说起三国中的谋士们,有一批人是绝对不能被忘记的,那就是东汉末期实力最强大的地方诸侯,有着"四世三公"美誉的袁绍手下的那批智囊团们.尽管他们是政治上的失败者,但这并不妨碍袁氏集团的谋士们在三国中的作用和地位,其中有不少人还是颇有可圈可点之处的. 6 b" b! t3 @) R" h3 ~! B2 i) Q& s8 I
' w7 ?0 Y$ s& P2 M+ B! ]/ r5 t 8 n* m0 [2 ]4 h& R 1,郭图,字公则,颖川人,号称袁绍集团的第一谋士,其个人的地位和作用在袁绍生前和去世后都非同小可,三国的袁氏政权里,数他为主子出的计策最多.不过数量虽多,质量却不尽人意.据正史记载,汉献帝逃亡时,派使者四处奔走，向各方诸侯们求援，请求他们接纳自己并出兵相助。袁绍在得到皇帝的求救信后，召集谋士们开会讨论这一问题。沮授主张接纳，但郭图则坚决反对，他给出的理由是：“汉室衰亡已经很久了，现在要想振兴它太难了。何况现在的国家情形正如秦末时一样，有力者得之。你现在如果把皇帝接来等于给自己安上个紧箍咒，干任何事动不动就要向皇帝汇报，请求同意你的意见。不服从就是违抗皇命，服从则自己的权利就更弱小了。这不是一种好办法。一言概之，吃力不讨好”。袁绍采纳了他的意见。后果是被曹操捡了个漏，失去了在政治上的号召力和影响力。等到他醒悟过来，为时已晚！还有在第30回，得知袁军的命根子乌巢被曹军偷袭后，绍将张郃，高览要求派大军火速救援，但郭图表示反对，他向袁绍献上一计：“不可。曹军劫粮，曹操必然亲往；操既自出，寨必空虚，可纵兵先击曹操之寨；操闻之，必速还：此围魏救赵之计也。”你丫曹操敢劫我老巢，那我就端你老窝。大家一报还一报，看谁狠过谁。主意不错，理论上也可行。但老郭忘了一样，他的对手是谁?曹操!一个三国中最狡诈，最重视防护自己后路的人。尽管郭图对敌方的情况分析的很到位，此时确是曹营最空虚的时候，曹军主帅又不在，以自己的优势兵力猛攻曹军大营，成功的机率大得惊人。只是他对曹操的了解还不如将军张郃更来的深：“非也。曹操多谋，外出必为内备，以防不虞。今若攻操营而不拔，琼等见获，吾属皆被擒矣。”一听有人对他的妙计竟全盘否定，郭图是大为不满：“曹操只顾劫粮，岂留兵在寨耶！”再三请劫曹营。他大概把曹操当作一个来抢粮的强盗了，认为事情尚未坏到不可收拾的地步，还有挽救的余地。却未料曹操真的是一个来挖命根子的人，一把火把乌巢烧得是干干净净，彻底灭绝了袁军最后的一丝希望。而攻打曹营的袁军被事先准备好的二路曹军伏兵迎头痛击，损失惨重。造成这样的局面正如沮授先前预料的那样，曹军兵比我们少不假，但远比我们的精锐。可惜郭大军师愣是没看到这一点。郭图害怕张辽，高览二人回寨后与其证对是非，并为此承担责任，于是在袁绍面前诋毁二将不肯尽力，以致损折士卒，有降曹之意。绍大怒，令使者召张郃，高览回来问话。郭图又派人对张，高二将曰：“主公将杀汝矣！”被逼急的张郃，高览二人只得率军反投曹操，最终使得袁绍在官渡一战中彻底的失败了；不过郭公则也并不是个一无是处的人，他对某些问题的见解和看法也有正确的时候。如第28回，刘备借口去劝说刘表来归顺袁绍，脱身离开了冀州。郭图谏曰：“刘备前去说刘辟，未见成事；今又使与简雍与玄德同行往荆州，必不返矣。”绍不听。对刘备的为人，郭图比他的老板看得更清楚，只是在这个问题上，他的提醒没用。第31回，袁绍在曹操大军进逼的情况下，不积极准备迎敌，反而迫不及待的提出废长立幼，要让小儿子袁尚做自己的接班人。郭大谋士立刻毫不客气地给顶了回去：“三子之中，谭为长，今又居外；主公废长立幼，此乱萌也。今军威稍挫，敌兵压境，岂可复使父子兄弟自相争乱耶？主公且理会拒敌之策，立嗣之事，毋容多议。”义正词严，铿锵有力，有条有理的一番话，驳得老板袁本初是哑口无言，连那些支持袁尚的谋士们也提不出反对意见来。从这里可以看出，郭图也是一个有一定头脑的人，并不完全是个糊涂蛋；在袁绍死后，郭图因个人立场问题，站到了袁绍长子袁谭这一边，并积极为其出谋划策。第32回，郭图只身入冀州城，乘谭，尚兄弟二人尚未翻脸之际，以联合抗曹，请互相协助为名，把袁尚身边的另一重要谋士，爱出诡计的逢纪借调到袁谭军营给斩了，断了袁尚一臂。又向主子袁谭献计，以宴请为名，把袁尚，审配骗来杀掉。被识破后，尚大怒，猛攻兄长的部队。袁谭力不能支，郭图又献计道：“今城中粮少，彼军方锐，势不相敌。愚意可遣人投降曹操，使操将兵攻冀州，尚必还救。将军引兵夹击之，尚可擒矣。若操击破尚军，我因而敛其军实以拒操。操军远来，粮食不继，必自退去。我可以仍据冀州，以图进取也。”谭从其言。当曹操答应他们的请求，又以女许谭为妻，并令袁氏降将吕旷，吕翔二人为媒。郭图又在袁谭耳朵旁嚼起舌头根子起来了：“曹操以女许婚，恐非真意。今又封赏二吕，带去军中，此乃笼络河北人心，后必终为我祸。主公可刻将军印二颗，暗使人送与二吕，令作内应。待曹操破了袁尚，可乘便图之。”谭依言行之。未料二吕反向曹操告发了郭图的阴谋。曹操在击破了袁尚后，立即掉过头来，攻打袁谭。此时郭图能为主子出的唯一良策就是：“来日尽驱百姓当先，以军继其后，与曹操决一死战。”拼死一搏的最后是郭图与袁谭都战败被杀。中国俗语有：“疏不间亲”之古训。作为下级，外人，尤其是一个谋士，劝人兄弟和好，相互谦让，共同对付外敌才是当务之急。但郭公则以他对主子的绝对忠心，屡次挑拨，扩大袁谭与他弟弟的矛盾，非得致对方于死地不可。另外不知何故，郭图似乎一直把曹操看得过于简单，在如何应对曹操方面，始终把三国里他们这个最强大的对手视为一个最普通的对手。认为一切都在他的掌控之中，结果是跌了大跟头又送了老命。观郭图此人，也颇有一些才干和韬略，只是在某些重大的关键问题上，他提出的建议给人的感觉近乎弱智，目光相当的短浅。至于他为何能在袁绍政权的谋士团内稳坐第一把交椅，还真是让人不解。 : m) N7 \# I5 A/ L' d' q* f6 I $ H8 j3 g$ c* h8 g+ J9 e% d) l4 m; q7 {
2，审配，字正南，魏郡阴安人，在袁氏集团的谋士群里排名第二。在演义中，审正南初次向袁绍献谋是在第13回，袁绍得知曹操与吕布相斗，召谋士们商议。审配曰：“吕布，豺虎也；若得兖州，必图冀州。不若助操攻之，方可无患。”绍遂遣颜良将兵五万，往助曹操。此计优劣如何，相信我不说大家也都知道了。在袁绍召集众谋士讨论，要不要出兵与曹操一争天下时，审配是坚决赞成出兵的。并在官渡前线先后献上土山计，地道计来攻击曹军。尤以土山计最为厉害，十日之内，在操寨边筑成土山五十余座，上立高橹，分拨弓箭手于其上射箭。一声梆子响，箭如雨下。曹军皆蒙楯伏地，大惧之。若不是刘晔向曹操献上“霹雳车”以破之，曹军危矣！在曹军第一次劫烧由袁将韩猛押运的粮草后，审配立即告诫袁绍曰：“行军以粮草为重，不可不用心提防。乌巢乃屯粮之处，必得重兵守之。”绍曰：“吾筹策已定。汝可回邺都监督粮草，休教缺乏。”配领命而去，从此离开官渡战场，直到最后为袁氏集团献出生命，终身未离开邺都一步。袁绍死后，作为集团第二谋士的审配与集团第四谋士的逢纪结成一帮，支持绍幼子袁尚，并处处为小主人着想，想方设法地捍卫袁尚的权利。而集团第一谋士郭图和集团第三谋士的辛评则连起手来，坚决站在绍长子袁谭这边。四大谋士分裂成二派，彼此视若谁火，争相设计谋害对方。第32回，当郭图设计欲谋害袁尚，又被他看穿。及时警告道：“此必郭图之计也。主公若往，必遭奸计；不如乘势攻之”。在曹操倾主力了攻打他们的情况下，审配还不忘为主人如此设谋：“今曹兵运粮入白沟，必来攻冀州，可发檄使武安长尹楷屯毛城，通上党粮道；令沮授子沮鹄守邯郸，遥为声援。主公可进兵平原，急攻袁谭。先绝袁谭，然后破曹。”尚大喜，令马延，张凯二将为先锋，连夜起兵攻打平原。和老冤家郭图一样，他也非得致原来的同事和小主人于死地不可，而置真正的敌人于不顾。故在袁绍死时，他作为遗嘱的执笔人，明知老袁的废长立幼之举不妥，但为了小主人袁尚日后的飞黄腾达，而选择了从乱命不从治命。尽管他明白这样做会造成什么样的后果。 . Q; g7 Z1 e- C审谋士对于他认定的主人是极其卖力，忠心不二的。不过他虽然与郭图有矛盾，但他们也有共同语言，如在第26回中，都劝袁绍要杀掉刘备。曹操也曾言：“审配有机谋”，审正南在其生命的最后的日子里，坚守冀州城，法令甚严。屡破曹操各种攻城之法，一时间使得曹操无计可施，不得不退军洹水之上，另作计较。第31回，袁绍在官渡战败后，欲整顿军马，与曹操再决一雌雄。配谏曰：“旧岁官渡，仓亭之败，军心未振；今当深沟高垒，以养军民之力。”绍尚在犹豫，曹军已至。双方激战，袁军大败。绍病死，袁家兄弟二人相争，曹操领兵攻谭。尚与配议曰：“使谭降曹，并力来攻，则冀州危矣。”乃留审配守城，袁尚领兵救谭。操攻冀州不下，听郭嘉计，撤军回去。二袁又开始互相攻打，曹操乘机返身回来，将他们各个击破，重回冀州城下。审配多方守御，毫不松懈。曹操最后采纳许攸之计，引漳水淹冀州，前袁氏旧臣辛毗在城外招降守军。配大怒，把辛毗一门大小八十余口全部杀掉。手段也太毒辣了。侄子审荣不满，大开西门，放曹军入城。配被活捉，毗以鞭鞭其首曰：“贼杀才！今日死矣！”配大骂：“辛毗贼徒！引曹操破我冀州，我恨不杀汝也！”操曰：“汝知献门接我者乎？”配曰：“不知。”操曰：“此汝侄审荣所献也。”配怒曰：“小儿不行，乃至于此。”操曰：“昨孤至城下，何城中箭之多耶？”配曰：“恨少！恨少！”操曰：“卿忠于袁氏，不容不如此。今肯降吾否？”配曰：“不降，不降！”辛毗哭拜于地曰：“家属八十余口，尽遭此贼杀害。愿丞相戮之，以雪此恨！”配曰：“吾生为袁氏臣，死为袁氏鬼。不似汝辈谗阿谀之贼！可速斩我！”操教牵出。临受刑，叱行刑者曰：“吾主在北，不可使我面南而死！”乃向北跪，引颈就刃。操怜其忠义，命葬于城北。审配是袁绍谋士中个性最为鲜明的一个，刚强不阿，视死如归，从一而终。其个人才干也有过人之处。但爱认死理，不顾大局。这是他一生中最大的短处。但以他的忠诚和干练，足以在袁绍的谋士团中占据第二把交椅。 l+ o }3 }; O
* z3 F* | A' {( p q. i: ]9 E. I) u
3，辛评，字仲治，颖川阳翟人，本冀州刺史韩馥的谋士，后归顺袁绍，在袁氏集团的谋士团内位居老三。辛仲治虽然有着袁绍第三谋士的美誉，但在书中作者对他的笔墨非常之少，几乎近于吝啬。只在第32回中，袁谭得知父亲已死，便与郭图，辛评商议。图曰：“主公不在冀州，审配，逢纪必立显甫为主矣。”辛评曰：“审，逢二人，必预定计谋。今若速往，必遭其祸。”谭乃听郭图计，呆在城外，观察形势再说。似乎在三国里辛评作为一个谋士来说，其个人贡献的计谋极其有限，且无高明之处，反不及他弟弟为曹操的献计。第33回，曹操击败袁尚后回师攻打袁谭，谭败走南皮，着辛评见曹操约降。操曰：“袁谭小子，反覆无常，吾难准信。汝弟辛毗，吾已重用，汝亦留此可也。”评曰：“丞相差矣。某闻主贵臣荣，主忧臣辱。某久事袁氏，岂可背之！”操知其不可留，乃遣回。评回见谭，言操不准降。谭叱曰：“汝弟现事曹操，汝怀二心耶？”评闻言，气满填胸，昏绝于地。谭令扶出，须臾而死。与郭，审，逢三位袁绍的大谋士相比，辛评的个人结局算是最好的。但从小说中来看。对于一个袁氏家族的高级谋士来说，他似乎没出过啥高招，使过啥妙计，辛评能当上袁绍的第三大谋士确实有点匪夷所思。' N7 [4 U9 L5 D& [, t) F( e
: o1 ~2 y; w4 T. L$ Y; j* ]) g6 Q
3 |) Z% A& A" e, X7 |
4，逢纪，字元图，南阳人，在袁氏集团的谋士圈里当老四。逢元图在小说中给人的印象很不好，可谓是袁绍身边品行最差的一个小人，如在第31回，在袁绍兵败官渡，表达出悔恨之意后，唯恐田丰得到重用，乃在袁主子面前说其坏话：“丰在狱中闻主公兵败，抚掌大笑曰：‘果不出我之所料。’”以此激怒主子下令杀掉田丰。委实是个小人。看他给主子们献的计策，也多为损招阴招。如第7会，袁绍屯兵河内，缺少粮草。向冀州刺史韩馥求救。韩牧二话不说，立即派人送来了军粮。按理说应该知恩图报吧，但这位逢元图却跑到袁大帅面前献上如此一计：“大丈夫纵横四海，何待人送粮为食？冀州乃钱粮广盛之地，将军何不取之？可暗使人与书公孙瓒，令进兵取冀州，约以夹攻，瓒必兴兵。韩馥无谋之辈，必请将军领州事；就中取事，唾手可得。”绍大喜，依计而行，不费吹灰之力得了冀州。事后，逢纪被委以重任，与田丰，许攸，沮授等共掌州事。作为谋士，文化人，不教人好的，反挑唆人家恩将仇报，翻脸不认人，过河拆桥，真不知逢纪究竟是何心肠！看他出的计策，不但不要脸，也够下三滥的。由此可见逢纪在为人方面是有问题的。做人太不地道，终会遭到报应。第32回，郭图借二袁尚未翻脸之时，请袁尚派审正南和逢元图二人去协助袁谭。袁尚不肯，经讨价还价，决定审，逢二人以抓阄的方式，抽一个人前去，很不幸，逢纪被抽中了。明知此去无好结果，迫于无奈，逢元图硬着头皮跟随郭图来到袁潭的军营，立即被袁谭扣为人质。当谭与操军相战败绩后，遣人求救于尚。尚与审配计议后，止发五千人来救，又被操军于半路坑杀之。潭大怒，唤逢纪责骂。纪曰：“容某作书致主公，求其亲自来救。”纪书到冀州，尚与审配共议。配曰：“郭图多谋，前次不争而且者，为曹军在境也。今若破曹，必来争冀州矣。不如不发救兵，借操之力以除之。”尚从其言，不肯发兵。使者回报，谭大怒，立斩逢纪。素以狡猾多端著称的逢元图最终被他的主子和盟友给抛弃了。不过以逢纪为袁绍贡献的这条夺取根据地之计来看，虽不大光彩，但也不失为一条战略方针大计。单凭此计，逢纪在袁绍的谋士团中当个老四还是很称职的。0 A, H5 v/ D( L. O a L; {, S
+ \ V5 j3 d6 V- V5 _) H9 p 7，许攸，字子远，南阳人。许子远在三国中初次露面并没给读者留下比较深刻的印象,第7回中,在袁绍背信弃义从韩馥手里夺占冀州后,他被袁绍任命为四大掌州事人员之一,可见袁本初对他还是非常信任的.第22回,在袁绍向他征求是否对曹操用兵时,他投了赞成票.但语气近乎阿谀奉承,丝毫没有谋士的风采.不过是金子总会发光,许攸的聪明才智很快就显露出来了.第30回,正当袁曹两家在官渡相持不下,战事呈胶着状态时,曹操因军中乏粮,派使者往许昌教荀彧作速措办粮草.未料使者被袁军俘获.许攸得知后立即向袁绍献计:"曹操屯军官渡,与我相持已久,许昌必空袭;若分一军星夜掩袭许昌,则许昌可拔,而操可擒也.今操粮草已尽,正可承此机会,两路击之."许攸此计的成功率和可行性究竟有多大,在他投降曹操,合盘托出此计后,曹操大惊曰:"若袁绍用子言,吾事败矣."一条已经被对手束之高阁的计谋,竟让奸诈出名的曹阿瞒立刻惊慌失措起来,只能说明一点,许攸此计正打中了曹操的要害,而且成功的概率大得惊人!可惜的是,如此一条妙计竟被主子袁绍抛弃,理由是:"曹操诡计极多,此书乃诱敌之计也."估计袁大将军平时被曹操骗得够苦了,够怕了.许攸也急了:"今若不取,后将反受其害."但一向颇受主子赏识的许攸,这回却碰了一个钉子.正在这关键时刻,命运的天平开始朝曹操一方倾斜了.从邺都送来的一封紧急书信,彻底的恶化了袁绍和许攸这对原本亲密无间的主仆关系,也从此改变了他们的命运.信是袁绍身边第二大谋士,为袁本初掌管大后方的大管家审配写来的.书中言许攸在冀州时,尝滥受民间财物,且纵令子侄辈多科税,钱粮入己,今已收其子侄下狱矣.绍见书大怒曰:"滥行匹夫!尚有面目于吾前献计耶!汝与曹操有旧,想今亦受他财贿,文他作奸细,欲赚吾军耳!本当斩首,今且寄头在项!可速退出,今后不许相见!"又惊又怕,又羞又愤的许攸逃出袁军大营,思前想后,一咬牙,一跺脚,转身投降了老同学曹操,并向曹大丞相献上了奇袭乌巢的妙计,此断人命根子之计,既报复了前主人对自己的无礼,又可让自己摆脱被追究责任的厄运.一举两得,何乐而6 w1 R2 ?: A4 \; o. w) h# ~1 u
不为!那么审配举报许攸违法乱纪之事究竟是无中生有,还是铁证如山呢?小说中没有明说,但从曹操的第一谋士荀彧对许子远的评价就是一个"贪"字,估计许攸有贪腐行为也是八九不离十的事了.许谋士反投曹操之举,更多的是为个人避祸而采取的狗急跳墙之策,而决不是什么弃暗投明之见.我们从这里也可以看出,许攸是个高明的谋士,但也是一个没有底线的人,是一个一切只为了他个人利益而打算的人.最后,自以为是的许攸被操将许褚斩之,结束了他并不光彩的一生.不过以许攸献的几条计谋的质量来看,他的才干其实远高于郭,审,辛,逢四人,只是由于主子袁绍的个人原因,导致了他的奇谋妙计没能在袁绍那里获得实现,因此只能在袁绍的谋士团里排在了相对靠后的老七位子. & o' i A9 n4 \: ~2 ?/ `2 O" a2 L& r
_4 v% o. B% C) c3 Z6 z( v 8，荀湛，字友若，颖川人，据说与荀彧是兄弟。第7回，冀州刺史韩馥听说过孙瓒要来攻打，慌召荀湛，辛评二谋士商议。湛曰：“公孙瓒将燕，代之众，长驱而来，其锋不可当。兼有刘备，关张助之，难以抵敌。今袁本初智勇过人，手下名将极广，将军可请彼同治州事，彼必厚待将军，无患公孙瓒矣。”作为下级，竟敢公开地，明目张胆地劝主子引狼入室，并让位于狼。荀湛可谓是大胆矣，张松张矮子也只是羞羞答答，半遮半掩地请主子刘璋迎刘备入蜀御敌，然后伺机献地投降。荀友弱献的这条计策真叫人摇头，不可思议的是韩大人却答应，结果是香火赶出和尚。如梦初醒的韩馥只能弃其家小，匹马往投陈留太守张邈去了。而荀湛摇身一变，成了袁绍的谋士。在袁绍与谋士们商讨要不要出兵攻打曹操时，荀湛也是积极赞成出兵的一方。袁绍败亡后,书中似乎未介绍其下落,估计多数是降曹了.要是真的是这样的话,那荀湛明显就是一个惯会见风使舵的机灵鬼.* G% `0 N- c+ e5 u
2 z9 s( u/ c3 V 5 u) q; T2 }- `% y2 x 第22回，袁绍聚集众谋士开会商议，为对付曹操究竟采取是战还是守的策略，请大家各自发表意见。谋士们之间爆发了一场激烈的争论，由此可看出袁绍谋士们的优劣和个性。田丰曰：“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳；更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵，屯扎边鄙。三年之中，大事可定。”审配曰：“不然。以明公之神武，抚河朔之强盛，兴兵讨曹贼，易如反掌，何必迁延日月？”沮授曰：“制胜之策，不在强盛。曹操法令既行，士卒精练，比公孙瓒坐受困者不同。今弃献捷良策，而兴无名之兵，窃为明公不取。”郭图曰：“非也。兵加曹操，岂曰无名？公正当及时早定大业。愿从郑尚书所言，与刘备共仗大义，剿灭曹操，上合天意，下合民情，实为幸甚！”四人争论未定，绍踌躇不决。忽许攸，荀湛自外而入。绍曰：“二人多有见识，且看如何主张。”二人施礼毕，绍曰：“郑尚书有书来，令我起兵助刘备，攻曹操。起兵是乎？不起兵是乎？”二人齐声应曰：“明公以众克寡，以强攻弱，讨汉贼以扶王室：起兵是也。”绍曰：“二人所见，正合我心。”乃令审配，逢纪为统军，田丰，荀湛，许攸为谋士，颜良，文丑为将军，大起兵望黎阳进发。遂揭开了三国历史上第一场决定中国命运的大战-----官渡之战的序幕。而这场战争的最终结局，大家也都早就知道了，这里我就不再啰嗦了。不过我们从这里可以看出，在袁绍的谋士团里，只有田丰，沮授二人还是清醒的，他们对己方和敌方的认识远比其他人要深刻。而别的谋士，或是因为狂妄，或者由于乐观，更有的是为了讨好而在拍马屁。曹操谋士荀彧在得知此事后，曾对袁绍的谋士们有一段精辟的点评：“田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用：此数人者，势不相容，必生内变。”后果不其然，皆如荀彧所言。俗语说的好：“兵熊熊一个，将熊熊一窝。”袁绍身边并不是没有一流的谋士，只是他不用。受到他重用的却是一些二流谋士，这只能说明问题还是出在他袁绍自己的这条根子上。 ' y5 s% s7 ?! C1 G1 w4 a( b+ V4 n5 L. N; t
, G; E, m/ ?/ T' i2 a7 f$ S
"四世三公"袁绍的谋士团不可谓不精干,亦不可云不忠诚,但它却没有发挥出其应有的效应.究其原因,内耗严重,内斗白热化.这一点,曹操的谋士荀彧和郭嘉都看得非常清楚.荀文若对袁绍谋士们的评语是:"此数人者,势不相容,必生内变."后事果不出荀彧所料.而郭奉孝更把矛头直指袁氏集团的上层:"袁氏兄弟,各自树党,急则相连,缓则相图."上梁不正下梁歪,郭嘉对袁绍集团的内部矛盾的形成根源可谓是一语道破.荀,郭二位曹操的顶级谋士对袁氏集团的情况是了如指掌,故他们能对症下药,为曹操开出如何正确应对袁绍大举进攻的绝好药方.观袁绍谋士们的各自遭遇,留给我们后人的教训是非常深刻的:一个人有才华固然很重要,但更重要的是找对自己的领导人! + g, G, r8 u) D* ~7 V / c; e' p' O F. Q: ?
发表于 2024-3-12 06:34:10