7 O( k5 ^% G P' i8 v+ _ 魏延打败仗还不止这一处.第100回,孔明令魏延,张嶷,杜琼,陈式出箕谷,马岱,王平,张翼,马忠出斜谷,俱会于祁山.行军途中,诸葛亮令邓芝通报各军,提防魏军埋伏,不可轻进.遭到将军陈式的嘲笑,执意倍道而行.魏延对此表示支持.结果陈式中伏,幸得魏延赶来相救,才得脱险.但所部五千人只剩下了四,五百人.魏军紧追不舍,杜琼,张嶷也带领部队赶来救援,魏兵方退.四将回到大寨,孔明要追究责任.魏延曰:"陈式不听号令,潜入谷口,以致大败."陈式急了,大叫曰:"此事魏延教我行来."孔明曰:"他倒救你,你反攀他!将令已违,不必巧说!"叱武士推陈式斩之.这会,我们可以明显的看出诸葛亮的胳膊是朝魏延这里拐了.二个字,"偏袒"!0 h* }- z8 ], I/ f2 I& }
7 t0 N J3 b) j7 f _ \2 x2 `
诸葛亮在对待魏延的使用问题上,还不仅是停留在"偏袒"二字上.第97回,孔明领兵猛攻魏将郝昭把守的陈仓小城.未料郝昭十分了得,诸葛亮用尽招数,仍没能把陈仓拿下.正在此时,魏军的救援部队赶到,先锋名叫王双.魏延毅然请缨.诸葛亮曰:"汝为先锋大将,未可轻出."于是派了二名裨将谢雄,龚起前去迎敌.结果被王双一刀一个都给宰了.孔明大惊,又令廖化,王平,张嶷三将出马.又被打败,张嶷负伤.最后,诸葛亮命令魏延领一支兵挡住王双,自己率大军与魏大都督曹真决战,以期一胜定乾坤.从这里我们惊奇的发现,诸葛亮对魏延几乎已是在保护了.不轻易让其承担过于危险的战斗,只有在孔明认为必要的时候,才让魏延单独出马唱独角戏.比如后面的斩王双.+ Y. [7 W$ L$ n+ L/ X+ T9 X- O( e
2 @: _1 N* @2 S0 B: ~/ r
+ z) R2 r( z' U, K
魏延与诸葛亮不合,这也是众所周知的事情了.诸葛亮也从来没有掩饰过对魏文长的不满,魏延也心知肚明,有时还为此发些牢骚.但在使用的问题上,诸葛亮绝没有含糊.该保护时就保护,该使用时就使用.不过除了让他对付魏军名将张郃以外,似乎孔明也没让魏延再干过别的.魏将军在诸葛大丞相手下一直过着没有独当过一面的军旅生涯.看起来魏延在蜀军中最大的作用,就是威慑或震慑敌军.每到关键时刻,就重用之,而且从来没有失过手.事实也的确认此.魏军上下对魏延是心存忌惮.每见魏延亲出,便望风而逃.似乎被魏文长给吓破胆了.最明显的例子,就是在五丈原,诸葛亮病重,魏军来攻.孔明令魏延出战,魏兵见之,惊慌失措,大败而归(第104回)可见魏将军的威名已到了何种程度.不过,尽管在使用魏延一事上,孔明对他的保护远多于对他的打压,但这改变不了诸葛亮对其始终是"怜其勇而用之"的原则.故孔明在生前,就已经制定好了一旦其离开人世,该如何除掉这个心头隐患的办法.而魏延虽然早就知道诸葛亮一直对他很反感,但愣就是没有防范住孔明对他的算计.这也不得不说是他个人的悲剧.' R: q, f8 ~( {
1 A! k* ^1 ], t3 A 9 [; W! s; j4 l& K8 f5 d 在如何使用魏延的问题上,刘备与诸葛亮既有共同点,又有不同之处.刘先主做的十分的高明,他对魏文长是大胆使用,小心防范;诸葛大丞相就差一些了,他对魏延是保护性使用,只用一时,不用一世.这就是这对蜀国君臣在使用魏延策略上的不同之处.而他们的共同点就是,都对魏文长这个人至始至终存在着戒备之心.只是前者做得高明巧妙,让还蒙在鼓里的魏延感恩戴德,从此为之效命效忠;后者就欠缺了,虽然最后魏延还是没有逃出他的手掌心,但毕竟引起了魏文长的警觉,直接引发了在以后数次作战中,魏将军都有或明或暗的抗命行为.魏延是个人才不假,但他是个叛将.而且是一个"居其地而献其城,是为不义;食其禄而杀其主,是为不忠"的叛将.对于变节者来说,他们既然可以背叛一次,就可以背叛第二次.叛变的理由一样.对于收留叛人的主子来说,不信任是正常的.而在使用这些人的问题上,绝大多数还是采用闲置的方法.对于少部分有名望,有身份,有能力的人,则采取敬而远之的作法,就是不得已使用了,也是防范多于信用.在这一点上,魏延与在他之前和之后出现的所有变节者一样,没有任何区别对待!0 C) \) `: g+ W$ ]. a
发表于 2024-3-6 19:30:20