! L$ X% Y9 Z- I! s! b& s1 O; T& l 三国这部书,除了政治,就是战争.而为了取胜,作战双方所采取的各种招数是无所不用至极,其中尤以火攻最为常见,也最为有效.三国中几场决定历史命运的重大的关键战役,无不与火攻有关, 如:官渡大战,赤壁大战,彝陵大战,就连最后一场结束三国历史的晋灭吴之战,也牵涉到了火攻.此外,三国中以火攻来克敌致胜的例子比比皆是,一些局部的小战役也都用到了火攻,可见火在战争中的重要性. 说起火,就不能不谈到它的老冤家------"水".我国民间自古就有"水火无情"一说,比较形象的说明了水和火一样,都非常具有强大而可怕的破坏作用.虽然水在平时总以温柔的淑女形象出现在世人面前,可一旦它发起火来,其危害程度不比火轻到哪里去,甚至异常的惊人,恐怖.中国古代的军事家也老早就注意到了水对于战争的影响力,并想方设法在作战中借助水的威力来取得战役的胜利.水攻的方法非常简单,就是利用河流来淹对方的军队或堡垒.比如秦末,汉大将韩信与楚悍将龙且夹潍水列阵,汉军故意示败而退.龙且大喜,引军来追.却不知韩信早已派人壅塞上流,待楚军半渡,决堤灌之.楚军大败,龙且被杀.汉军大获全胜.就是水攻获胜的一例.不过水攻之法若掌握不好,反被对方利用,造成己方惨败的例子也不是没有.又如战国初期,晋国大夫智伯瑶企图借晋水淹没死敌赵襄子最后的一块根据地晋阳.未料赵襄子派人说服智伯瑶的同盟军韩,魏二家反水,决开河堤,把晋水引向智家军的大营,从而反败为胜,杀了智伯瑶,三家分晋,奠定了日后战国七雄中晋三雄的雏形.由此可见,水攻在历史和军事上的重要性.三国中,也有一些水攻的场面,尽管是局部战争,但其中的个别战役也不失为中国军事史上的经典战例. % `) {$ B$ h/ B0 s * w0 W% L, I* a+ P. M' J) |) N 2 K$ W ~3 i4 Z( d' }; x 第19回,曹操将吕布围困在下邳,两月未能攻下.操因久围不克,又担心袁绍,刘表,张绣趁机偷袭许都,有撤军之意.郭嘉曰:某有一计,下邳城可立破,胜于二十万师."荀彧曰:"莫非决沂,泗之水乎?"嘉笑曰:"正是此意."操大喜,即令军士决两河之水淹下邳.下邳一城,只剩得东门无水,其余皆被淹.布军惶急无策,又因吕布凌虐部将侯成,激起宋宪,魏续等将领的反抗,活捉吕布,投降了曹军.操入城,传令退了所决之水,出榜安民.杀吕布及其手下陈宫,高顺等人,收降张辽等将.下邳之战乃宣告胜利结束.当然,此战中的水攻之法只是将吕布军队困在一隅,并没有使他们彻底失去了战斗力.之所以吕布在下邳会兵败身亡,关键还在于他失去了人心的缘故.不过个人认为,就算吕布能得众心,按双方的实力,再加上水攻,如不出意外,下邳城终究也会失守,时间早晚而已. 6 F5 F$ Z# _$ t5 h: J" H , i, P. u2 C; j- E 4 U1 X6 T; F. [- V6 D 第32回,曹操兵围袁绍集团的大本营冀州城,袁氏谋士审配千方百计进行守御,屡破曹军的各种进攻之法.许攸向曹操献计曰:"何不决漳河之水以淹之?"操然其计,先差军士于城外掘壕堑,周围四十里.审配在城上见操军在城外掘堑甚浅,笑曰:"此欲掘漳河之水以灌城耳.壕深可灌,如此之浅,有何用哉?"遂不为备.当夜曹操添十倍军士并力发掘,比及天明,广深二尺,引漳水灌之,城中水深数尺.更兼粮绝,军士皆饿死.袁军降人辛毗在城外招降守军.审配大怒,将辛毗家属老小八十余口皆于城上斩之,将头掷下.配侄荣,素与毗相厚,见之不忍,乃开城投降操军.曹兵杀入,活捉审配.辛毗以鞭鞭配首曰:"贼杀才!今日死矣!"操令配投降,配曰:"不降,不降!"辛毗哭拜于地曰:"家属八十余口,尽遭此贼杀害.愿丞相戮之,以雪此恨!"操乃令戮之.观冀州城一战,与下邳有异曲同工之妙.都是在水淹其城的背景下,守军内部发生了反叛,从而使曹操的军队取得了最后胜利.在这里,水攻是因,结局是果,人心在中间起了催化剂的作用.和下邳之战一样,这二处的水攻都不是真正意义上的水攻,水只是在攻城战中起着辅助作用,最后决定胜利的还是陆地上的步战.0 s% Q6 Y7 ?* K3 ]( e& c) D
发表于 2024-3-6 19:23:43