! \& `, L& W* ]/ Z看房当天就匆忙下单' c# Y0 d$ {/ A- T' C5 Q0 v
; t+ j# [8 r: {0 Y: R8 s5 |- Y
不久前,张靓在微信朋友圈看到了中介转发的一条中闽大厦1805售房信息。2月24日,张靓约了中介第一次前往中闽大厦看房。 ! }) L% X% f1 Y: h5 Q9 H. M8 N3 _8 X6 D" a5 o. T
看房之前,张靓与中介有过沟通。由于张靓目前已经没有购房资格,只能购买不限购的非住宅。“我反复向中介表达过,买房是为了改善居住条件。也就是说,我要买的房子虽然不是住宅,但是要具备居住使用功能。”张靓强调说。6 \1 s) [. w6 u X
7 t, ?- d! K& a. N0 R+ C
中闽大厦1805建筑面积135㎡,三房两卫格局,全新装修。“看了房子之后,实话实说我还是很满意的,尤其是装修。”张靓说,当天她就签订了定金合同,房价也由380多万元(不含车位)的挂牌价砍到了372万元(含车位)。签完合同,张靓向房东转账了15万元定金,并向中介预付了1万元中介费。 9 L3 m: w7 @1 R0 {& x; L" |6 v! H1 I* L* G
3月1日,张靓与房东签订了正式合同并完成网签。合同约定,张靓须于5月30日之前支付首付款,违约金为房屋总价的20%。张靓爽快地在合同上签了字。- D' b" u$ y, z; }7 P
, x& i5 D7 |$ _6 Q5 ~/ k/ }% V
可是3月20日那天,张靓被一个消息吓懵了。物业告诉她,这房子只能用来办公,不允许住人。如果业主一定要居住的话,就会被强行驱赶。之前不是说这是可以住人的“商住楼”吗? ; e2 d* N3 r2 s/ S# k0 x0 @; Y9 H! [1 O \
感到大事不妙的张靓,立即找中介和房东理论。然而,房东坚持认为这房子可以住人。“房东说物业只是保姆,根本就没有权力赶人。还说我是个老实人,为什么就不能跟物业说,是在这里办公呢?”张靓说。 7 g8 p. e; x- r3 H6 L# h- E. p6 H- y+ I* o* \
此外,张靓还发现,由于不能住人,中闽大厦的房子卖价都很低。就比如中闽大厦1605,户型和1805几乎完全一样,之前的挂牌价是1.7万元/㎡(含车位),而1805成交单价却高达2.75万元/㎡(含车位)。张靓觉得,这事情的背后并不简单。# v. T$ c! A% ^/ W; _) q
# M$ J0 v7 i; r1 ^- {是退房还是继续履约 : F/ @" Y1 L$ r5 s; j 2 ?+ Y* }8 R' j+ K/ b/ ~双方多次协商未果+ s5 S p' n. g- |+ o
! p0 u/ G8 H3 h- m! f/ i2 G" W
事发后,张靓找房东应先生一共协商过三次。钱报记者参与了后两次协商(3月26日、3月29日),也因此有机会了解到了此次交易过程中的更多细节。: M0 F8 s2 `$ M# m( e
% [: D4 j& @# p' t! e1 a
协商过程中,双方可谓是针锋对麦芒。“能不能住人,不是物业说了算。”“如果住在里面,物业已明确表示会赶人,肯定会对我的生活造成巨大困扰。”“要么我今晚就住给你看,看看物业会不会来赶……” - P. S1 K( i( n3 R' v7 b( H/ D0 ]9 R6 O% ]0 v! C
“合同我没有胁迫你签字,房子的现状也摆在那里,你不会事先去了解清楚么?”应先生认为张靓自身有错。 ; S( e! ~" W$ B& B( g2 v + R. j" ]4 h# R( k7 A' `: B针对这一说法,张靓当场反驳。“第一次看房,包括后面几次,你们都是事先就守在地下车位等我。等我车子一停,你们就带我乘坐电梯直接上了楼,根本就没机会跟一楼大堂的物业工作人员有接触机会。”; m* p- {$ A9 |3 Q$ _
' [4 Q3 I$ }& x; M. Q" c& P如果不是3月20日的一次意外,张靓可能至今还蒙在鼓里。当天,张靓约了朋友一起去看房,两人分乘两辆车前往。张靓打算把地下车位留给朋友停,自己的车子就停到了地面。由于朋友晚到了,张靓就在一楼大堂等候,与工作人员攀谈了起来,才得知物业不允许住人的真相。! w- y* n. ~ S* |4 S( ?. h
6 z* |, R# N+ g& D' v! F
“我们的服务到位,这也能成为你指责我们的证据?”应先生觉得张靓的怀疑站不住脚,这个细节并不能说明他是有意掩饰什么。3 b: L( a8 X5 ~* O \; @( b
# r; A" j G e2 i
此外,应先生提出中闽大厦6楼是可以住人的。对此,张靓表示:“这个问题我也问过物业,物业说6楼是经过有关部门审批过的。况且6楼是租给一些公司当集体宿舍,并不会烧饭。” ' s0 ~ r3 s! ~1 X. T/ M2 E' e4 h# H: R0 [+ @% X( j0 ~6 v
张靓希望解除合同,并表示愿意赔偿房东3万元。不过,应先生没有接受这一条件。“如果要解除合同,违约金是房屋总价的20%。你提出的3万元赔偿,与我的想法差距过大。”7 `7 t; c$ e4 r$ j5 K! R
+ G, P, Y& b o" i* p, p+ `
应先生没有当场提出具体的赔偿金额。据中介事后反馈的信息,房东要求的赔偿底线应该不低于50万元。. u. N" }- @; `0 c% u: q+ S
- C! N# G: e/ h
房东中介有意隐瞒?& |6 R, M5 O2 W- u+ X
- }0 M) E `. ~" k% n6 b更多疑点浮出水面 ) L6 B5 I4 L q ( r4 K k9 D* e* K. I1 T/ ^中闽大厦不能住人,难道是物业的一面之词么?“中闽大厦一直以来就是写字楼,当然是不能住人。但一定要说可以住人,那就有点强词夺理了。就比如说我的办公室里也会放一张小床,台风期间要通宵值班也会睡一下,这种情况是有的,但是要想长住的话肯定不行。公安也会定期要求我们检查,一旦发现有住人的情况就会上报并进行处理。”3月26日,中闽大厦物业管理处负责人吴先生告诉钱报记者。; y1 e* H, h$ W! ?9 r* i9 }
( U+ x( d, N5 N! J* t. E: r# c
至于6楼,吴先生解释说:“6楼在前几年经过有关部门审批,消防设施也进行了改造,现在是租给周边一些饭店当集体宿舍。他们白天都要上班,晚上才回来住,并且是不会在里面烧饭的。”除此之外,目前中闽大厦没有一户是用来住人的。 T& e( n5 [9 Q" v
. m* V8 s' K$ |6 M
物业管理处工作人员方女士,还向钱报记者提供了一个信息。“房东这套房子是在去年7月买入的,一买下就进行了装修。装修前要来物业报备,他们之前也没有说是要装修成家庭居住使用。后来有其他业主反映,1805装修成住宅了,我也上去看过。我告诉他们这里是不能住人的,可对方说他们是装修公司,这房子是用来做样板房,过完年就会把公司搬过来。”" h8 X: Y2 `# l& A, `" v' C
" F* Y+ G& N0 I. x7 z9 z“有人还委托我们制作公司企标和索引牌,现在都已经做好了。前段时间我才得知这房子卖了,看来公司不会搬过来了。”方女士说。钱报记者注意到,一楼大堂索引牌上,这家装修公司为“杭州三文鱼装饰有限公司”。' a' H3 M W+ X$ O
0 V k1 Y2 F" R
物业留底的合同信息显示,应先生于去年7月买入1805的合同总价是133万元,单价还不到1万元/㎡。不过物业人员也表示,合同价应该适当做低了,真实成交单价大概1.3万元/㎡。“1605之前也委托我们物业帮忙卖,挂牌价是1.7万元/㎡,卖了一阵子几乎没人看房,现在租出去暂时不卖了。”' }* a8 M) H3 ^: c
9 D! ?6 {7 P |# u8 k, X
而在事后,张靓对房东的身份也开始起疑。“杭州三文鱼装饰有限公司的股东之一正是房东应先生,持股50%。此外房东名下还有一家杭州概创网络科技有限公司,该公司又是公众号‘小宅新生’的帐号主体。”张靓说。 6 D+ C7 ^! Y) k# F/ [$ |7 s' n/ V& Z/ N$ Q
钱报记者通过天眼查,了解到确实如此。“小宅新生”公众号的简介是这样描述的:“住宅置换咨询服务平台,二手房升值服务”。也就是说,张靓遇到的是一个专业房东,对方很可能是一个团队在“作战”。事发后,“小宅新生”已删除多篇稿件,其中不少稿件都是类似中闽大厦这类房子的推文。, C1 ^" o; \: i& |5 o. d" u
) l9 u' R3 V/ P3 T- b' m1 Z3 V4 j相关部门:不能住人 7 }3 ~" G. D# {9 }" X# [) \/ a; h- t
律师:买家可解除合同* u- ?; ^: [: z: R, M/ n) U
6 r( j$ I0 @$ ^% [# \2 H& s* ]
“房子的产权性质是非住宅,但是光看这个没法得出能不能住人的结论,所以前几天我向杭州市住保房管局提出了书面申请,查询中闽大厦的规划用途。”4月1日,张靓得到了答复:从验收合格证和建设规划许可证上看,用途是商场、商务、娱乐、综合楼。* e. y2 v* }5 N; c% V
# B. c" z- G7 o4 l: {事实上,其他一些中介销售写字楼时,会在房源信息页面的显著位置标注“非住宅不能住人”等字样。但是,张靓看到中闽大厦1805宣传页面,却是“类住宅”这种容易产生误导的字眼。; ~2 |/ v/ I) x% n
% U G' F2 q9 J. R0 h: f1 P% h据了解,杭州启通系杭州易居的合作门店,双方签订的正式合同盖章方系杭州易居。“这件事情我们要在调查之后,才能得出一个结论。”4月6日下午,杭州易居法务人员向钱报记者表示,他们将对这一事件进行调查,了解相关中介人员在这一事件中有没有违规之处。1 s H7 [; c$ J; Z) D