星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
一、案例简介 9 B" f: f- ?- [& f0 k& K; s! l. U
何某是云南省昆明市XX区XX村的村民,在本村有一套合法住宅,一家人一直在此居住、生活。 d2 Z0 b7 c4 K$ v% Q
& @8 W" R" E& d+ l! X- s8 g
2019年2月,区政府发布《土地征收公告》,决定对xx村进行城中村改造项目,并且将此次土地征收的位置、面积、范围及补偿标准进行了公告,何某的房屋在征收范围内。 ! a: b6 d+ k) W! P: C" Q$ l
% i; i4 K$ i8 i/ a
2019年5月,区政府又发布了《关于XX村城中村改造项目涉及集体土地的拆迁公告》,确定了此次拆迁的签约期限为三个月。
3 r9 I% Q' u( _( X; W" {7 O6 H1 H- s' j9 U4 v5 Q* `2 p
随后,区政府工作人员与何某就房屋安置补偿事宜进行协商,但因补偿方案不合理,何某拒绝签署补偿协议,截至签约期限结束,双方都为达成一致协议。
0 U8 }% @+ |8 \0 T; ]
0 j' |+ E8 J& _7 \; h+ \2020年4月,何某的房屋被人强制拆除,何某遂将区政府起诉到法院,请求法院依法判决其强拆违法。 H7 @. O, S( ?6 a4 C( Y L
* F; x) w+ b4 d3 D7 b: G0 C# l, d
开庭后,区政府辩称,区政府从未作出强制拆除决定,也没有实施或授权第三人实施过强拆行为。 2 k/ U+ s2 [9 h0 _& L7 N; O; C& Z
1 s0 Z' t0 |9 q- ]% h+ G( D二、法院审理 " Q; ?6 z1 o4 Z+ M0 V6 o# B7 A
本案的争议焦点有二,一是区政府作为被告是否适格;二是拆除行为是否合法。
8 U$ r# Y6 ~7 I/ u( V6 N" Q: M6 ~- @0 C# A5 N, e
关于焦点一,虽然区政府否认对案涉房屋实施过强制拆除的行为,但是何某的房屋被强拆,发生在城中村改造项目实施过程中,而且何某的房屋也在拆迁范围内,此次土地征收法人主体是区政府,区政府也没有举证,证明是其他主体实施了强拆,综合以上事实,应推定由区政府承担强制拆除的法律责任,因此,区政府是本案适格的被告。 : z. l% g' \' V, V# t* D" l
) l% C/ [3 X+ I8 ~& N6 Z, q关于焦点二,根据我国《行政强制法》的规定,行政机关作出强制决定前,应当书面催告当事人履行,并告知当事人有权陈述、申辩;当事人不履行的,作出强制执行决定,送达当事人。当事人不起诉,不复议,也不履行的,行政机关才可以实施强制拆除行为。本案中,区政府在强制拆除房屋前,并未履行上述程序,属于严重的程序违法。 * C2 ^' l! B9 n, g
7 C3 o, [& z/ R! I
三、法院判决
; g; m# g* t( p; T" p确认区政府强拆违法。 |