星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
一、案例简介
, ?4 y' S D, F何某是云南省昆明市XX区XX村的村民,在本村有一套合法住宅,一家人一直在此居住、生活。
+ o& g1 K3 B* }4 v; R6 I4 L/ W
8 C3 ?9 w: w8 y2019年2月,区政府发布《土地征收公告》,决定对xx村进行城中村改造项目,并且将此次土地征收的位置、面积、范围及补偿标准进行了公告,何某的房屋在征收范围内。
5 x1 a" ?$ a$ |: P& H. p! n% U5 ~# v! `5 M$ R& y3 V
2019年5月,区政府又发布了《关于XX村城中村改造项目涉及集体土地的拆迁公告》,确定了此次拆迁的签约期限为三个月。
- i, O1 q1 i/ j8 @* Q% s; F( d0 s! c
% p6 ?8 v- D$ |; @随后,区政府工作人员与何某就房屋安置补偿事宜进行协商,但因补偿方案不合理,何某拒绝签署补偿协议,截至签约期限结束,双方都为达成一致协议。 ; n% Z8 a" u6 h# ]& x& U! w+ k
) p; c: k" S3 M* Q/ a) v" `
2020年4月,何某的房屋被人强制拆除,何某遂将区政府起诉到法院,请求法院依法判决其强拆违法。 % ^* e3 e `( f
5 w- h# u6 j1 d. G- C7 X$ \
开庭后,区政府辩称,区政府从未作出强制拆除决定,也没有实施或授权第三人实施过强拆行为。 % j, ?4 V3 j/ `4 ^' S3 n5 ]8 D
: {. j0 O* U5 h: N二、法院审理 ! r( i( n' p' c9 Y: p2 z
本案的争议焦点有二,一是区政府作为被告是否适格;二是拆除行为是否合法。 " n4 l. d( o/ _- c/ \- B' U
( |& ]/ @8 w9 F1 Y- G关于焦点一,虽然区政府否认对案涉房屋实施过强制拆除的行为,但是何某的房屋被强拆,发生在城中村改造项目实施过程中,而且何某的房屋也在拆迁范围内,此次土地征收法人主体是区政府,区政府也没有举证,证明是其他主体实施了强拆,综合以上事实,应推定由区政府承担强制拆除的法律责任,因此,区政府是本案适格的被告。 # n$ ]" a' ?/ ?9 v, R, n& f3 t
- D. C0 A+ f `6 P% ] {
关于焦点二,根据我国《行政强制法》的规定,行政机关作出强制决定前,应当书面催告当事人履行,并告知当事人有权陈述、申辩;当事人不履行的,作出强制执行决定,送达当事人。当事人不起诉,不复议,也不履行的,行政机关才可以实施强制拆除行为。本案中,区政府在强制拆除房屋前,并未履行上述程序,属于严重的程序违法。
" s: @5 U& ? ?1 o$ w" K: T7 Z0 |3 w ?' }, B1 O
三、法院判决
' P+ S. a; x! R7 T& e: y3 Q确认区政府强拆违法。 |