查了一下,1982年计划生育被写进基本国策,直到2015年10月全面放开二孩,执行共计33年。然而,到2021年六一节前夕,生育3孩也放开了,2孩到3孩,前后不满6年时间。 ( U. e- {' K- k; C* M0 C# S/ V; V1 C
为什么这么紧迫?$ M- Z, ? c1 V+ L/ z
, M2 |, u1 [; }$ B- g
在531重要会议中提到了放开生育的关键原因:积极应对人口老龄化国家战略、保持中国人力资源禀赋优势。 , u! b u# B w& E# K; ~2 \; L' j* p# n5 n
这句话如何理解?在任泽平团队撰写的《中国生育报告2021》中有这么一个数据研究对比,美、日、韩3国65岁以上老人比重为13.5%时,人均GDP为2.5万美元。而七普的人口数据显示,2020年我国65老年人口占比已达13.5%,对应的人均GDP才1万美元出头,未富先老特征非常明显。路漫漫,怎可无建设者,要怎么办?; K( N* j( C- s" H4 q+ m
6 L4 t) p! @6 M' P# l
那就是要恢复年轻人的比重,放开2孩、3孩生育刻不容缓,对于这一点,国家是经过深思熟虑的,所以,放开3孩生育已提升到国家战略。, p& f( N# {' E% Z
8 ^9 A+ e# B: C' B不过,谁都知道生孩子可不是一件小事,生育动力尤为重要。对此,新京报发表了一篇报道《三孩政策来了!你愿意生吗?我们采访了70后-00后》文章。从各个受访年龄段可以看出,即使养1个孩子都不容易,对生2孩、3孩更是有心无力,其中都提到一个共同的原因:压力太大。一位化名叫徐林的70后男士表示,如果能解决高房价以及教育问题,可以考虑生二胎。他说出了很多人的心声,住房和子女教育问题,是一个家庭生多个孩子的“拦路虎”。" O5 |0 s8 w G$ c- m
8 v, u3 i5 ]6 K9 H: g当然,专家只是建议,关于生育配套的住房支持政策,国家其实已经有提及,总体上有11个字,即“加强税收、住房等支持政策”。其中,就目前已实施的情况看,首套房的房贷利息已在个税抵扣中扣除,后续静候其他相关细则出来。 - a# l& A* C4 t- K; g3 m; }& F( y ( ]) T# [, F. t. }, e那么,生育3政策来了,两位专家的两项住房配套建议能否成真呢?笔者有2点看法,权当是探讨。0 O3 f' ~! C p5 M
4 U- A* h+ O5 J/ f& x9 g' `: R( Y第1,购房可以有一些让利,但应该不会有折扣买房,甚至半价买房力度这么大,为什么这么说呢?* o% N3 ~+ P x) V/ r
" e \7 F: s) ^. ~/ |一方面,如果都折扣买房了,对于此前没有享受折扣的1孩家庭、2孩家庭显得不公平。犹如,国家目前仍旧坚持对此前独生子女家庭和农村双女家庭实行奖励扶持一样,不能以现在的政策对过去的行为施加不公正影响,买房也一样,此前少子家庭没有享受到购房者折扣优惠,未来理应同等对待。% I: z1 S. [$ D! \6 q( `- l& f% m$ G
' S, x6 J8 Q7 V* h0 |- I
另一方面,所谓折扣买房,少的这部分钱肯定不是由开发商买单,否则房企都运行不下去,如果要减免土地金或者由财政支付也是不可行的,因为一年土地收入数万亿,减去一半的话,对税收的影响自不用说。一句话,这么大一笔支出,谁也承受不了。因而,梁总的建议基本上难以实施。/ Z6 i1 `& c6 w( B2 _6 B) O/ ~
0 D3 l0 }; c% g: @
不过,虽然不大可能折扣买房,但除了已实施的首套房贷部分利息抵扣个税,还有两个调整还是有希望的:一是限购2套房的城市,调整为限购3套,毕竟有3个孩子,从这个角度看,任总的建议合情合理;二是房贷利率,目前首套房的房贷利率最低,二套房次之,后面对3个孩子家庭,能否实行房贷利率都同首套,甚至能有一些折扣。当然,这个时候,2孩家庭可能有话说,毕竟他们也做贡献了,能否跟随一并调整。当然,这些所有的调整,都基于房住不炒,不能让个别人钻了空子。6 Z; j% i# Q/ t9 k |