星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
投资,则是以盈利为目标,否则,经测算胜算概率小,自然就不会去冒那个险,买房也是这个道理。大家可不要认为刚需不应该去算这个,认为反正是自住嘛。其实则不然,现在90后,95后的财务意识比我们那个时候要高出不少,即便是买首套房,同样也会考虑未来房子是否有增值潜力,也为后面置换打下基础。
o' t7 C }; k6 ~/ s* h" u/ c1 c4 a8 ` s5 ?
参数设定:
9 A' v/ R9 o- N
7 c/ V* b2 N7 d目前房产总价:120万,含办理产证的各项费用(3万),为拎包入住的装修房。 9 }5 f- h b1 x7 ^, M
# n0 s/ u7 u# [4 z, l1 g
首付款:3成,35.1万。 9 C+ G4 p! J* H3 F
2 [$ m3 h( D- s+ D
贷款:7成,81.9万。
4 T _+ F! V; y: o% @% A
$ X* x. G" P% Y6 R+ N房贷利率:按5.5%算。 . f4 [2 o1 f# [4 m5 ~# h
5 b1 E, z7 q0 C3 S% _; o* v按揭周期:30年。
3 U" J0 v' i" ?4 ?: v e, w$ i' b L
( f" x6 h0 f( Y4 ^长期定存年利率:4%
0 N) c" L) f) G/ G( S6 @* V; |7 c. F. W, L
先看10年持有成本 ! x' z( L* R6 s; i' k# y
2 y$ N) C* d U, Q' H1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。 ( _/ i' Z B0 K3 i5 J
/ d9 L! @7 b$ a2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。 6 X! W$ L, N1 O& c4 c
/ B, L4 x+ {: k0 Q' N
3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。 3 a$ T7 { @7 _3 T4 D: j+ x7 p
% X1 S. C0 I7 `4 }还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。
7 l! O* A) \- {2 N* ^) R9 j, v+ ^$ ^3 ^+ v! N/ z
这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费; 5 s( a! I, b! g8 z
/ x9 L; A2 a) `! d& w6 q那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。 3 g1 v+ d+ m% T" d; P% m) L
7 Z4 m) {" @- L由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。
) u- Y M- D4 ~3 f/ c. B/ _3 G1 i! y- t: F/ B3 l, i
34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。
* e$ I+ Q. E7 r) o! _$ F: v1 f3 G! F# t4 x9 U& ?/ f$ W
这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢?
3 y0 Q1 T/ h. R5 r, S- @6 R2 v! f+ z9 l: |& j1 T% \' q& r- x G8 \
说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。 5 q" t: ~+ K! d/ _2 P
* I: F3 ]2 u7 O* x3 u按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。 6 H* r$ I- v) X- x3 _+ X$ S
. o4 U6 X- G! `& _9 n- E那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢?
, r0 M; F% B3 A1 }3 h
+ A$ O# d4 W, G' u/ Y: l* b1 f1 \$ T# _一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。 ) x: ^$ d, J/ I
! n8 j3 B0 I# S. \& X另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗? |