1 k9 V0 Z: P. z, l. u+ |, ^/ N7 |( M贷款:7成,81.9万。1 e. r P" z8 L7 q/ Y
- ?, w: c, k9 K* }3 e& |& P房贷利率:按5.5%算。 # y' z: b1 d$ Y+ d( b& k, ` * A! L; n5 { h/ \, _4 n按揭周期:30年。% t& I. m5 q% o& h' b
5 B r0 {/ z! p8 W$ O' g
长期定存年利率:4%$ D+ ^, s% M2 v$ R F: a+ h/ l
# t8 k6 \( E* y/ E1 h- P先看10年持有成本 ; r; @1 k5 K5 Q, N" X5 v, y) k- I7 c9 ^: Z( k6 q/ L
1.首付款利息成本=35.1万*4%*10年=14.04万。 0 j" E }7 C6 W P | ' ~ Z% S9 ?" f n$ s- E* m/ z3 {4 M2.10年时间偿还本金为14.3万元,由于不是一次性偿还的,时间从1个月到10年不等,取中值5年时间算,本金成本为:14.3万*4%*5年=2.86万。 9 |% ?( n9 [4 t: T) H$ J2 A * z: _9 n4 B8 t0 e3.偿还房贷利息,30年期取前10年,为41.5万。5 h: Z1 \, s* b& s- X
6 x& `& x- [" T3 |% _9 v
还有一项收益,即租金。按中等城市平均租售比算,总价120万左右的房子的租金在2000元/月左右。10年的租金收益约为:2000元/月*12个月*10年=24万。 : s7 A, K3 P! z9 T/ Y3 R 0 R9 Y0 x9 s; o9 O3 D7 S这里需要说明是,这2种情况需要另算:1.如果是毛坯房的话,则需要装修后才能有这个租金收益,其收益会有4-6万的打折;2.房屋空置的话,不仅少了这部分租金收益,还需承担6-7成的物业费;" o3 g. Q1 B- Z' o7 B. [, N8 K7 t$ Q
8 u3 n0 ^& A0 X' j/ J1 w8 X那么,10年的总持有成本就出来了,即14.04万+2.86万+41.5万-24万=34.4万。 ; `2 I" k6 x' n6 M! P$ P7 G& L* e; _) N0 L1 ` G
由此可知,10年后,房价要达到以下这个数才不算亏钱。8 c9 j# V7 R3 G" y6 g# f
6 [% {0 N+ O# L, N/ z5 o h
34.4万/120万*100%=28.6%,即,在现有价格上增长约29%。同样的道理,无论你现在什么价格买入,在此基础上乘以29%,就是10年后的保本价格。% `4 v* U8 S& Y5 j& |/ v
) D& A8 }! C3 w- t! d
这里需要注意的是,这仅是算保本情形,但我们知道,以保值为目标的买房,还要算账通货膨胀的情况,这个又是多少呢?6 e" C$ x, A6 s& v
3 y! m6 l$ m6 Z" K& d& V9 e) I
说实在的,目前还没看到这方面的具体数据,国家定期发布的CPI仅指特定类别,而整个商品的价格变化则不受这个约束。记得有经济专家自己估算了一下,在过去20年,现金购买力以平均每年7.5%的速度在减少。所以,算持有房产的保值属性,还要加上每年7.5%的贬值率。考虑到货币供应与GDP增长高度的一致性,未来10年,随着经济增速逐步放缓,货币增速也应有一个趋缓的过程,所以,适当调低通胀率至6%。 / s q2 u6 M9 R6 F* X+ I" G f' i4 R' w y& O
按照复合计算率公式算出,120万房产的话,货币理论上需要达到214.92万才能实现保值,加上持有成本的34.4万,一共需249.32万元。换算成百分比即:(249.32万-120万)/120万*100%=107.76%。用文字表述是,10年后,在现有房价基础上,再增长107.76%,一倍左右,方可实现保值。# z& O' S% x: I6 v: k9 F
) B: V2 t, _7 o+ C/ z5 l; i S
那么,一定有人问,根据房地产的发展趋势,有大多概率能达到呢?笔者认为,可以概括为一句话,“整体上达到有困难,因城而异”。如何理解呢?' Z3 I* r! G: P* Z' H
- f1 j) y r, G( J7 l# V% K一方面,目前的房价基数已经不低,加上货币增速放缓以及人口老龄化因素,房价不可能再像过去那样增长,保持一个平稳健康增长还是可以期待的。9 O. }5 c' V7 l+ t( B/ e
% c0 N+ o. \7 d0 B# g1 E5 X
另一方面,城市之间分化,楼市因此而分化,所谓强者恒强,弱者更弱,直接表现在人口流动上。经济发达的城市群、都市圈还会继续吸引中小城市的人口流入,而人口收缩型城市将进一步增加,很显然,前者在本身的人口吸引力,加上生育放开的红利作用下,房产实现保值的目标不难,特别优质的一二线城市大概率还能增值,而后者自然又是另外一番景象。那么,看完这个分析结果你意外吗?