多地要求“拆除”彩钢瓦屋顶：村民要积极配合

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

2023年伴随着疫情的结束，各地区村干部或是基层管理者在周期中，承担了地区的主要管理职责，并在各种事件中扮演了重要的角色。

( w- h* T4 y2 `1 S, y1 h3 @& y而在疫情结束后，这些村干部以及基层管理者，也可以好好休息了。但是根据新的要求，或许他们要再次忙碌起来了，但这一次不是为了疫情，而是为了彩钢屋顶。
. V/ w9 F6 k) n8 A7 @1 g! B
01
拆除屋顶
7 N- l; R& G5 K1 S) ^( W2 R6 x6 Y% k
相关消息指出，贵州赤水、陕西延安、山西大同等地，开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
& ^2 o! r) @+ j$ P  C
根据已经曝光的贵州工作方案，在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶，并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。

根据了解到的信息，彩钢瓦屋顶由于造价便宜，且具有一定的美观、便利性，也因此倍受民众的喜爱。

# J6 F6 h, ^4 |7 u, Y5 n% C4 y而策略却要求拆除和阻止新建，那么这是一种对民意的违背策略么？是国家忽视现实情况的抉择么？

02
问题

$ s9 P: L( e# c+ [1 O) {其实关于拆除彩钢屋顶的原因，是因为彩钢屋顶存在3种问题，且这些问题对公共安全产生了一定的影响。

首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500，使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。

但是这样的产品本身并不属于防火材料，且在夏季高温的环境下，由于其属于是金属，也会随着温度升高改变材料温度。

* P) K2 ~! ~5 S* q而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫，在高温或是民众不注意的情况下，极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
( ?% A- g% ^( D9 }0 D
8 [  |, Q3 E$ G* Y4 I# G* J如果情况不被制止，那么在夏季中，这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
% w7 c- e' |8 v: i- k$ e
其次是这类型屋顶虽然造价便宜，但是材料的重量较轻，在大风环境中，房顶容易被掀翻。

* r5 _. D7 s; b( t" }3 T  L% E材料在空中出现后，对街道居民的生命安全将造成一定的影响，在抗风性的缺失后，使用该材料作为屋顶的建筑，其坍塌的风险也进一步上升。

, [9 q- ~2 a6 I9 J' E: Y例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时，出现的房屋坍塌的现象。
$ f; z( ~$ ~# z; Y
虽然事件后期被妥善处理，但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证，那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。

$ ?, S1 M- I; ]. O1 ~+ _; V- u8 X而与之关联的是第三个问题，则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后，材料会产生性质的改变，结合总量的问题，也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
0 X! l$ U* ?& M8 _
5 w% J9 S+ b6 K7 V; }0 c+ A% x不只是民众自身的房屋受损，对公共环境也有一定的影响。

, q: A: V; c  Q. Q4 x) ]03
1 e# f# v3 P5 K# t' m8 r注意

5 D2 A! Y4 r& {5 _6 m但是需要注意的是在相关文件中，虽然表示了拆除的必要性但是，并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。

: _9 L% C9 p- l' A7 F  v0 O) c对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶，且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶，并不做出拆除。
+ m' j  m6 W% i& l" O/ U1 Q
5 ^5 z. ?* S% T' ~" C而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失，材料本身具有的一定优势也被保留，产品本身的防雨性能是值得肯定的，错误的是，将这种能力视作完全的防护性能。
0 s+ k3 G  m1 n6 C" [
4 s6 u3 I9 r- b( ?: W成本在民众建房或是使用材料中，虽然很重要，且也较为关键，但是在使用环境中，更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。

/ v- t. a5 {! E1 ?. M% k* X7 @$ U值得注意的另一个点是，虽然农村的自建房是农民自己的事，但是国家或许并不会将权利完全的下放。

0 ~0 X( ^# U1 V5 \- O  v在建筑过程以及建筑结果中，对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时，或许要做的是配合地区管理者的工作，并起到一定的监督作用，对地区的执行力度和执行结果进行关注，以避免社会不公平事件产生。

; S" W; b4 f* Z( F) P/ Q" ^但是还有一个问题有待解决的是，在拆除后，地区的安抚措施是什么。
7 y& v7 w' J$ t$ o& Y0 s' e
虽然安抚措施在这样的事件中，并不值得提倡，但是民众选择彩钢屋顶的背后，或许并不是他们图便宜，而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。

如何引导受到拆除的人们欣然接受，显然是执行过程和执行后重要的一步。
4 ~, A! k/ h' S$ o, @, u
1 |  i$ r8 c" X+ t: i04
2 ]  y. ?  {, t* v3 I( _
结语
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则，但是在执行时，不同地区为了让策略结果产生积极变化，会出现主动的行为调整。

& @) J* K, f; V2 a. |1 F0 E2 }3 w' i' J& M无论调整力度如何，民众要注意的是执行策略时，地区有无可以刁难，并记录这种情况，通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。

; r3 W( Q$ k: }+ a舆论的评论虽然有一定的价值，但是想要解决问题或是对事件申诉，还是要依靠法律来进行。