星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2023年伴随着疫情的结束,各地区村干部或是基层管理者在周期中,承担了地区的主要管理职责,并在各种事件中扮演了重要的角色。
& y/ z% j) }" F" j- `
8 r9 |' O4 \0 g7 o$ e
而在疫情结束后,这些村干部以及基层管理者,也可以好好休息了。但是根据新的要求,或许他们要再次忙碌起来了,但这一次不是为了疫情,而是为了彩钢屋顶。
2 h. F7 u7 o% d Y
' G9 r0 A- X7 ?2 w
01
: w0 e: X8 J; F1 c拆除屋顶
2 B1 [0 v8 U4 b) o& R) x- ?" p/ E
6 O# o- E! I/ z相关消息指出,贵州赤水、陕西延安、山西大同等地,开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
2 I7 O2 @6 H5 l: m9 ?' g
# y/ L" `! f& O' r( [1 U! W: D根据已经曝光的贵州工作方案,在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶,并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
- o! S' R! r; T% O7 X3 G5 [" F( n! V6 o3 x2 x$ ]! \: [6 N
根据了解到的信息,彩钢瓦屋顶由于造价便宜,且具有一定的美观、便利性,也因此倍受民众的喜爱。
% k2 d* v8 F. R9 j2 f
6 |' }/ q; O* I而策略却要求拆除和阻止新建,那么这是一种对民意的违背策略么?是国家忽视现实情况的抉择么?
5 q1 O" Y; _: H6 \8 `7 s; t
1 R. X M2 t( T4 i, \. N- O% d/ _1 `02
8 w9 c- \) ?$ i- |5 e" N. ?+ x问题
, Y! I5 K4 V& A4 F! V, D1 g' H4 s/ D$ I
其实关于拆除彩钢屋顶的原因,是因为彩钢屋顶存在3种问题,且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
% d' Z: X3 }6 P4 D# U b0 W7 T( c
% w) m( Z3 G' A4 L j u- |首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500,使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
) d* g0 q8 Y1 P: b5 I1 K
3 U1 v f# g5 ?" i9 D) J但是这样的产品本身并不属于防火材料,且在夏季高温的环境下,由于其属于是金属,也会随着温度升高改变材料温度。
5 g3 k( W' i0 v" P
; f0 O5 h* p% H而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫,在高温或是民众不注意的情况下,极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
. t& M& w% X: ?; X0 ^% W+ u* { X- s0 r0 H% e: m
如果情况不被制止,那么在夏季中,这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
8 q# H* {" ~. W q) T
: j7 ^' O, t$ J) @其次是这类型屋顶虽然造价便宜,但是材料的重量较轻,在大风环境中,房顶容易被掀翻。
7 s$ s, J. L/ M
% A: Y: \& M9 c4 p材料在空中出现后,对街道居民的生命安全将造成一定的影响,在抗风性的缺失后,使用该材料作为屋顶的建筑,其坍塌的风险也进一步上升。
- M$ N4 ?2 H$ j- Q9 u Z; g
% b# u7 c2 T2 X1 I例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时,出现的房屋坍塌的现象。
: p1 M. Q" r/ W3 K5 m- R* r/ y
$ U, B! w) ^; } w2 H. B* ~6 x
虽然事件后期被妥善处理,但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证,那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
5 C- b( E, d+ h
, C$ R+ s4 p8 l7 d# \, e
而与之关联的是第三个问题,则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后,材料会产生性质的改变,结合总量的问题,也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
( H5 s9 j! \/ S# ~5 I1 ^1 \$ E# g7 K, e
5 n* e( V& V- c4 q8 x- D8 s
不只是民众自身的房屋受损,对公共环境也有一定的影响。
0 K9 ~ N' b2 T, M/ G/ g3 D
8 n1 l. w6 r* k9 v. I03
: O) y6 b% F3 S
注意
: z3 B, D' ~3 ]5 k- C- w! i' B, Y) q* Q5 E2 C, z( B) c
但是需要注意的是在相关文件中,虽然表示了拆除的必要性但是,并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
) [4 x! H) I8 ?2 q. V" h, h
2 u/ g9 p+ ~$ o
对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶,且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶,并不做出拆除。
/ V( C5 A' }# b' {
% i( p5 Z( r2 _) S而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失,材料本身具有的一定优势也被保留,产品本身的防雨性能是值得肯定的,错误的是,将这种能力视作完全的防护性能。
: x2 b: b8 k6 X, e' q a$ K/ P$ c# H
成本在民众建房或是使用材料中,虽然很重要,且也较为关键,但是在使用环境中,更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
/ }2 X6 r3 F+ x$ |$ A9 d c
' f) e! Q$ h7 E: v' `值得注意的另一个点是,虽然农村的自建房是农民自己的事,但是国家或许并不会将权利完全的下放。
4 T0 z% u Q" x8 a7 p6 v8 K a/ @# f6 {: g
在建筑过程以及建筑结果中,对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时,或许要做的是配合地区管理者的工作,并起到一定的监督作用,对地区的执行力度和执行结果进行关注,以避免社会不公平事件产生。
6 g: [5 a- a1 S3 b7 h2 g
( l3 Z& l, V) u i但是还有一个问题有待解决的是,在拆除后,地区的安抚措施是什么。
; J2 p ?0 j$ e0 L, |0 J
, x; I: [; h$ l% O虽然安抚措施在这样的事件中,并不值得提倡,但是民众选择彩钢屋顶的背后,或许并不是他们图便宜,而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
7 X" V8 ?' x9 p! I4 ]" W4 ?
& c2 M$ _( B8 M `9 @! l如何引导受到拆除的人们欣然接受,显然是执行过程和执行后重要的一步。
7 O' ?+ i2 m! T0 }) h& Q1 L0 D% x4 R3 f- j; v0 j( u* b( B
04
7 e( |3 x; x' O+ a: z
3 ?% n& j: Z- y/ c
结语
& _# |3 M: U7 k; ] J
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则,但是在执行时,不同地区为了让策略结果产生积极变化,会出现主动的行为调整。
) w, l# E S0 a9 Z
1 U! c; e7 @: o; g& d8 e无论调整力度如何,民众要注意的是执行策略时,地区有无可以刁难,并记录这种情况,通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
( S; z* T# Z. F' c% h$ [
" W8 _ S+ v5 T! u$ R" W3 N舆论的评论虽然有一定的价值,但是想要解决问题或是对事件申诉,还是要依靠法律来进行。