星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2023年伴随着疫情的结束,各地区村干部或是基层管理者在周期中,承担了地区的主要管理职责,并在各种事件中扮演了重要的角色。
3 ^( Y2 l& _$ `1 M4 ]0 ^$ c J
9 B. l/ A' U8 T% E: G. @而在疫情结束后,这些村干部以及基层管理者,也可以好好休息了。但是根据新的要求,或许他们要再次忙碌起来了,但这一次不是为了疫情,而是为了彩钢屋顶。
, I+ P, ~, R6 `
, X& f! q; d! ?
01
i& X( X' a7 u
拆除屋顶
/ F6 m R* w( F
( T8 w* r. ~; m) z相关消息指出,贵州赤水、陕西延安、山西大同等地,开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
+ q# J, x2 {( r$ m1 G! o- E: P
* w) j6 l$ s: f1 m根据已经曝光的贵州工作方案,在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶,并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
( B( A0 W Y9 @+ n+ ~$ }2 m, Q7 G6 t. U: f, U& e2 J
根据了解到的信息,彩钢瓦屋顶由于造价便宜,且具有一定的美观、便利性,也因此倍受民众的喜爱。
7 `# Y8 F& T+ V6 p5 [2 S; J R; z8 O4 S0 t1 Y" R7 @" U
而策略却要求拆除和阻止新建,那么这是一种对民意的违背策略么?是国家忽视现实情况的抉择么?
" V& O2 s- z- @! n7 m
, x9 z' c0 {. }( e3 c7 K02
: {1 o& M: p% `4 ^) g- D# n' E
问题
) p6 A3 `6 i, I& Z
" B0 i; M5 v& ?: f& r其实关于拆除彩钢屋顶的原因,是因为彩钢屋顶存在3种问题,且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
# G6 u) _# Z! \
+ `; D: {3 D! H. c6 R9 ~首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500,使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
' G4 ^& h( k( P. V; H2 ?
7 P4 G" P! Z) o. U* T! z
但是这样的产品本身并不属于防火材料,且在夏季高温的环境下,由于其属于是金属,也会随着温度升高改变材料温度。
2 `, `$ a5 B+ ]: Z
I& i$ y) K, h% I" U6 K而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫,在高温或是民众不注意的情况下,极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。
; Y. g2 ?& e( T
2 q; ~& {2 w0 a
如果情况不被制止,那么在夏季中,这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
1 a6 V k: v! i6 r; y4 K% ^& z2 E( n- L2 _# l- o( b( q S) W. u
其次是这类型屋顶虽然造价便宜,但是材料的重量较轻,在大风环境中,房顶容易被掀翻。
+ ^' ^2 ^8 k* C. H
2 V: `4 Z: x1 o2 E' w% s材料在空中出现后,对街道居民的生命安全将造成一定的影响,在抗风性的缺失后,使用该材料作为屋顶的建筑,其坍塌的风险也进一步上升。
* A6 v8 h" i7 v% ~0 ~, ~
) z" Q; N! h5 D
例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时,出现的房屋坍塌的现象。
/ \& S q* s$ Y# A# g. H4 U; O
9 A( ?$ t3 ]. J! x3 ?9 S7 q虽然事件后期被妥善处理,但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证,那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
" G, U7 \4 R9 n6 L" W+ y
; {/ t- a% m$ n" M
而与之关联的是第三个问题,则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后,材料会产生性质的改变,结合总量的问题,也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
c9 w! A: I4 {3 t- w! f/ q# }- h" J8 S2 ~5 [
不只是民众自身的房屋受损,对公共环境也有一定的影响。
/ R6 o9 Z0 n( L7 i
/ m: w9 n( k- a* A+ ]( F6 ?03
+ _( e8 G' R Z1 z& V6 f注意
$ E, E, h- a6 D- [6 B- j* H. i$ o2 Q1 m, F
但是需要注意的是在相关文件中,虽然表示了拆除的必要性但是,并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
$ h1 J0 m( x7 l8 H
7 r# h, A9 g! h; l; x9 U2 L对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶,且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶,并不做出拆除。
6 G% D8 f$ c7 M Z
4 L; C* o- j3 n) ?而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失,材料本身具有的一定优势也被保留,产品本身的防雨性能是值得肯定的,错误的是,将这种能力视作完全的防护性能。
2 |' a9 C; }" H6 @2 h4 T9 Y4 u k v* ^* l" F8 n0 [
成本在民众建房或是使用材料中,虽然很重要,且也较为关键,但是在使用环境中,更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
2 v" j0 M; V* \/ [7 D4 T+ O6 \5 l7 K& D& R
值得注意的另一个点是,虽然农村的自建房是农民自己的事,但是国家或许并不会将权利完全的下放。
8 `7 a% R; G& H- U8 @
5 h b# `2 M+ E
在建筑过程以及建筑结果中,对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时,或许要做的是配合地区管理者的工作,并起到一定的监督作用,对地区的执行力度和执行结果进行关注,以避免社会不公平事件产生。
: `4 g3 m2 m4 D3 W! z& U& h$ Q- ^: M8 K+ N* d; g2 q
但是还有一个问题有待解决的是,在拆除后,地区的安抚措施是什么。
! @- g7 ^3 z2 \/ g' M5 f! Q5 u' I( K: s3 [% E; C1 t
虽然安抚措施在这样的事件中,并不值得提倡,但是民众选择彩钢屋顶的背后,或许并不是他们图便宜,而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
: U* Q' Z. `" U' p& W: n
3 j: e8 a; u' [* H7 ]+ j8 k( K# x如何引导受到拆除的人们欣然接受,显然是执行过程和执行后重要的一步。
- |/ k) b3 L8 n' S$ A! _
) R9 G& d# V, n' T2 d1 `3 O
04
# q$ }- e, v3 v" `9 b& x0 d1 M* S# q
9 i, j, r8 w8 C* m9 O结语
' l: K9 [% D. O* u6 f1 H; Z面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则,但是在执行时,不同地区为了让策略结果产生积极变化,会出现主动的行为调整。
, |' F" d; D& M O% x- _7 j9 e b" H
无论调整力度如何,民众要注意的是执行策略时,地区有无可以刁难,并记录这种情况,通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
2 x2 P2 ^0 k8 { P9 j. j
$ e6 t9 B u% W5 K4 B8 ~; t* Y8 \舆论的评论虽然有一定的价值,但是想要解决问题或是对事件申诉,还是要依靠法律来进行。