多地要求“拆除”彩钢瓦屋顶：村民要积极配合

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

2023年伴随着疫情的结束，各地区村干部或是基层管理者在周期中，承担了地区的主要管理职责，并在各种事件中扮演了重要的角色。
7 L% _  z1 p& x9 ~
而在疫情结束后，这些村干部以及基层管理者，也可以好好休息了。但是根据新的要求，或许他们要再次忙碌起来了，但这一次不是为了疫情，而是为了彩钢屋顶。
9 g0 t! o/ N! K& T
, k! @* y. n  \) e: E/ k+ f3 m01
3 e+ w* _- P/ z: C. ~9 g拆除屋顶
3 R+ f" U7 a4 Z1 u/ N( B
相关消息指出，贵州赤水、陕西延安、山西大同等地，开始对彩钢屋顶进行拆除行动。
2 O* e: N) H, B5 ?& S" k- S2 a
% i( C1 M2 b* ?  X* u根据已经曝光的贵州工作方案，在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶，并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
. ~, {; v* F! n. ]
根据了解到的信息，彩钢瓦屋顶由于造价便宜，且具有一定的美观、便利性，也因此倍受民众的喜爱。

而策略却要求拆除和阻止新建，那么这是一种对民意的违背策略么？是国家忽视现实情况的抉择么？

. u3 v: G, ~/ X02
# E8 C+ b" b# t问题

其实关于拆除彩钢屋顶的原因，是因为彩钢屋顶存在3种问题，且这些问题对公共安全产生了一定的影响。

- a1 W$ z; H* A首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500，使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。

但是这样的产品本身并不属于防火材料，且在夏季高温的环境下，由于其属于是金属，也会随着温度升高改变材料温度。

而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫，在高温或是民众不注意的情况下，极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。

. t# k; G$ U# p; B0 j9 Q如果情况不被制止，那么在夏季中，这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。
1 g% ?2 E4 a. e6 x
, d) z' a# E; ^: [# s其次是这类型屋顶虽然造价便宜，但是材料的重量较轻，在大风环境中，房顶容易被掀翻。

材料在空中出现后，对街道居民的生命安全将造成一定的影响，在抗风性的缺失后，使用该材料作为屋顶的建筑，其坍塌的风险也进一步上升。
" g7 d* O: q2 W7 O
( T7 @$ k/ u' ?例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时，出现的房屋坍塌的现象。

虽然事件后期被妥善处理，但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证，那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。

7 w7 V# S) [2 I而与之关联的是第三个问题，则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后，材料会产生性质的改变，结合总量的问题，也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。

不只是民众自身的房屋受损，对公共环境也有一定的影响。
+ l" f2 n; C- M4 V9 }- V( i9 c: l- w% G
& p- H3 R. V, u. t: R; b4 x* [0 m03
3 h; F- T$ K0 Y  l4 ]注意

  r9 ?* G5 N, [, X) P$ h# E2 a9 a但是需要注意的是在相关文件中，虽然表示了拆除的必要性但是，并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。

对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶，且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶，并不做出拆除。

而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失，材料本身具有的一定优势也被保留，产品本身的防雨性能是值得肯定的，错误的是，将这种能力视作完全的防护性能。

0 f! t: [- U) B% h1 K8 Q! f+ y* D  J成本在民众建房或是使用材料中，虽然很重要，且也较为关键，但是在使用环境中，更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
3 ]8 N. N8 z! j9 m9 j% v) N$ M
值得注意的另一个点是，虽然农村的自建房是农民自己的事，但是国家或许并不会将权利完全的下放。

) [5 b- Q0 i, N; {' r6 N9 Y6 s! u) `在建筑过程以及建筑结果中，对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时，或许要做的是配合地区管理者的工作，并起到一定的监督作用，对地区的执行力度和执行结果进行关注，以避免社会不公平事件产生。

但是还有一个问题有待解决的是，在拆除后，地区的安抚措施是什么。
/ f0 M) ~7 T4 J
$ H" o2 e8 A$ z8 I虽然安抚措施在这样的事件中，并不值得提倡，但是民众选择彩钢屋顶的背后，或许并不是他们图便宜，而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
) N. H( {1 {: O
: L& Y1 ~, Y- Z# i1 a0 i如何引导受到拆除的人们欣然接受，显然是执行过程和执行后重要的一步。
( Q  L+ |, y  C# c1 }
$ @: p& A2 [, o" G9 b9 m- Z04
) v. w' e* Z' E$ F) p
结语
面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则，但是在执行时，不同地区为了让策略结果产生积极变化，会出现主动的行为调整。

无论调整力度如何，民众要注意的是执行策略时，地区有无可以刁难，并记录这种情况，通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
1 b3 y4 M" i) R$ ]
; `0 g9 E: w/ N3 A- U' i" z舆论的评论虽然有一定的价值，但是想要解决问题或是对事件申诉，还是要依靠法律来进行。