多地要求“拆除”彩钢瓦屋顶：村民要积极配合

一个人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

2023年伴随着疫情的结束，各地区村干部或是基层管理者在周期中，承担了地区的主要管理职责，并在各种事件中扮演了重要的角色。

  O6 b: l8 h& q0 ~5 A4 i1 A而在疫情结束后，这些村干部以及基层管理者，也可以好好休息了。但是根据新的要求，或许他们要再次忙碌起来了，但这一次不是为了疫情，而是为了彩钢屋顶。
$ W1 Z7 v6 }3 U9 j# V) \8 ?
01
拆除屋顶
; J2 J3 O, c. J$ k9 O) J
! n3 I/ S6 u" j6 o) c; N相关消息指出，贵州赤水、陕西延安、山西大同等地，开始对彩钢屋顶进行拆除行动。

根据已经曝光的贵州工作方案，在该方案中明确指出要求辖区内不得新增彩钢瓦屋顶，并对已有彩钢瓦屋顶的建筑进行屋顶的期限拆除。
, j3 Y7 M% q# P3 W: _6 G9 Y
  d6 Z) L' O4 U$ H% a根据了解到的信息，彩钢瓦屋顶由于造价便宜，且具有一定的美观、便利性，也因此倍受民众的喜爱。

而策略却要求拆除和阻止新建，那么这是一种对民意的违背策略么？是国家忽视现实情况的抉择么？

% g7 f0 Q) {. J, ?7 U" I02
. c2 `1 q4 z& ~0 K  n问题

其实关于拆除彩钢屋顶的原因，是因为彩钢屋顶存在3种问题，且这些问题对公共安全产生了一定的影响。
6 h1 L6 b. S5 U/ s$ o  ^
首先是并不具备消防价值。这样的屋顶虽然造价仅为500元或是不到500，使得地区民众在使用时有了更多的选择权重。
  W& `: z. a7 a7 M1 S
但是这样的产品本身并不属于防火材料，且在夏季高温的环境下，由于其属于是金属，也会随着温度升高改变材料温度。
# G3 Y$ Y) z7 X7 v& e* ]' u
! t6 z. E/ ^7 y+ @' O而彩钢板下往往还会被安置塑料泡沫，在高温或是民众不注意的情况下，极为容易因为一个起火点而导致建筑群的火灾。

如果情况不被制止，那么在夏季中，这些存在大量彩钢屋顶的地区将面临火灾高发的风险。

" ^) p& o" y( g+ i7 |+ ?- m0 U其次是这类型屋顶虽然造价便宜，但是材料的重量较轻，在大风环境中，房顶容易被掀翻。
' B' b( f4 R5 i1 h, g5 R
材料在空中出现后，对街道居民的生命安全将造成一定的影响，在抗风性的缺失后，使用该材料作为屋顶的建筑，其坍塌的风险也进一步上升。

  i& F  P' r+ H$ e5 l) T" P例如湖南长沙等地在早期使用这些屋顶时，出现的房屋坍塌的现象。

9 Y* G8 w/ r& w# D5 M# e虽然事件后期被妥善处理，但这也令彩钢屋顶的安全问题放到了台面上。底层建筑的稳固性如果没有更多的保证，那么事件的发生概率和发生范围将被进一步扩大。
6 Y' B& D$ k' n
! M2 |" Y2 f& k0 \0 ?而与之关联的是第三个问题，则是抗腐蚀性的问题。材料在长期使用后，材料会产生性质的改变，结合总量的问题，也将进一步增加房屋坍塌的风险概率。
% A$ q$ J" j) O: ?& q9 t* |
不只是民众自身的房屋受损，对公共环境也有一定的影响。
% u1 G4 k. Z  @3 {% U) [
( c. h9 U5 L2 j, s03
注意

; L9 j$ N2 ?. a& l9 l但是需要注意的是在相关文件中，虽然表示了拆除的必要性但是，并不是对整体的彩钢瓦屋顶进行拆除。
1 A$ R$ E. R$ d$ v
$ R! d! |5 E! h9 t, e2 T/ H对于一部分高度不超过1.8米的彩钢屋顶，且主要用途是防雨防水的彩钢屋顶，并不做出拆除。

而这样的要求也是为了避免民众产生更多的损失，材料本身具有的一定优势也被保留，产品本身的防雨性能是值得肯定的，错误的是，将这种能力视作完全的防护性能。
% n# y9 l  d* p7 H
成本在民众建房或是使用材料中，虽然很重要，且也较为关键，但是在使用环境中，更重要的可能是不给外部带来不必要的影响。
. j  S0 ~: S9 j# t1 d5 q: z
! q: \* ~& t# H值得注意的另一个点是，虽然农村的自建房是农民自己的事，但是国家或许并不会将权利完全的下放。

; h0 U6 o5 q! y& {$ W在建筑过程以及建筑结果中，对材料将产生更多的关注。而民众在拆除时，或许要做的是配合地区管理者的工作，并起到一定的监督作用，对地区的执行力度和执行结果进行关注，以避免社会不公平事件产生。
+ f6 ~- ~0 T" U/ \8 p) r. x9 H
% Q! y- u" \8 @9 p. i但是还有一个问题有待解决的是，在拆除后，地区的安抚措施是什么。

虽然安抚措施在这样的事件中，并不值得提倡，但是民众选择彩钢屋顶的背后，或许并不是他们图便宜，而是因为经济能力的缺失导致了选择的产生。
' d5 L# h+ K* {; E# V  {1 R5 x$ ~  Y& l
7 j5 r! d: V7 J8 y* b3 t" R如何引导受到拆除的人们欣然接受，显然是执行过程和执行后重要的一步。

7 @0 \$ N* s* b* N04
3 {0 G8 A$ j+ ^, z$ i
结语
2 Z& V7 z9 w2 }, ]# j) {) e, {面对策略需要的是民众的支持与接受。而策略虽然并没有直接的描述出公平原则，但是在执行时，不同地区为了让策略结果产生积极变化，会出现主动的行为调整。

无论调整力度如何，民众要注意的是执行策略时，地区有无可以刁难，并记录这种情况，通过正当手段避免自身陷入到不必要的问题中。
' [- e5 R2 a5 R1 I
舆论的评论虽然有一定的价值，但是想要解决问题或是对事件申诉，还是要依靠法律来进行。