星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1、阵营对比 . C" I/ X( [" d
, S% G( E& q n+ l; k
国产CPU目前呈现三大阵营 ，主要包括自主架构阵营、x86阵营、ARM阵营 " D' G; ]( I& b- K
+ k+ s& q. r5 Y7 g8 e o! T/ S
自主架构阵营
`7 K) X+ g0 A) C3 e* O龙芯
: j* Q( \9 g+ `* g- k. h申威 : T1 {6 d* _4 ?7 D3 |' `
1 m( b9 ?1 n2 V& wARM阵营 # q: G; S. U7 n, I5 Y& f/ R2 s' c
鲲鹏 9 n) \& K* K9 @3 U. `4 ?4 d
飞腾 4 \- l k- }" p0 I( s% j8 p
8 F H) y+ _ t$ k, y
X86阵营
" w- i% \& i" m海光
3 v; L( M6 {& ?兆芯 3 e' x \ _, g# N, k; _
* X$ V r7 E$ C" \
2、模式对比 ; E! T* W z2 G0 n, {
六大厂商、三大阵营、三条技术路线 ; s% i# R" i+ [/ D
7 d* c4 d0 O/ s) N( C! b" d
自主研制指令集 . j7 @2 Y/ ?* I. G7 Q
龙芯
- g) f2 \3 B& [$ x/ y* w4 i8 W- L1 U+ `4 o; r* t+ y
MIPS指令集--->自研指令集loong ISA
: \) j+ u3 ^7 _( E) g5 t申威 $ N$ X4 _1 I$ T% @6 `' c
) w+ ` m8 f( G; a/ I* jAlpha指令集--->申威指令集SW-64指令集架构授权 / ]. N1 X+ {7 @. q( R) d& w8 Z
鲲鹏 * n& h& |2 P1 o
飞腾 # G1 |; l/ k' {% j
7 s6 R8 Q( |" e3 y1 v4 ?9 I
IP内核授权
! R: {3 k- T) S3 D8 R海光
: I7 R. K/ X1 F& B$ _' w; T兆芯
: Q, t' p6 w& ^# k% m% L8 L( ^$ ?/ e) ^& u5 r/ Z' h( f v
PS % x' s3 I4 T6 w; U4 B
ARM主要有三种授权等级： , Z0 ^5 ~# V+ n, g; m+ H1 v
. W i/ n2 ^! L" i9 C! K8 ^
使用层级授权 9 j; y8 ^( a& O
内核层级授权
# ^3 Y2 I, o, h- }3 p/ D架构/指令集层级授权 2 x5 {/ x( W: E! M- q) C: Z
指令集层级授权等级最高，企业可以对ARM指令集进行改造以实现自行设计处理器
7 Y9 O z, C& E w2 N3 D8 }目前海思、飞腾已经获得ARMV8永久授权 ) K$ E& s: [% e2 r6 c" N
在自主可控程度上申威、龙芯>飞腾、鲲鹏>海光、兆芯 : B) F5 y( R8 a2 ?6 U/ Z/ E1 a
& a' W/ @2 ~. Q5 v, N
3、横向对比
5 x) h+ B, K! B2 J/ `- J T- B针对研发单位、发展体系、优劣势、相关产品、应用领域、产品领域及最小制程等进行横向对比 + p# r5 B1 d* {
! W. y0 P' {; q( J# q
/ r& {) E9 K( r& `9 j C" J1 V! i& x7 n* t5 Q: L* q4 b) z
3、总结 * }$ ~0 |/ A/ l0 K1 D9 U- c
多点开花但各阵营力量单薄，自主可控的发展道路仍然漫长 # g1 x1 [ n7 b! x& g
中美两国科技博弈加剧，CPU战略地位显著，国产化势在必行 L/ I) ~ R& Y8 E
美国芯片出口管制新规短期影响可控 ，短期依靠备货 ，中长期需要去A化产线快速成长 E8 ?- W2 p; o: M( G* [/ H& h
发挥国家经济制度优势，强政策终将改变CPU行业垄断僵局
3 Z( D3 J ?5 v$ l; |3 \% U6 K4 k3 X
| 
发表于 2024-2-22 16:32:35