星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
" y, D$ f/ A- e2 j. F . R# \" Q, n W6 n L" x
" t% o* Q! z/ L6 H- @" S. ~4 T
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
! d, w) ^' H( S: q
( O3 T$ B2 f4 x+ x4 B A博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
- M# n4 Q) ?; v2 T, d
# [- l- w/ j1 e B博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
) j, W9 h" R; h8 f$ J! h8 T
% `+ g$ i9 c$ m& ~# C% q$ `
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
o0 v% U' G/ ~. C6 A
& j" }" Z/ @9 G/ S 本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
, r7 P; ]( u% l9 M$ L
3 k1 y P- u2 @: ^. h 01
" W7 ^/ v& G% Q
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
" x" O( l& a2 [: e) T: @
3 D5 Y! I5 g a, G1 m, G
B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
4 e1 M, K) C2 C
) g. r( B# V& S5 v+ @- B$ | 缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
/ m$ e) ^" y( s4 f
& _! W; f% j+ i+ s+ `' k
2 D h( \9 u2 A. Y* K9 ~$ _
9 B k$ g7 X) R U1 U/ I
( _' k3 n7 J$ R! f V8 n
根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
9 U L" I" f. y7 x7 _! |9 Y 6 H. J7 @# j/ y8 O5 b$ |6 h, G
那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
0 G0 P' U: [2 p! m
' c8 E m8 [+ e _/ r7 a 我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
. ~8 @/ y' j5 n: S0 ?. W 7 l/ Q- Y& i3 V: Z ?
在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
% E) h' m, a$ ?5 \5 j ~
4 C# M# F y- g0 ]7 L
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
, ]+ r' _1 S$ y* h4 @
( I( D2 H6 {' l: b/ {( z 对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
c/ O2 y" U& h3 {% l/ c; y% ~
0 G1 ^# m9 n: i/ n) u4 E8 V B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
^: G+ I4 w) L2 t3 d0 S5 ~
1 e. F( r+ M c- ~ G! i, Z 除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
5 e9 L. e6 O. W8 [" S0 ?4 L( O0 Z + a9 f z8 \. F1 H
所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
% D8 d3 b5 v! m% \2 ^0 _2 ]1 ^; p . F9 k/ G( H( |/ f
02
% r' ~1 M o% G- A9 i1 Y+ b6 r
8 F( g. L; x" B, V4 _9 x 在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
?8 U" E ? I( q* A : x& Z! ^7 g" z+ g/ {+ s
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
5 V. B+ M; M6 G& u4 c- O
( a! S- c$ ]: {( ] 1)银行买保险,可行
# N, r% @( @1 o. t; T
% F" S( ]7 T* l$ n# `; s; q 银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
( x- P+ u: {3 `; D# e- U
! I8 j, [- K; m+ r' e 大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
* q- U- \! e; [/ i
3 p$ P s/ Z0 c \ 这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
# t! ?3 _$ H9 _; u- u3 K/ I7 s+ D
8 H# n! m3 H5 H4 [. y 无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
; k# a C! r9 M# W+ w6 ] - K% T- l7 R, q9 ^/ d1 p' B
就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
$ N+ ?. ?/ q8 T. H J( V+ c 7 l& b+ ~; ~1 M' b/ o
2)关注产品的IRR
; n8 \$ G; O1 W; ~7 Z; ?7 D + N8 r& d& Z5 q h1 ` m2 c
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
5 N" @9 J* h+ M6 [1 v- S
+ s& L" ^$ X' Y# d5 G, ~0 Y. ?, l! h 有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
! D {/ A, E' N v, Q$ ~5 \4 l& _
. W* O' U! |& p% \ 比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
! L7 u! h0 f* K0 J* Q* P: ^1 O
' n) I$ l" o% p1 ^8 R% k6 C! d 再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
) v/ U$ e e1 g8 u7 i9 T
- \, g# v, W3 r$ Q 在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
* ?+ X6 u) E% w2 W- `0 y
" w. B; E) V% f# z0 l( d" X9 I 03
$ e% `! y( P6 q. F& Z& y
/ o% c0 z, N& N$ l! L5 q: W 打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
" C* D0 S" G1 I& t( r+ b 0 T2 B' t7 R* T, L& d8 ]
1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
: Z4 b5 I$ U& }* Y# y/ x" [7 G
0 P/ q2 i* u6 c+ V2 | 增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
0 o, K- B! t/ C
4 Y2 T9 f8 Y) o& `; q% B# i 很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
) l0 n0 ]9 t7 [. X# c9 g, `
6 I1 p5 U- m |$ P2 k" ~- \
但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
. y2 r2 l$ D' s! D) X! y " t: o/ \1 _* L6 U
所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
9 E, z( c9 ^7 j$ Q5 N- ^5 `* _ E
0 z1 z; O: x" a6 ^" z
2)关注IRR
7 ~9 F2 L. m8 @" q
! e' U7 ^+ F% b) w8 v' ?+ X! V: b 无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
, M# P0 X9 `# b- }: ]" V7 a+ [( F
. y& H: b# x) {7 | 最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
( Q6 S; H- q% ]; R2 s
% a) Q/ ?% R0 E P: o Q 大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
' j8 z8 R" s6 j
: k' f, C7 g8 H7 Q0 _+ Z# B 然后回车一下,结果就出来了~
$ y$ e" W, {* B- Z8 f6 e% r( c
% r( X! t0 e& s7 g- a8 V