星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
( E2 V5 [9 x3 p
6 i W5 a- H) U# Z$ @2 \
* d' _4 s( t% N! i! s& @- j8 \: `, f6 w/ ]有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
! Q5 [7 S! S& N
) F0 @1 I2 p# U, @A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
8 u& w3 v' H8 Z$ r4 @ Q! E
0 C8 Y3 L6 a. H% } w% Y iB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
2 r; i/ u* v3 c/ v; L0 ?5 V$ F
. W; a% Q- e4 E9 v然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
$ o- |8 r, ]- z# N* r9 P' }
1 ]/ N2 {8 z. P; z
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
7 f/ O/ Z: m* h
# l& Q- |. g9 R5 w8 Z0 G7 W+ g& v. m01
, B; K2 N& ]4 u; D; c/ j" c' p
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
$ R& \# U+ m" |
1 [ e( Y" p0 @B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
& C+ Q, |$ l5 k+ M( w. X6 o0 c% j" N9 o
( m$ u$ T+ v) q7 Y1 l! N* T缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
" w3 K, S; D I7 B% y" W
1 L! \/ x4 r2 T7 p
( o; ^0 h* ?7 Z$ [$ a
' F W: G* I2 g) d/ |2 `" N: l; E2 O8 o3 [
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
" J: |" L, j) B- J; e3 x" [. ^/ p' h
" c( {, D& R8 p3 W; @9 e# ]那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
3 q9 c+ k! w! ~% I! F% \* E9 T [% G( Z: ~" ~
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
3 O# n9 Y, k* n6 q5 l
. i/ A) ?* X( f: i1 g7 {在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
; h0 K3 [$ }5 t* V4 d" N' @, d
, ^" g5 a+ b3 [2 U% X0 ~' KA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
3 B6 U) u: e) A* Y: {+ f0 {% |
4 _7 }& |/ v- `% z7 r8 w对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
c# |! X2 i. B5 p4 |# X& s p+ h: g. U8 j0 _8 _
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
. U/ {5 m% V. h4 D; }1 S: [
" N& V5 f5 o, z2 F除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
2 J6 N8 Y1 F7 j K0 c* P3 ~
7 k5 I2 J* L. {# {" i7 W
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
% J0 w0 Y9 g" G# B' Q3 C' U3 V+ u; e
* y0 W- k, N/ T( i, E: @# m02
1 r# p3 g( v* c+ v
# j. H5 X& Y6 H, v在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
$ p$ m7 J& u$ U
& u' S$ h+ j- }8 V# u, t
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
) g' F: j& r# d! \$ a' l# A1 | P( d& J- l6 d X
1）银行买保险，可行
# X2 |. u! J; K6 H% ?
/ p" x: Z; ]: I$ A7 E' i3 g
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
' J' Y8 J+ c1 P2 u; ^( Z" b
1 [0 g4 T3 p0 H6 p2 p
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
2 S/ G1 S4 a" `
& j, B z% g2 [: c- E2 g9 D这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
- O9 E# L* Y1 E* \
/ ~9 e* N5 L7 ] R无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
1 ^& y/ j8 D V1 ]6 B6 h6 K9 T. ?" d0 D2 f k
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
, \$ A2 Y4 b9 `9 E9 \& Y! F+ R/ z
# k! J7 b" X( @8 T/ i) N! Y6 |2）关注产品的IRR
% J f" c+ p. g9 L" P3 k0 `3 h/ p( A/ t! }
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
) ]% N1 X4 T- s- I( F
3 [ p/ w/ S5 V* S有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
' ~$ a' U4 F1 J" O' f' M
6 j5 w5 q3 e$ G' P. }比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
8 d( v2 v5 X' Y
1 [$ a; ]6 U$ R# K
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
1 n6 _+ e4 |4 b
- y9 Q. ?( Y! T! ~* e在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
; }+ g* d6 q' |9 K
' k k5 @! C1 K& Y
03
6 ]; ~# G5 F2 v" O0 P5 f. q2 w. I6 p
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
6 O+ c. I4 q( E& E) ^$ b
9 \' ^5 D$ t( y, z0 G0 q% I: \
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
9 B: U7 O# l3 b
6 l0 I. p7 H) p& n
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
& ^2 S& k( L4 J; Q+ Y% s
0 ]! H. D3 F+ ^1 G3 j* S7 ?很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
) j1 \1 G7 O: m1 v1 G3 \
M7 ?7 D' X2 W Y% F) P+ W1 E但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
, Y5 N2 X* i8 B# o7 U
F+ e6 k* M" W/ s/ r" m) I所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
. ]0 \- h+ i( O+ n
7 w0 N& K. Z' q( F- i2）关注IRR
+ { K0 {" _! X2 b/ i( @9 x
# l) o; b* h I无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
! |( _6 y$ L4 j2 V+ D9 j3 A) O3 C, s, T4 M
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
0 S N. }/ u! ~& p! u) L& B
" ]* e4 J; D" j# @& d( s5 Q9 N
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
! ]) F. K( i0 o" e4 f- I/ P0 y4 R
然后回车一下，结果就出来了~
4 A$ O. a( U# B
! M$ J8 Y( k' \- Q2 M
发表于 2024-2-22 13:29:39