星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
) \+ ^0 e& F% T5 R3 w
% b- X$ l) l4 l$ f2 P0 _1 h, j2 M2 g2 ?$ w8 _* N& B$ ^' Y) \+ ?! \
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
) Z- H% _: a5 {; r
! H. i; T# V, T2 f0 C2 ?8 k8 @8 DA博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
1 ?6 m9 }0 K6 X4 o9 @. V
& U: L+ B4 Q; A+ p
B博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
% d% Q4 B) z2 H$ c/ {; R
( C7 O0 B% k- e5 @: U" ?! j然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
" h9 e+ P9 I4 y8 X3 c; j
! G4 L! I* b9 k* w
本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
Z- Y( i7 ?5 X0 E7 }/ Z6 T, v" }( x6 |4 ?9 T2 C
01
; v+ L7 K0 b7 O# C6 p, t. D
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
' @; i7 t6 s- V g% X2 Y0 Z) W: z1 K! Q
B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
# i) @5 _+ e" Y" V% }1 [9 M
- \, P1 a, @. S4 w- T
缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
. |7 y3 K) a f! b% @) ?% Z/ J! |; [- {) Q% T3 J, p
J# \, k z2 T' `0 F9 F
) k; V2 U3 o5 n( u [4 v; s: t) g! ~4 X# m
根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
4 @, J7 w5 R2 a( K0 W0 `
8 S) }; `" o' Q$ O7 A5 I那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
- U! H$ W2 P6 r, s: L: ~& F+ k" m* G" A7 v
我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
5 f' J4 Q+ G- h$ J
8 z, V6 O$ ~4 t/ p在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
, H* w% y, M, p% V8 c: g/ L3 e2 t
7 N4 r8 C9 _7 d# [" g, @A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
/ Y3 L3 [; A6 v
9 D4 b e) s( A5 y! X# p对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
8 n: [* {' ?' V& ~7 H& e# J1 Y! Z6 o- b6 t
B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
3 [1 W' b, I& Q
7 o# P5 E, n- f% c, L0 t除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
' C! k, u8 r* D* \, m
# R% x6 N7 Q5 j- y' n所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
- t$ w" G$ u% X ^: L
# C& F- H9 w& z- ^0 `) d
02
" |3 @" n% h8 c2 D1 i! h4 E; `- N T
. N5 |& d9 u. [9 C% ~" `在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
6 P0 E' O9 { P1 j' a5 T. Q" l
V7 }5 z2 K" ~1 \; b我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
8 V7 G% {1 [ ~0 S* S, n: m w2 R
1)银行买保险,可行
/ |; Z6 I) c* {4 w0 Q
1 \! B5 J8 i( m2 X6 d S银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
6 H" ]8 t5 S1 q! `! `, f& _; w0 C" A, w7 a" i8 {) S' I
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
1 y! C7 k! g3 w+ q
/ B0 e5 g$ O# J/ u
这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
( H& J" [& _6 S+ m" S; r8 j
' t- B6 w u# u k无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
2 f% i/ o( I: i; B* P/ L) h
, U3 u( o- p3 ]/ p就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
7 D2 W- I! w3 y& h; x3 i# K
1 G9 n( g0 D* ?# Y2)关注产品的IRR
. p5 q+ M( g# l) ]7 d) ~
8 t4 {: q) g, T' i* P4 V" z0 n
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
8 f# z) t4 m7 M! s+ x/ u+ S$ P( L# @
有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
$ \6 C5 x7 }5 o& ~: e- j* ~* t! D$ R; u
比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
9 h$ c3 D; Q" P
8 O0 ~6 j- C9 z4 H# l5 G) |( p再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
& B+ x4 s I: Z2 }" N* f4 [
6 o% B2 m# f. y: A3 x$ _! L在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
# e! f( R$ F0 c$ r% U9 J
6 Z, \! u* W2 X. t: ]03
( H. l% T6 [- m# `
* c( ^5 g: N% c& b4 m打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
7 V5 H& n- L9 \# D7 j4 K- l$ O5 k# n' K! }. w1 d; `
1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
8 h& m+ M# U _- o- j
2 i( m7 q$ y8 C* r. p' `增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
0 Q) }/ s6 x& f
0 p" O$ k. U$ a) G5 f$ ~) z) s9 D! H
很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
7 ^. f, m5 [1 W- M% d, h" n
; Q8 F6 T% z" f. U但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
" `' {) G8 E, n4 {& c* {7 q9 H) j& l2 Q$ b( G# H
所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
8 i6 w& T$ l+ R* H5 K/ u
" T0 d$ S1 ^- c5 F# @( t2)关注IRR
0 n8 @0 g8 x' v* W" o K* d7 N* ?
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
; A" |1 E, a, P* [; N; {( A/ V; S: h' U& I
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
/ z7 _# g4 j1 c: c& i! f
- a2 O4 I0 m4 W% z& e3 G5 w大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
% a6 h& [* Q1 A5 {3 R7 R; Y+ k$ T- H; q- x Z" J' p' O, _& g: A
然后回车一下,结果就出来了~
[! `' k7 b3 ?9 r/ U! Y
) P4 \+ y' i4 c) N! G+ t