星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
/ g* r- k# u. d( }+ G0 z( h2 z7 f% l- m [- z: ?3 J
) T0 }/ W" Q. d: |/ Y有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
3 Y9 A8 l. o4 r* Z8 v- j1 l+ V# n
; J7 v( Y) x. F
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
5 _$ Z$ B4 b2 K% K' ^+ f$ ^ q
& {+ I% }1 ?) L2 [% @$ [3 ?# v: ]
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
: t! j( O+ @) c( r5 a( F) f* J: _
* c- l% O+ q; |$ v. P然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
6 Q; o S- R) [5 c( F
* S5 ?) N, i1 _本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
" O3 {, B1 {0 n
0 p' @& d, R% j; m* G( A01
% {/ D% y- V" y+ R! yA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
$ p3 S* p& y- E: h0 u+ l; I5 f) s t7 ^% e
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
4 `: `; p0 B4 T! k7 ^1 x5 ^. ~
6 U& Y r9 z7 c9 }) C缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
2 L* H& @5 j! P" `) l& {8 e0 r7 R9 k- C: c
/ s( P1 ^+ g8 S- n: z- J" p
' |/ W" D+ R/ N: c* a: Q) o! G; r5 {. Q+ X& I" z0 Y5 ]5 \
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
9 ]; C6 s/ h2 y( F* N$ i6 I( @# _. p* ~
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
& D: U: ~& k2 J( Y+ K( t \. w3 h- ~" G$ c: J9 N4 X
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
. H3 A9 y* C R8 w& @3 @3 S5 l7 |6 g0 V! ~
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
& t3 w+ R' I- \. e5 a# s
9 o! H" g: [1 ~A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
5 T" y6 c6 L0 a+ b4 D6 x# T( N" p4 H; T
! x6 a4 W1 l* v" i3 b0 m4 \
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
7 Z, v& d% `0 W" _, \
! W9 I% ?+ P7 E1 |! TB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
% }* [& b5 @; q6 R6 V# L2 m- q( e: a% G* b: ~
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
9 d& l8 f, u0 _+ {' L
8 f5 Q2 U- c6 y7 {( o
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
' o$ R @4 `' E2 i& l# s6 I$ r) v1 [/ R6 a: W- F; F
02
* c- z5 D" D& B( ^3 x0 e$ e: `0 P+ b% ~
, C' _* t* {0 S0 t
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
5 E5 K2 ^& { k- v
' h; g! u9 L4 D2 H( s$ e
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
5 K- P0 w: c- W" F$ g( ]* Z0 V
, z8 i0 i9 M2 [7 G2 O% E
1）银行买保险，可行
) C3 r# E h2 a& `& o
; _4 @' I2 b* j5 j& V n2 K0 A银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
o( o& N" k8 X
* |/ M: ^. `! C0 b8 i& t大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
6 D/ W- J$ F$ I3 J# k* d% L& a- R, {9 H3 j4 D* j! p
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
% I, [' h- w3 G7 |+ ~; y/ J" t" y# ~
: ]. P1 I2 i' U
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
" b/ f% u) O" y1 P! T4 g/ ]0 o9 T1 Z$ T; r5 Y5 q
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
; y/ D0 R) `( T/ Y3 i3 n0 p6 }. |; {, M9 k- T7 I, P
2）关注产品的IRR
4 H3 S- O; c) \( P8 Q+ U9 B0 d& l2 K! z
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
( V7 m/ h. F) `- G2 W; u2 {& @' F# U; U
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
$ S8 _. H0 O2 q- L7 ~
6 M w: \/ B% ]4 i比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
! \8 q8 b! y2 N4 j$ N0 K" J
1 l' C4 ^0 y- c& t/ J1 F再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
+ i) y4 | `6 ]' z$ j
' U/ f# S7 d) a( I* ^在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
" G) {/ F/ R4 @& ]7 Q) g. b r; w# ^" O
& E6 s0 G9 j& c' \2 Q; v7 B* R$ I. L03
4 J; w! \: V" F( C& h' J* D
- Y K9 @0 p$ a4 ^1 H打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
* r) @& m8 d, n/ Y2 h* m7 ~* s; J. K/ o# i# S5 v
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
1 a+ P6 o. R. Q) T) A, x5 w- L
) _4 T3 Y9 y Z& o
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
+ ^ L8 j: |' u w6 g
8 c* D$ M% R; k4 M; G8 o
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
( t6 O1 h; }8 c3 L+ I
L. P* f6 [$ Z6 L9 R- D, W但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
! a/ J# I1 h9 j- i- b( N& J( m) A9 g& r( K7 x9 e5 i' O: B
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
9 V) Q+ @$ b3 @9 |% z1 D1 K
2 d8 _$ m6 I; v; W0 y2）关注IRR
* D9 a9 i/ c9 \1 e& @* `* s- Z2 J, }/ Y6 L e
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
4 _ D6 t3 k2 w' d6 C
& c% R! t9 O9 B" H最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
4 ^8 F, U: Z- L6 r. c
5 `" B! C% J& T( d* r大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
5 E0 Y3 ~. u W# a
& ~% B" n% M4 x+ h
然后回车一下，结果就出来了~
3 W$ ?8 N! X% V
; W( j1 L4 p$ W( u 
发表于 2024-2-22 13:29:39