去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。


* ]! M3 I0 A! Q0 b有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
6 g& `4 k: @4 G$ z& w) ~3 O) R, _
& U8 x- b. \- X: H8 }' cA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。

7 q% T3 V7 T+ o* g然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。

% ~5 Z6 F& M5 T6 f, J01
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；

  @) P/ L  t  v7 z" oB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
/ D7 A* J6 Q8 \1 Z6 p
5 v/ ]( d" D1 J+ n' O0 R缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
1 w1 j) f( d$ X8 ?2 C# [
" O9 H; [! @6 ^; R% b, T
/ R" f- C5 O: Q! R  P6 O# b

根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
# b5 s) K: s$ p* h+ @- I
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
4 \+ Y4 W  B/ d6 S+ d: r
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
, |5 p2 P+ M' Z7 A: \
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
" Z9 ?- s! e* {# @& J  }/ i
( J: _# H+ t4 ~; hA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
. S  ^8 Y) }  A6 m$ s0 a! M
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。

B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
/ e& A8 r) O4 X  r# u4 l; s$ K6 c
3 [9 ?- ]3 W* ?0 s3 \除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
$ N" \& R1 b6 F) k0 ~# S0 q: ~, u
7 C) v1 L$ e7 e3 z, O& N% G, h所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
& ^( |6 ^3 K5 T, e/ @" m8 k
9 t' X- M, E% Q+ v" f$ ~5 [02
* B/ ~: v; a4 ~6 v5 F* Z0 R4 V
# v- i8 B/ S" w  R( N9 P在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
" Y5 }6 b! m9 R* r
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
& U8 Z! ]/ [! _1 p) M8 ?, F
1）银行买保险，可行

' V* ]2 h- I0 s银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。

大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？

这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。

; f. |5 \" d0 `2 p3 I0 z无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。

就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
9 I3 t) _( K+ T( B& l
2）关注产品的IRR
' x7 M/ W$ b; N* H( H) _$ n  E
0 y* R8 Z( P! i. i* c# L2 q" v1 N  q银行卖的储蓄险，也有很多形态。

& q4 J6 J5 c9 E# @+ G有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
7 z8 |9 b0 h; Q5 u5 N
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

# A, K  C$ G/ T! _& y( N4 t2 _再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
  P& p/ J3 D7 E( D; g( ?" h% Z, _
' ^$ o5 f3 _/ b在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
7 i3 j8 n, W: I5 B( g* s5 l) i* F
03
( j- |' p& v& X8 J' A% g
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
% y9 N8 G1 t, o, U5 h9 U# `! d
& S7 x9 V/ D$ e6 {, ]% ~0 U' v1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
0 i3 s, x, Q+ }# \1 T
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
7 N' P5 Z# @% E. u( }/ [
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。

* D/ P( Z6 x5 a8 O$ g但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。

+ S; g* W- R2 B0 {5 w& F; E所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。

2）关注IRR

无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
( g  M0 ]* e6 l; K+ D
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
8 }3 X6 o: P2 e( _
3 M$ A. m7 s! n- K$ p3 p$ |; ^大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
& N, J* V+ W1 \' U3 t" h. i8 ^2 q: N1 k: Z
. ~  H, n& v( `/ Z% I0 e  h! P. X然后回车一下，结果就出来了~

/ j: n# D0 b, }& K; Q# y" j