星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
0 E( }- r, g, Y, P3 V
% i' y4 |4 R1 ^: k/ f6 o- P$ n! f: S5 M
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
/ W; _% d. o6 X3 I) `+ J9 h
) ]5 L4 F3 L& s& U) B' ?
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
2 W% P% b, @; D$ K
% E) }& w, ^3 w+ ^4 n( p5 jB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
5 N( B) o. l7 N+ Z
5 o/ u2 z$ w) O) P然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
8 B; E9 o0 Q9 ?- x# p
8 N' _$ Z/ D4 p8 L$ ]' P ^" P1 Y本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
# r0 q! e% q8 h4 |& T7 a, {' D+ U O, P' _; a
01
' G+ I- k( r- ~5 K: `A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
9 A- s8 }$ w: s/ u: D& F
* Z6 C5 [! o5 H& J9 j/ ]B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
5 H/ K, x, n+ N( P
) K. x5 p5 m, S' r5 F0 y缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
; j# ]- } B) {& Z, h2 l: [* }
1 Y1 E3 E+ Y' i* v
+ s( O9 t5 B( ?" E) ]! m" ]* D5 Z8 o9 K; ^! j" g
' ]1 i4 Q2 t/ [# g
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
3 R4 ]* M. v9 a z7 |7 @
$ P- R! J+ Y0 n" G4 N. L1 e. g
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
9 }4 l) H$ }: D m W) [' Z# t5 T4 p' }) J7 V1 r) f
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
* ~: v: z% I. X( j1 E( X: p; B& ]( c9 d/ \8 E# m
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
& o5 `# [" D. ]4 q# y' j0 L0 r7 |( S( i7 `
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
3 H/ ^# I8 Y) f! S' S* {1 l) C# {/ d9 `9 t
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
1 P) t1 A% {9 X, g2 D5 Q/ G3 N. l* L: m1 `7 T! g" J$ G% d1 P
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
$ J' F# x- W+ O# Y! o
9 V- O; x' i( \/ v/ K除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
1 |6 ^) h; q# n1 x5 U0 S" b
5 p6 m& w7 z- a1 r7 e5 n' k所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
: s2 G; s7 [( l# [
4 f9 \; s6 i4 Y9 C) R- N
02
; q/ L$ V s2 Y/ I" Q1 c7 b9 I, I+ ?% n
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
+ y9 j# Y4 C' F2 g; i( J8 ]' c7 ~& X L
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
7 s8 f# m6 @4 }0 t, O, |1 j5 m7 H$ w
/ r5 }3 S( o. h4 w0 q0 g1）银行买保险，可行
$ }: x2 x: |5 P/ @4 [) B! H: h0 T4 {1 T8 y7 e5 B% K n
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
3 U5 i2 L2 z. N% v% c
7 E H4 `# M7 i5 w# J8 E大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
% Q6 Y; R. C3 p! Q- d' k4 g3 r2 J* R
/ m8 u4 e9 \" U: O这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
: p2 y* z8 e- K. ?/ G( k; g4 H6 @
; {" O; V5 q! T. q9 ]0 v2 b无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
3 O0 r" Z- W* h: {' R' e R# Q1 K: x! x/ H( E0 X1 n% p
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
; O) Z5 A; [) q3 g$ K d
8 O7 t3 c _' U* k5 _2）关注产品的IRR
! g- v1 g8 ~" s0 x
9 A5 D" ^ e( X4 N银行卖的储蓄险，也有很多形态。
6 l1 b8 F( Q# q( l$ a
& H7 E1 `+ A+ f+ B3 {1 w! ?. a
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
5 P [+ r. W6 M0 c/ n4 Y& F- ], Y
; s. g6 d. P" t7 x比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
' C' q% Q& N7 k# y; k4 ]* g# F% {0 a5 z+ b" C1 ]4 y% N- i
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
. }* y8 W+ [2 g: c* Y
/ H1 o B- J8 B* X5 T# G在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
( i' x% ~) B7 U8 i5 y3 R" O1 i# J( K c9 U$ E7 V' m! R1 N ~
03
$ ~* K8 F9 R& o- z6 U' V
$ [) V) }# a, J8 e* h& Q. h
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
$ q7 j7 p% b$ F( Z
6 {7 W; L. k* F! a9 c* ]
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
9 b: r" r3 t- Q L3 `
3 w2 N$ N, I* Y8 o% N增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
- h! e0 `' V+ z# g8 V
' w; G/ l$ d( ]4 j6 Y0 B很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
* D. B0 Y& J: B: q# [5 G7 O# [& c. E; v/ l5 `9 b, Q- }
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
. t) D7 G" |5 K" Y1 b
8 W) }$ D2 w) ~$ |# N$ i6 }所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
" o1 w* u# T/ X2 F
& O6 C% \: e2 r- g, n2）关注IRR
9 H& w; C) A4 U5 x+ [3 ]& E0 t8 R2 R0 ]" R7 C! f! @% v
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
$ e; @7 e, _' }4 i+ q
; `/ F0 X9 q* S最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
; w6 i. E s: y6 a8 |& H
8 w5 G7 N# ?- r. \$ V* g大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
0 e# E/ X# `$ S/ Z9 m, ~' _" Z1 g7 z3 z9 _; J! G( }
然后回车一下，结果就出来了~
0 F( H) F/ C: E' C6 q" {# U
3 `* c: T* E# w, Z0 J) t3 X# B
发表于 2024-2-22 13:29:39