星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
( u/ G4 _- h9 @4 U, Z+ z
2 L5 E' K* `# a" N/ k 2 V7 Z5 c# p8 Z9 T) Y) a, Z. @
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
: ?; H4 l) q1 ^9 \
% M, q; U" i# C; d A博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
[4 n$ A7 T, c" h1 X5 ?, q
6 Q7 Q7 G N8 h( H& G B博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
) [( ~6 p6 A, g% _
; s' l V8 {% c' s; l6 n
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
7 z- U' m3 o7 v) l
7 R8 c. @+ S9 W; K. Y
本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
% x- A6 {% R! Y5 |: V: v
! F$ T* P: y# e, l 01
' y% t, M( g$ l& D
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
0 z1 j9 P y7 t b& F G
# e5 A# C( M, H" n8 c7 O B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
: ?' f8 w$ Q& H5 V4 U
% q( T- z8 k0 s0 R$ _
缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
+ U$ Y' m( R7 G) T1 F
3 O& j' c2 L8 |
, q$ [) u3 m' X+ w% u7 M7 C2 W" T " @, `7 h- I; h/ U
3 d& K5 H0 ?1 S' e* x 根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
3 X# X0 z/ |# p4 Y4 V1 m
- @& k9 Q/ J4 A" f* Z8 t7 V 那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
( i) `2 m; l9 n0 o/ X4 d5 F/ C9 W
6 A( I3 C& x$ e$ T4 X, v8 t
我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
0 G, F. c! Z* K- v6 p7 Y$ m
# W/ y0 K, J/ n( f! K 在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
! [3 N9 I- k6 w9 n! x) a
- J: a( s/ g4 R5 y A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
: Z0 w9 F/ g* Y( g- [( u# d
9 |$ s; r! V u5 j% i; I 对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
3 u/ {2 d# R% J( D
% {* p8 l- q5 t5 C. F2 k' i. ? B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
7 N+ V5 q- i2 C1 e6 Q
' \$ ]3 J: o2 j3 ? g* [4 x' c. R 除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
3 X4 ~8 u2 l$ x' M, N4 U. L ) e# _) M( N0 M/ y* h. T! c
所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
5 Q! Q- C: e/ |/ @+ i) Z 3 b @2 a1 E6 Z' b7 N
02
; s8 C& g+ d7 ?
2 B9 @+ e7 f% K. i9 c 在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
5 d& z/ j" J( b. P5 p
7 l& R4 y1 }' d8 n( l, t$ Q
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
! r: C3 f# B* O) K6 [+ F( q/ y3 G
7 Y7 w# u2 t/ U 1)银行买保险,可行
/ }: e" T! U' e1 _( Q# r; {
3 }/ D7 b$ Z' J% R* C) ~ 银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
I2 } q' E4 y
3 Q& r. _* P$ ^ P! C, n 大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
4 B$ I% Y9 @. i+ ?/ C- P6 N
% L, ?6 F% I! m% z; Z# i 这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
7 H( z; f7 R8 w* ?6 H+ Y% `
4 s X7 l7 K- ? [ 无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
, Q1 P4 P5 t* s( c/ D7 M
! I5 _1 q& h% j( C 就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
2 C! {; M4 e9 w8 `; r
% w7 N a; k* P& t6 Z+ t( r 2)关注产品的IRR
! I2 N' z6 Q ?) B6 C) w. ] / g6 T( C, G3 s. Z
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
8 ^" Q1 G) s* h) W' `
: V! d9 [; Q0 C# I1 D6 O- _ 有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
* g Y7 Q6 R5 f0 p/ c; D & _' k! Y* A) T0 `3 X7 E, H
比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
3 i# C- _+ B1 b$ J9 a
! z' \- B) A9 S% H( f( A 再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
8 d" B1 p8 U! f; l/ E: P4 h
0 g( |$ i1 ~ x% l' H% U3 I 在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
: K" J. q0 j! p% {, I& N5 k7 i( t
$ h) f4 O D& g6 ]! E) d
03
0 p0 i: U# }; }
; C5 u& w7 i6 [# ?8 {& N( ~' Q 打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
+ W8 ?$ G2 q, [: g" M( J7 n/ @& N
2 H' b3 F/ M. @7 m: ^, g 1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
- v. T+ {# @) v( ] C. s9 b+ G( K1 m
增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
; K( `/ n3 S" E% k z2 H) @, G# _
' `5 c% t0 Z: u2 N9 @8 J
很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
6 d: C- B. o# }) q! @, x" h
; e! }) L9 \. P) e2 D 但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
* A! w) |6 p6 f, V
3 @$ _. Y3 K R: b* W' c! }
所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
- `8 o, R) W0 f3 o& W
9 h0 v' r$ J& T6 u, X 2)关注IRR
$ `- f. m3 _* Y6 O5 x+ U7 f% d! j
' i. D1 ^+ r' Q$ W 无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
9 B) c. s1 a! H / j+ y, T: N( j# S( I) E
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
, l# d+ [ O2 c7 ^* N! G
- D/ Q) t( |( A7 R& X8 @
大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
" U3 `5 |' H) G( n: J
9 @7 D/ o! b+ k1 b& I: | 然后回车一下,结果就出来了~
- _* J: u, z/ J* W9 c % ~) _% ~/ w) U" k+ |