去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。


有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
" @+ W$ ^# }; O; i8 t
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。

然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。

; n; v/ L/ L; h01
' h: h( M) R; w7 q3 ^A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
8 ~7 o$ ~# y) b* l5 p# N
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
! ?; k) y2 i3 J/ n/ V) H
# n+ ?( p9 |. [: e# L( ?. m- H缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。

% H. R! G$ H4 }. p) G* w6 w7 ^
! ^* T' M( K- j. a
9 A) D! V! G* i( w! h  Y% ~& d
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
/ V% Y5 F! z: n! j  x. n
4 Q: n! R3 `- s5 S9 y" j那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
0 X1 D  }- g+ q* Q( m, ]( k8 O
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。

在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
9 F+ {  {& W) g" z; L$ p
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。

* I+ X  ^3 r6 m9 d) [& {对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。

( @7 U2 R3 D3 V3 J/ ?% VB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
% _3 @; A# a. O7 x
8 D$ j+ m0 U# _除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
' {! W5 o2 a; I( I
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
( j6 L- P  L& X
02
' d+ G. N7 Q9 X* P. Q3 G+ I
! M8 x6 \4 D. s6 U: e在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
2 C4 Z+ C# d) [( D# X
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：

6 c# d* P, q( q3 X9 S6 A% f" r* W1）银行买保险，可行

2 j6 I1 t  e" c8 _* f6 q7 U银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
/ D0 t1 F4 N6 K( G1 M9 K" @
2 t# y; G5 ]& r) z6 T大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？

这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
: t5 t9 C1 F5 n; c5 k9 K
2 |8 T& p5 A/ E4 A2 r9 {% K% F1 A6 N无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
* k1 q2 b* c, }8 P& r
; ^; y4 w  Q$ C5 ]( k+ _就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
0 X) i' z& A7 c+ y9 m: g3 H
" y. [1 a  O# k1 g. ^) X& x6 Q2）关注产品的IRR

银行卖的储蓄险，也有很多形态。

# G& P* B; q: G4 q2 T有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。

9 |8 \5 F! m. s" \7 V8 |* p+ _比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。

在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。

03

打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
) h7 H( d* g* M- @% W3 d  d7 e% l
2 j, q% _' @0 G. ^  V) P# B1）当下的产品中，「养老年金」更有优势

% ^# [: p$ F: v0 K. e增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
4 |; b/ t9 N, K, U7 n* W
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
. d) w5 y# N  ^2 G  F0 J
4 K  T: p# Z7 V, ^" |但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。

所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
' |8 A3 |6 W7 z2 Y3 V
8 H* D& L% ?; s2）关注IRR

' q7 Y9 B1 S, k1 {% K- K无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
! i$ d, D5 J: \5 ]9 v6 C2 K- G0 I
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。

大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
5 E! O8 X; G; y& p" |! n
然后回车一下，结果就出来了~
  R+ v+ e& J4 ~3 P( E+ k0 m% L/ ^: ~
$ q  Y- P3 c' A7 K# E5 p+ }