星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
$ S% f) s! r7 c% N+ y4 O% O! I
0 f9 N+ \+ K) K% k% E6 u
/ `+ u% a0 D+ `5 Y) p. o% o有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
* Y& J4 }) D9 M2 L
+ y* `# y& A) H& kA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
; w3 T( ]6 `8 f( r2 X" D& I
4 X; l* o/ H- w) c, o: zB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
Q8 C* P2 b! c! ?7 ~8 ]. s2 ~
3 R J/ f- k/ z% F& J然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
6 [# E" \! V) `8 X. H- c i
! H0 i3 h+ o K1 l& v5 X1 ?
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
, C" a' d! p6 f' S! J
" s; X# j$ e, V! q$ t$ |4 S
01
( ^1 b8 |) y2 ]/ k" E( v4 t: }A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
, U* m6 i, l7 `/ u: l
8 H# U9 c6 _% _) @. q
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
2 V* X6 ]9 l3 ~6 h- g4 M* Y4 w! Y+ S t0 w
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
$ b# Y5 K w5 V( G, c) [7 h1 c% r5 u4 A2 y- ?. z7 d5 g$ v
- q( D, W6 A h; P
b7 A+ `# H# |5 g/ g k# c- x8 _& K1 m
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
- ~ p$ p, d" x; @( X- s
8 s5 }% T$ w& Y9 D6 S8 g那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
5 ?8 q2 \) V) e5 ~3 c7 R
, z7 ^" R/ D7 q$ r- e我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
( h. N, W, k8 o! @" A- a
3 @( v' k {0 `9 _7 f" p# a0 L在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
) Y( ]8 C7 ~2 D* R, d% j0 x5 o/ G3 l. M l4 V, }& o
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
3 A7 G+ {" r- n% `4 N
, G4 @1 k4 W; K5 ^9 p9 |2 H; f/ b对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
? o$ M1 x5 S- W
/ U( j; P/ T* e fB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
1 U) j. t0 O2 p+ |
; T" d- r0 [9 E- @0 O9 t5 M' O6 K除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
# y/ O, B* a4 z4 q& c- v
7 B3 I! s* o$ ?# M. d) g2 x" y
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
" |, \8 D: G; M: i" @6 `
0 C1 h: T4 m: v) k& F! I
02
$ M: i1 S. H; ^. A$ S
2 l0 |7 l) ^4 |5 F1 [ i# O在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
+ a" `9 O) \: ^* L+ @4 `/ D
, Q. S6 S* g5 Y" l7 ]& E6 t我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
' C5 i6 y9 A: U
& [6 w8 r: D$ [9 N0 [. A* A1）银行买保险，可行
8 k4 q$ |! u5 Y* B
1 ~, @$ d: i7 t) ~( k0 ?( b银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
0 A) {6 ]/ d. k( Q6 A5 c z1 T1 e3 u7 b
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
: K9 Z8 v; B% Y- M- F
~' u% p* T" s4 d# ^- ]% u) L
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
_7 _2 |2 M2 n9 t% t( a# t
* c: R# h1 `$ J2 z
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
" X7 b. o* {- h8 N E$ l0 G
0 d+ e: S) r9 A# g* K7 W就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
2 h' K2 l' a1 k$ @" M
+ \8 B+ m% i) C
2）关注产品的IRR
: Y* G, [, G+ X$ ^9 y& `
y- @9 {( T8 G& m, ^* x: L" {" v银行卖的储蓄险，也有很多形态。
1 J+ f8 A) t( B8 V/ \: k- f
8 w& v' G$ @2 F" F4 F有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
2 E; L4 v8 Z0 P0 q" M4 e: U) I
" z7 W/ g: p. L; O( I
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
: s! r! `4 e& t( m& _6 W3 {
0 v) ^8 ?: c4 ? w! x9 y) K* {
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
p0 Z+ N8 e: t- Q0 Y
. N* s/ V1 G! |9 z# g在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
: ]: w% G2 N ~* j; [! T0 |; q/ ?* c1 @3 u% b" V: j' ^0 Z3 f: I
03
! [* U+ j& I( Z- f$ n
* x1 F! b4 |- t# [0 n- e打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
" w! ?! A' x5 n
8 ^5 }9 n$ S) X! }8 @0 p: D
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
: x0 `0 Q! Q6 F
# V1 u. A0 m, D/ ~1 ]
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
- X, G8 |, ^, C0 R9 j
6 _4 y0 Z& F- y {3 Z! a. m很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
- G. R$ B* V! M$ ^, h$ F- m
, g: K2 Q) `; Y$ ^0 t; d但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
2 c% ?; K) V" v8 D$ K
3 [- u4 u, w* a% f9 w9 d
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
+ m; X) D' T& _) z. ~! H8 Q W
k& c0 n% E- a' x7 Q$ Q) x
2）关注IRR
$ ?" m- h$ P' c- t( x, i' o1 V2 [* @4 z" R/ _( _
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
4 q9 @) D6 X9 V; w
4 ?: [- @( v0 E6 R0 w- ^0 V最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
0 S: C+ W8 ~# V/ |. \ E, R, g; X. S9 I+ }; x6 p2 \
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
3 c4 r3 l- M2 s" h+ @6 u B( m
0 G* M* ]4 k# v5 U7 Q" U: |, D% l然后回车一下，结果就出来了~
% ?+ R( C& {- |- W; [( ^8 l# ~
' {' b6 V" N" K7 l- } 
发表于 2024-2-22 13:29:39