星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
2 k T; Z! Q E* i
2 D( U! R% q6 v" N6 P
5 V3 s1 v1 F8 T. ]有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
I! }: m: @3 X& Z% y& k
4 `9 y. l3 h1 n4 u: eA博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
/ \6 A. ?3 I o- Y3 m, A3 w5 e8 U0 H4 Q
B博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
2 p* Q. B7 p: o9 z
& I3 [# H: n5 W, s& f/ U' m2 i+ S$ I2 X' T然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
* i |- g9 ^4 L" s% ]; p% m% T
3 m: j% P3 W/ G" z) \) k
本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
+ I4 h% H; e0 p) L& `# j+ u
% \5 a- ~ D& ~5 J5 Q6 I
01
& A9 t3 P9 ]* ^# a
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
: B$ B) E! ^. p' j; }5 Z2 t
) \6 o, _% L1 y0 x i- {# FB博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
6 w; E9 p4 r5 A5 s4 h& i
/ W: c5 [3 O6 s缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
/ J, L/ r3 J6 [% K& x$ m+ Y3 \
: z7 d+ G, T. R2 F j+ D( |! J/ C* k
( s S$ Q4 m( z7 L- m: _5 c j
2 _7 D! X# B+ X. M2 _& `! ? q; B" q
! Q# @ X8 R# ^, N; @+ G5 q根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
0 B/ C. Y8 [$ h1 b- P
+ [- k9 x* W! M3 U那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
( ?3 y& u- E9 u3 A
& o5 r3 m g; W- {% Z4 J' e
我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
4 P0 T" F4 U# m% ~
. b- c/ }3 w u在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
[3 s' Z) H+ i: O. v5 G K: |/ H7 w2 j7 H+ h
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
1 b6 I! s* A7 @" n+ s
+ e. j, C2 Q; b1 y对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
9 ~; I" j, _; [, ?' _* J% F
) y) { b6 v, D9 W! M' eB博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
5 p- R( M- m5 E: s v9 \9 ~
6 i* ?. h6 C( |除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
/ ]: e* ^6 u( v
. V( i3 L3 i% W& [& D0 I0 ~
所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
5 U+ ^$ X2 Y A# t3 s0 p& p2 b1 B2 [+ X# p+ I. S7 \
02
+ \, e2 N& ]8 s5 v/ F; `3 G# v& T: m# U" k- [# c
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
& I2 A* m' `$ D1 q
5 i1 I6 p4 q9 w. A我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
. e/ Q- ]3 v' W6 _/ E" i/ V5 C' w( T# L9 N! [) S
1)银行买保险,可行
' {1 M1 l ~0 h. b/ Q
( O% Y/ C" n2 I' y3 M4 F' u* h5 q: I银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
6 y1 p8 b8 h# t2 q* h. n& K9 Y( @, W
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
( k* h8 K1 Y* [! C; T% v
2 q9 M' T* f9 D这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
2 x% ~9 Z Y K2 j' F7 R* C x5 `: u1 ^1 H) r# w/ K! ~9 z
无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
. Q& }0 u( l9 A( ~1 Z- Y* b& o$ T3 \) M* ]# d8 h2 T, o. i. ?/ {
就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
9 \8 G* E4 w- D% y/ o5 t& q! ]
( @% L+ r" ]$ ?; ^/ o, p0 e2)关注产品的IRR
! w8 Z+ f& l2 T4 l2 I# ~* l5 r
$ _) s5 q9 Q2 v' }: k4 E
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
+ w- v3 P2 y: k- O* q
* }- z/ o( J l; U, u. F1 l有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
+ | |, t% x: g' Z6 J; w
, c# Z' x& u/ ?( M比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
- W+ w/ w' ]% [ X+ ]% ~1 |! f
7 W$ z6 M" _- k6 _
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
0 r" B; E* ?+ v" L, U3 o( L
" x) z: u1 L" l在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
/ p2 b* z8 B2 ^7 V+ ^# A! ~. ~% J' S9 a4 h
03
; g w# Y) a* d# G t- \1 i" _
. a& P: v# l6 S. A4 l7 G打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
5 q% m+ N4 M" d7 Y+ g8 S2 h" x4 q6 W7 a" j' C- I7 K" e+ @
1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
( d+ L$ `$ h0 x/ I6 E d6 i( [' Y$ k: `
+ ~7 j8 t+ ~9 M1 R3 b! @$ T增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
7 S- J8 @6 M B6 P7 y" t2 f
( Q6 F; \" g0 o
很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
$ B0 {- L5 O u' Y3 r$ C
8 h( R* n; N% ^1 Y) I( q% P但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
! o. g1 H5 }: H; R
# {, k. b: u6 V8 ]- [9 O7 g F所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
4 M$ c r% w. }9 S7 X: \& Z
0 `7 I9 K1 |, D3 L4 k( _
2)关注IRR
' a2 b2 Y2 C$ S4 A
& L2 N/ c* c5 ~: ?7 Z无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
" A; k0 \$ g5 u% D
! `3 o9 L# e' c; G: c6 M/ X2 U最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
# G0 H2 N/ L5 B( p0 I+ M6 b3 ?- Y4 L
大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
2 `& }; R% T9 M! @; P# x: Q
! l" z2 @# n' |% g0 o; ^5 Z然后回车一下,结果就出来了~
, i% i3 x! c, y7 \
% A7 N# g+ D0 j# f" \" [" Y