星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
6 I- b1 s, V1 q& E
6 x/ S- [- ~, z& {
( x; ]. y, ?0 _% x& R0 O! N1 `; \: Q4 H有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
1 L; Y& X* O& s2 T( H
; n" e! ~' F- f) z* gA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
1 }8 B$ l& L- S
' q& K& ], L& T7 B1 f0 {B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
$ x) S1 o8 m' \; {# `
( r( `* ] t! u* _# p: V$ n9 [
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
( [+ I; L1 |$ H; q' p, `
8 J% d) a! P; X* W
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
7 p4 d1 {4 W; ?% M% V8 z, j3 I- M% J1 r: t
01
( Q: d: N$ J y1 [/ C% h' ^
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
) C8 w% s- v Q9 `2 ^" m1 }* H2 Q
7 v% O% e$ Y+ O1 I! T, w1 j' PB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
5 }7 U$ `) u: e3 ]1 r0 s
0 @4 n: H2 u2 e0 w) t
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
% G2 f# M7 B( V& D- p# p
1 W, } c1 q2 b
4 z. m6 t/ e5 m! y% f5 h; Z: G
0 H4 `# s/ m3 i6 @1 U! D% X. ^1 H/ }# T) A+ z& [
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
# {8 u4 T9 q* a) j" ~' s6 h
# u& L( r7 S( V9 D! y7 T那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
1 L& h+ C. j) S5 f3 V0 i+ ^
% @2 }" g2 D) r: I# z- G2 V M我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
; p2 S8 l! p) {, N& P. d
* ?( v" ]- w+ Y( I
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
3 Z% ~" M& y) K' Y2 ~' s5 u: u# i
9 ?, A" P2 O/ A5 N, ~& bA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
; A' c; e' X, U4 [% Y
7 @& Y" |; @3 L4 s9 k* r对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
7 q! N8 {$ _1 m& |
1 J; K5 C0 R: u _- f7 R% T+ oB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
' K; m- w p+ K$ {) [2 p$ {
# ~& ~0 P! ?" g3 t除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
. [) K# R8 \8 H& |
8 G; c' @% x N0 M2 p4 o8 d所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
* `2 n" `" B+ ~. V
- f8 y! K5 d" u( O1 u7 I5 Z3 M" {
02
& \) G9 s0 z$ ]2 r8 a- X4 F" r1 e1 h5 t
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
( o' O& [3 h: a; F
* @- Q( }# V3 T2 I0 s m我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
! u7 G$ w+ W# }. A, a0 @, @) O6 O
) k g4 p3 K r2 m" ^( e& |1）银行买保险，可行
; i" f$ e& a5 M4 Z+ C2 L9 M0 T* ?
( h* I3 i) G+ r6 i
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
' O! m7 v( G, t0 G/ S1 o' V0 s2 [$ c/ F P; K! r
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
% d/ \( j8 z+ q
" p* |5 T( h% `( X1 V0 d这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
. {0 R' Z0 T, `
7 y* [! G+ j1 N% `4 {( x
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
6 a! m0 ~) l/ B- ]# o+ q, A) ]% `" z! n4 F% u. Y
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
3 J& v7 P4 k( O
1 q# H: }% v4 U9 `7 r8 ~- ]2）关注产品的IRR
% j! U+ f& i, e; Z$ o/ z
/ b+ h* \- W5 a3 d% i- K
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
8 i# h X; X# n/ J* j X
u+ y% T0 D, n0 B" W9 k l
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
8 i% O5 E% C4 f+ ]) x& ?/ x7 [7 Y! X$ H, [5 g# p, l! p
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
3 N8 @( M6 V( P$ ^! C
^. u# X7 s) j9 ~7 D再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
9 R5 \" J6 T3 \: G5 a
2 i+ ]0 E# S6 ] n! o
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
" z' P' [7 [% p6 j) d' s
* E& c9 @% M7 D8 h0 c03
& d: {+ u$ h( s: b' u
% A) J; \. E- F7 [1 c; T
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
; h1 @& Q" Z0 Y+ L- `& g! l
. I5 b) y% F* C3 L1 e1 C$ t1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
- g- A! q1 u8 F- a" h4 `; x
: a. g" O" L. Z& o8 F* W增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
1 R" c i5 w; s& S* L% x3 `5 H/ G
( w! ]6 u6 Y0 k4 ?; T( A! z) O很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
( S, e. J) c: e4 A" N/ H! p9 O. e6 u& G
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
# S' `: P" a, {4 c% L& c1 ~$ C3 F7 {2 t! ?: T+ a
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
/ j) k5 \, V, ]8 T3 ~ s* q- F) a$ y' ^1 c* w, G' h
2）关注IRR
: Y5 g6 ~6 o. u5 C1 V8 @: y8 I1 k6 ?. f0 W3 T7 P: h0 |$ b/ m0 K
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
5 P) @2 @: [6 W# k e
4 x) W# T9 L) | v) z
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
* A I% O: N! }6 D+ ^5 D& V* t8 }
1 t9 ]1 Z: l% }/ N! `9 z大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
% m& m7 B3 {8 c
( y! i# z$ D/ [. l W. {然后回车一下，结果就出来了~
+ n; P0 m& M2 V% ]% W F! k( W7 |1 o
发表于 2024-2-22 13:29:39