星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
$ O G; e3 `! z2 V+ r6 j d
3 v3 {; P+ }( J& b! y5 ]
- O; t2 A1 q# k! I( H. y) O9 P
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
' P) [9 u5 H R
5 g2 e+ x, O0 U. o' s" `- wA博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
4 B. R0 K9 z, u* x2 L' P3 ~& I2 K" U1 S4 X/ G- V. D/ ^( ^7 }
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
+ b* S" e" l; t. T
" x7 h' Q M/ b' f/ _然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
+ L0 b6 @& B8 ^( T8 w' R
+ D; i3 z. O9 {2 z8 E0 \7 ?5 o本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
& J2 q) L+ Z; o3 i0 Q7 {- f' Y' S8 V# u; D4 |1 G
01
% x, \" ]" r# {( NA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
- h4 @ x. ~6 O6 V1 @
g& t) R8 ~/ J: K, u5 g
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
/ f+ o+ \ U; w; @* ]; X) T8 Y! j4 g' ^2 X
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
) r2 S$ E; F& `/ }' Y
. c3 m6 _& r4 {
1 }; C2 Z3 F$ P
1 I1 d. X& s' `5 V$ }# U( g! ?! g, _5 u1 m. m
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
1 L+ F, b) G& O3 V) t
: p, ^6 s( i' u那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
; H# T3 J M5 t6 @% u
6 `5 v9 K& k, H$ T5 q N
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
, d. f+ R2 O4 t& J0 m. x
3 [9 h& g1 f1 p, ^在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
# o4 X6 y' x! ~8 _0 v. P+ E( }( E2 p" \8 g4 E: Q$ c
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
1 O6 }" X% B' i) E
7 _% Z. [( y$ }
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
* ` I: Z7 h* r) C- ^/ d% S. m
! I5 D& w1 Q' G" Z& e
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
% q; v' }5 g# V! X
2 ~. T2 E. B" |' y$ G5 F3 F- `除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
: X& i# z7 T0 p2 x! U4 }( b& h) u& N2 P6 X0 ^/ G( I/ q
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
* C1 u1 |# f5 \& ]2 B9 T7 n! b; |. j
02
% q- ]) H2 R' e% R4 ?# J
3 X* }, A+ c4 p6 |在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
9 m* x7 g: v+ k4 e: z6 p% F M- u) I; Y! q
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
: j- x: {$ q4 |
2 N) ~+ X( N0 Q$ J1 y- ?
1）银行买保险，可行
9 |5 m2 |+ y) [. u( I
+ p& M+ `8 W, q! p* h银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
" d0 u7 `7 }' P" S5 \8 U
% q, l8 l2 v, L& ~" F; E
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
, L" O @+ [+ `. f& D8 z/ A; Q" Z( g% i
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
3 w; Q2 V7 ]: l
4 M, ^, q% v: A! `. G2 o6 c4 c3 h无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
% H8 O* X0 E) D, E) k& s' e
. m& P F6 M9 l就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
, C: ^/ q1 U) {* x+ F/ f \, p! Z% n$ Y/ @5 R1 w+ d
2）关注产品的IRR
: K/ P; V" B- p( O9 c
/ R6 I. ~2 `5 h4 G6 v; A. @
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
1 V! F$ t9 m* Y4 V% W2 A! F" `$ x" d" |: |7 M
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
, A d0 v9 U& C. B0 _) J2 ?/ j9 y. X
8 E" M! q4 I3 ~; @! U4 O
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
( e/ L( X9 [# ~8 \; r8 X# }- s
5 T3 M! _$ |2 c, [$ @ Y: z再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
- d7 e( C* _8 G- R. y1 N* V3 I: m* Y" `/ x5 H4 B) _' u9 l, _2 M
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
9 ]: e3 d& q; |/ g ~
+ b" H& C8 M8 _: f. p+ l03
" F1 z2 ~" O1 R$ t6 T. o
9 L6 r8 S" U. ^# v' Z7 s. {打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
# V6 J5 @5 g* S$ t3 m3 o6 ]/ @+ J5 n3 n: E9 p# b" G
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
+ T& D% a$ I ]5 t7 O. F
2 x7 V! ^" N% }增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
& b3 s+ Q% u+ j
$ I6 f0 p) V) t( W5 i, M很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
$ P& s0 \2 j" v5 }* q" {# X" J
: g& X6 {+ i2 H* u; _! ]7 X
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
9 ?+ p2 m1 K. Y: D( b# o" o$ V8 F6 x; Z5 m/ ~- D& H: J/ I# f1 B
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
/ n) U$ r- j# l$ S- K
$ Q2 b( @) u2 n/ h7 K! E4 }0 W1 `% n, s
2）关注IRR
2 i9 t5 d( r% t" K2 m9 R1 r8 |5 P; g2 X$ W8 w* C$ ~
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
" [ A$ U8 H+ {! P, q: l% }/ Z; Z- s# b2 `
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
' w8 B' N/ Y; Z* j/ ?6 F1 F. ^) A! {: s+ W3 J
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
+ a5 `5 b/ X: R
. ?( X7 f) z) h然后回车一下，结果就出来了~
+ y8 n+ _: |2 D! x( J
! E/ @& W0 D- d# v0 w' g: z) b 
发表于 2024-2-22 13:29:39