去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
0 `  }; y% ^4 z4 g

有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。

A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
0 o5 ?+ \& Y2 v
$ j4 b+ v7 x+ wB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。

6 [6 Y, G, `  U+ l4 D0 r然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
' D9 d! A& l* f7 A# U
+ o9 K4 E' A; q+ B; \本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。

01
3 T- {9 }6 j" WA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
$ ?, O. ~: N2 c- H
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。

缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
  I- Z5 d# _7 \0 p: C
; a  E3 }4 Q, Q4 e/ s/ ]. D


根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
0 a( s$ [/ @0 D+ _+ }
8 T! h; [3 _6 P0 F  c) z那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？

我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
" \! Y! T: w0 ?: j8 Y' B6 |
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。

A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
$ G# R. {' @* N% \" a/ P
0 Z- a* R/ G( r4 H3 p3 Y, N对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
' @4 |0 g9 Z% S: x" {) D' r$ \% K$ n
' ?9 T- n/ T: l. C  [$ K. v" Q# gB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。

除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。

所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
4 M( `; `: |$ z
02
, q3 H+ a* L9 x$ z; |. f8 F
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。

. o' W: a" |/ V# b6 B9 X我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：

1）银行买保险，可行
, g) ]6 {) e  T. k8 A4 ^+ j
: f+ z  k& T% F2 h7 D8 T" x6 y银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
! j8 N' c/ W; O
6 `. ?1 n1 m; h大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？

$ t9 W& ^9 o4 X& C" R这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。

无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
* c4 g2 v2 ^( J* H4 u: G4 x7 M
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
! Y1 D5 r; Y, q7 D/ J
2）关注产品的IRR

, G0 e) f3 _' W& s' n. G' K银行卖的储蓄险，也有很多形态。

: Z5 K5 q$ u$ H% t有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
" w9 d# A2 n$ ^' g7 y) ?$ T
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

! p# b3 m" g2 E- o1 B再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
7 p, R8 c- C% c4 H, m7 B- m5 q
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
* H  N4 h: a. L; ]& x2 o  \! y
03

打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。

% N' h  f$ k/ |  @7 z1）当下的产品中，「养老年金」更有优势

增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
9 o  @; o/ m! t6 K  L% {& D
$ @) N+ |! R$ \! n" X) p很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。

  v) z0 |" q. A8 O$ o  d8 x  h但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
" M4 k) M6 [+ u0 d* q8 b$ ~: X
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
- u" a$ s0 }7 S4 r( F
2）关注IRR

$ D, k6 O, l0 Q* U# ?/ K3 X6 \无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
- m/ G4 b4 m. k# b$ y9 H7 @. E. T
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。

大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。

, F! o% g4 C0 w, a% B* [5 R6 r- }然后回车一下，结果就出来了~
9 t7 l$ g% K$ m2 m& @& f$ B
% g% |3 V* J+ l# p