星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
4 Z+ O/ |5 p5 z9 j8 S ? r+ V
# `* f7 t5 k$ _) X) _4 t: Q! h
0 A7 H* \8 p# b3 U7 y有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
* G( {3 l! ^' g2 J s& D) x% a- o1 E7 z, X% q' H/ M3 E
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
6 U( f% H: d7 u
+ K( y2 j6 d# h" n' _B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
+ \' |& U. Q5 G; r6 ?4 P7 Z# w; E5 w
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
7 b A% G7 L8 M
, u. w: v# a2 J2 J/ k V0 O5 A本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
& X. \2 T' q- e4 T4 Z6 v3 H
- p6 l- R L* `9 ]; l9 `* b M( b
01
* X5 r/ L* s& i! ~
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
9 t# ^' k# p4 Q% Z% ^" r
4 O5 X, h8 Z$ }# f# S8 SB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
. Q( [5 n: b9 Z0 p. ?3 e B
: \9 Q" }" Q8 _4 T缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
. V& W" I4 E" c. _5 N
; P; T' v d; G+ \1 m' _2 s
) Q, K6 x1 H) Q3 A7 f0 Q: l' `. k/ Q/ y* }4 `5 `( e9 C0 m. o I
4 T2 d- }* o, B" `4 e+ }
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
; z, x7 a( P2 u2 H! R5 M1 Q" C3 H+ a4 a5 H8 o* T# j
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
( K3 G# S8 o. F# ~5 K6 i0 E. y" F
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
, h7 N$ e: M. a& d: e. _. M/ w- z
1 V& l. a3 x3 e, N6 W4 V, t. J
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
* [# Z2 z0 O6 ^; {2 \3 V
6 ]0 m) @' S( J; h0 }A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
; A V( T0 ~ P3 ? R# H: A: m x6 O! Y* f
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
! z* |. x2 I) H( Z$ x1 [
; C; P# H" N$ `# h7 \B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
* z3 ? g/ h' J& R
6 J2 {) j4 W( I5 L$ l1 X* c除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
* S/ b0 Y8 D, x0 ]6 t
" G; E/ p) z4 ?所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
1 @) Z4 p3 L1 J1 v: g) @* b0 V# _7 f- u) ?* n/ K5 @) j
02
% Y* _- h- |; Q- V
0 \$ G% G d# |/ A" S& h5 F在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
3 a% ~2 l# _2 n% Z& P; B4 h! D
n, U9 C0 h& O我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
3 j# g) |; |% T' S/ ?- J* W m; N* V1 _9 {( v5 m- `5 ]5 O% d
1）银行买保险，可行
. O4 Z+ V0 {* |6 X6 z% `+ Q* T2 e
5 s/ C# W/ m$ J: S9 h% m
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
1 j! B l5 K1 S5 J9 e) e
! | b! m; P2 s. N2 g: d, z1 P7 f
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
1 p6 I: S/ z* W) H$ a# i/ w
+ n" B: H& V `3 }0 y$ O这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
8 F0 h* n/ z. w3 \" ^! o. e
. W" Y$ u! w' i; G" s% a9 Q无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
5 l0 y6 ?" w4 ?
* Q% {. j# L8 w3 D1 D! E就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
# E+ J- P% ~1 H9 H5 ]( ^* M. T& S$ {3 X9 ~% \
2）关注产品的IRR
4 k, x3 ]. ]5 `/ `% |" c3 L8 L( O4 _
+ z/ i, s1 ? D5 E; D Z, j* A3 x3 ^银行卖的储蓄险，也有很多形态。
2 ?4 A7 j/ V! ~% B( {
1 a Q- v9 X* k. [3 G有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
7 t8 ?5 t: @- o
2 I# L5 V+ f4 }
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
1 `: Z* A( U7 Q: K4 r9 x
: B U6 j9 e7 ?' g* b6 N2 v3 m& ]再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
8 Q5 ^1 ?! w! @% ]7 ?
8 F* }' x2 {7 G
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
2 A/ }, i* [7 ~! B; n
5 H# V: V4 ]( K* H1 x& F) \3 G03
- J4 {2 G9 t8 z- Q4 }2 u
& N9 S8 ?% c$ i" ^9 ]0 Z) U打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
+ _/ i0 B8 k2 ~, m# P
) R2 O" t, q3 P4 V+ U) @+ s
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
, H; L: y5 k! B4 S+ ~
9 ]; h% @( \) \4 t增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
+ V/ L( f; N# I6 I& \2 u" j
' n7 k9 _ }! j5 q: n4 f很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
( j4 P5 _& S2 W( B' H4 l, v
9 n/ j3 M0 p3 d- C1 u
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
+ d/ V# p; ^" u, Q& T, [0 c$ Z6 h) M& Z+ _ @8 h
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
* K0 f$ e- ?2 Z S% w1 a/ ^
" O8 f+ F2 w7 U5 m y# g' y/ a. R3 r2）关注IRR
& ^; \0 M% j, C: d2 [8 v7 S
% Z. Z P d& A. [* m# B9 ^$ p8 K+ _无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
' E8 ]8 R; d7 n0 G: k
/ ~" t; Q( a- g
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
& R# e: ]& H F/ }8 Y4 ? l5 e
0 D* t/ k5 ]- c: m
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
( o. z! C6 x5 U: B# E. w: |" D- L3 E' i8 {' T7 S
然后回车一下，结果就出来了~
# V' V" G! c$ u: p0 S
" v+ n3 o: z4 D3 W 
发表于 2024-2-22 13:29:39