星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
+ r$ D1 ]" [" \" P, w& {" a3 H
# u/ C1 m3 p& U# E* n" |% r( X" f- _6 K' t+ d
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
3 K" g/ E& g$ A
6 @: g2 y1 i9 g M, ?2 I" N
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
p% s3 D% ]8 R, \0 I3 z8 [6 A6 x' p# a- M, k* |
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
% K6 }7 a r9 {" H) i
; a7 E0 g, ~% m* A t然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
4 P) E5 K1 j' R
! k) p' K/ Q! M- X本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
7 _# j- T E2 P f8 n" l( d, ]5 b/ Q; [5 l1 x
01
8 K1 {- _% g7 v [1 SA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
+ p/ N. w8 W# V6 ~" h( |! f0 P
2 y$ H# O2 T X6 L+ `" u! P, r8 uB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
0 ~! ]* e7 t1 L5 u: W9 P6 X C4 }; D1 y6 m4 _+ B: q* j3 U2 [, G
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
7 b; }$ F; X# z3 l) r' ?
" e$ ?! N) a' k: G+ f4 U5 |9 M
: j J$ R, P7 y7 Q' Y1 H- i2 c. w# U7 C' X
# B' I% k. F0 i- s! Z根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
* p$ e2 g& N) J) X. j G% i- w) ^( ?% U$ ?3 j; C2 m2 p9 d, @
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
' x/ h4 h) c6 ^2 z: Y5 I4 e& K" y2 W, \8 H5 x/ M; ~
我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
* R7 w, p: [5 s0 G# T5 C2 i5 {' a7 ^1 m
在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
6 Q$ h6 }& R n U2 i+ i
+ A2 ^ |7 T$ WA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
# ` A" _0 L' f. M1 S
7 q8 N* G" G) x. l对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
4 T+ x3 Z5 Q4 N' d7 D9 {8 e( x+ g: \* C: A3 S# z! z- ~- b6 N Z
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
8 U1 a6 ~& v4 e, E8 ]8 V: j0 Y H3 L- z& i; C8 ~1 `
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
. P7 P% d ^, Y3 g
$ |6 L* S+ \3 _" u所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
- {% j* p$ `3 s0 f7 I, J$ d. u: E8 k4 Y# j! e
02
0 n: `# x6 J* _' e5 H' D% E$ x" |% t2 k
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
6 Q, J& [; L# ?% t' x; z' n
9 z- X' L7 K( b2 J( ?
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
/ l4 z1 z7 W) z( T( b* z, K- S' v" Z% z* T! M
1）银行买保险，可行
/ [9 I8 y. z$ [8 J% K4 q5 p+ h! C& D1 ~& w3 V
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
/ u, ^. [5 _$ ^$ M* R* V
/ I& J( f: m; ], y# y
大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
$ C8 O$ K1 G4 V& V& o: |
8 T7 l: U+ ]" K
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
: c$ F( I+ }% N. s. s- U8 F7 f8 g0 r9 A8 K$ O0 a+ }
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
. B5 y( X+ }5 v% B7 F+ L* s
+ _$ Y0 T# \, s1 h- s& W6 r
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
! m7 `" n! s* ~3 Q- k
1 |6 v0 ~* \* v$ s6 d) J) n2）关注产品的IRR
( B$ v9 X) n; ~" @/ F- N8 ~* }1 S9 F
g4 t4 l6 H: ~& ?. ~银行卖的储蓄险，也有很多形态。
7 k8 B: K( a% l% G
8 {0 B* M" w3 Z" _' M有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
1 `6 I3 b3 _0 D. C- j
& h0 I" w/ r0 P& ~ X% c& f比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
8 ?1 \5 I" T! p/ n! Y
+ x/ g& b1 |! Z/ i# v' D再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
' `# U* t8 u( ]$ a9 @2 ?7 ^
: b: q+ w' o: l3 L4 W+ z
在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
C O6 {, ~7 k
3 h i" i1 L) V c03
! {! u6 {& n7 [) q) E
/ N1 t, |, u( O7 ?$ r
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
& I0 y% `) I+ l& ^4 M% D* f! x m( _3 s. M) P9 z* u- l
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
' _& j; P8 D" p; X* C, c
& X; N/ F8 s% q( g5 ~8 j2 U增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
+ v% m: x1 P4 V) d1 c9 D' U8 ` w3 y/ u8 ~6 @
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
" y& D( j) T: D& C
% b4 B9 n6 S! t但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
/ T) S: y8 m7 W# [" Y
4 M% O6 G8 I7 B* W9 D3 L所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
2 B4 q! r: e7 y, q1 ]
, \! M7 \+ `* B6 \) v/ r/ s
2）关注IRR
% h7 I: j5 i: t& e+ W& K
; a) j7 p' D; q% R/ D; Z/ N* @* J无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
1 Q( `9 S7 o5 o6 c8 N
4 Z/ X4 i6 z0 |- @. S最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
8 @2 U# @! B* f: q$ m
( o% D8 ?7 p% D大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
2 F2 y: y- k2 g7 p# A8 {/ y3 r0 R2 U+ Q6 i% f
然后回车一下，结果就出来了~
7 t: n! R' H. m* q
% @* W, N; i7 W( {
发表于 2024-2-22 13:29:39