星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
; O) d* C$ ^- e* B
. u% ]9 ^% p# H, c* p( L# a4 q2 A, c4 p L
有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
4 L1 D9 F. i+ d5 a% P% V* T, }1 t# M
c: t9 u, l, B- |5 K: t' S7 S. G
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
1 X/ ?# j! y5 I/ t# e
. d- S$ A% T6 }( Y' t6 J9 V) y
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
0 J, f9 G2 _6 i: F# \9 W6 k
+ x! h9 L# y; g2 b3 n- K* q然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
0 q8 P+ |" ]/ x# B! F U. w2 D! \, M' S
本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
2 b& a1 ?( v% D& w/ y% P
! i5 Q0 ^# o ~ } |7 ]
01
1 l- k3 m" D! l0 R& o
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
/ h" J' f5 h; v+ X7 ~
; O# g5 C1 X8 `3 y0 t3 GB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
- |' m1 ~& W/ z8 ]; L
, j3 q9 W$ W, c" q缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
6 u; Z0 ~0 l2 X( o: W- A
' D; ~6 c% a7 S+ `% z$ E: }, W5 [
3 N' o: g; o1 W2 ^( b2 H- X
! ] f+ w6 {' J. m3 x) G% x! Z( T$ a T. L& s* M, S, {
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
$ G& q9 I8 y3 I
* F3 O0 p3 W+ @, D6 n
那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
/ e5 [! E: ]; x7 c5 w/ r
' Z5 W6 t+ |2 S) b; U我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
* u6 @/ w) i: G J
: w+ Y4 u# L/ N: E- x# r在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
6 s' \/ h/ }$ i$ G e
7 ~/ a w4 X2 `
A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
" r2 \7 M; u% ~* V0 B6 y+ [+ z$ E5 W) w
) l2 A* x# j: z1 v/ u
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
+ ~0 r$ N6 J' w, U. T! } L" V ?
. z4 O$ V: a% G3 b2 f( k3 lB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
0 d, @# V, i7 N
/ r2 m# Q$ F1 Q. x0 H
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
) c, s1 Q( h F9 i1 H
: o/ J0 d, e5 c s: g# `所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
% n, q( j6 }1 N4 p! P
2 w" ]* S$ {8 a: L/ I" @: S
02
+ e6 C! K1 v9 P
* Z9 `: f9 }, p在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
9 |% g( b8 H2 F2 v) ^( K
5 `* P& H% r: X# _/ h* d我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
) E: o8 [5 H- d& b- u
$ V& G- I, K1 m4 b) l3 S0 a# H1）银行买保险，可行
2 _; E' t+ |6 T9 N# S! Y; t) Y' B% I1 q; V+ ~$ s) C3 y6 H4 m+ s
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
* l {# q# t% a. A) T9 Y$ X
" f; @$ q* q; \) J ^9 d大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
d* ]5 ?9 A# P& j! |" J$ `
8 N! t' L: [% ]/ R+ S0 m这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
" @) \" N" I, z9 J% ~5 W
3 n7 E1 h) G) y0 M6 X' S
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
, i" @/ I% }% V) j3 r
% | w0 \! e: B- N; ^就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
7 T1 D9 x {2 {+ @! L" i: i9 L
8 [) @. b) e- _2）关注产品的IRR
7 j; W$ n4 D6 ^& ~. K
/ l2 q' ~. C1 n' [, `- l2 b
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
& G. p' \* l; }$ `+ H5 j E9 A! P# V2 }8 C) K$ _2 r
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
4 o* j( M2 [' b* C9 P2 D y0 |/ ^ l# `; G* l- r
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
2 [2 Z+ p+ D6 R: I
4 `% B$ E6 l0 a3 Z- d
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
# A) j: Y ^3 A' I' ?% I, }
+ P$ Y6 ^7 }' v# E0 R2 z在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
% V1 r/ ^' C. R9 u! o4 r
! v8 a0 _7 z% O+ W4 \9 I
03
8 {) b( w3 ~' d. f1 ~
+ |* I9 ^2 e- W: E& Z打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
& g; ~" z3 O! J; a: ^% t2 u" |& u! \" F- e) W% C( h f, @+ Y
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
* e. r* K" S& ~* q$ K, [
q- a* @! P2 Y F% f6 V增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
1 r5 R$ \0 _4 z6 r1 M. u5 Y V& P+ Y* q6 a% _. u
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
. V' O. H9 m/ C8 @- c, F0 U4 P4 V T
但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
4 g, {# e4 m+ y& F4 U& T; }; O0 }
" E: L- {3 Y# ^
所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
3 S" l: N0 G) L
4 U' H3 [# I* G A2）关注IRR
4 Z) j: Z% c6 @$ i0 d5 P0 c, H: ?
: B* H4 k9 z3 |. M! n: c% l- W无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
F' Y9 I( J# P; d/ x0 U9 h$ a8 s4 a' A- u7 j$ }
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
6 T! N1 H/ j, I1 b! v! b: `+ Z Q9 s5 h8 B
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
% u! E9 M6 y( f4 J' J5 {; k9 Z% T' t4 J% `1 r T( \
然后回车一下，结果就出来了~
# [, Z7 `& |; M" h3 T. q# b" a
1 F' R$ j0 C' y2 p
发表于 2024-2-22 13:29:39