星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
" H0 R% Q& v6 k. k1 S; ]. N r5 u- V( f) J& u/ s# i/ p5 P
" S. e2 V9 w' b( \
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
' s- c' F; V5 D3 y. ~
- M: R7 g! K* _" mA博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
6 l8 o- B* C Q! o! p! {, h1 t" h9 k( M2 a
B博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
( W: _1 p% _0 t9 r2 Y
" o0 J3 w+ l! J6 w: D
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
3 i r( I0 _. a+ L% p( t7 s; i
4 k& ]7 a, J1 g8 |/ T* V本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
4 _* B" ~5 R6 `, y3 R8 z+ G- y$ S0 O' T$ c8 s3 g
01
( N& Z' d( i( n4 b) }1 c- g7 \& Z) u
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
/ G$ y1 w. g" S6 S0 @# @; X) H3 L
( q% W8 N8 E1 A- Q3 Y& Y! v
B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
* U' T( a% ^2 \# X# |
5 }/ V, t' W& s# X f, S$ L W: Y
缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
0 Y; C, J7 G# f' d! ` z% T' K2 `4 v& w% h7 M0 W' ]
- B8 G1 B9 Y/ }) X" Q, q( |& S$ |5 n7 v
& i+ F# [0 f6 w7 f
根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
( C) m$ V- E7 P
/ B2 R/ v9 i" f0 g% C那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
( t9 o1 p9 [7 }
3 B5 S: j3 M# Z3 ?我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
, D6 k" w; a( ^/ `
+ }* U$ \7 ?/ E5 H2 _4 U在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
@$ D! B9 {4 i( u- W% I9 G
" C/ _7 z1 f( d+ _, [
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
0 y2 B) T/ W. I9 t, \/ y. e) ~; X" {* Q n# S/ t8 a/ P% s
对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
2 L4 s9 u6 i7 }4 Z% z
?/ t7 g" w5 I- y* d# S }B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
" s3 x7 ~( Q' T Q0 Z; ]0 B
, ]1 \! m+ K+ a& ?0 [( H% N
除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
' y3 D2 i9 ^! Y5 A" i3 j& F
' u/ L% K \" h+ i7 W6 I% Y# @所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
# g. C9 L4 u4 t6 u" e# N! x5 G- ~1 n/ z1 E
02
( n8 u' h- W; L1 X( X/ D
- }5 l/ |8 ]1 V* s
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
+ f" P$ \9 p5 c2 t X, g1 C: t/ V* c) w- X7 y3 S5 k( h
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
% R; F% W# e$ V( V+ r! ]) R3 c) ?" g2 D
" [5 e0 R; k0 j, T1)银行买保险,可行
, P: W6 a6 n! d0 a( P
, r3 W# k6 I6 ?. Q' P. C
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
% k% V3 a% v' x$ P' `$ E2 P6 P5 r. V: E3 z
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
3 @7 @9 U3 v0 R9 z6 x w. C V+ H% d
^$ D5 U8 o/ z! E这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
/ e$ Q7 {/ A& P5 L2 F! f2 s- U' ~" G/ W+ F k
无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
/ @9 ~5 E0 b3 U3 _' \
* K. w6 N$ ~+ L2 I% e# W
就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
* S% x3 o. W3 r) Y% `4 N( w* E
% A/ N' y+ e5 }& p1 [$ y2)关注产品的IRR
0 g+ Q! U/ S/ i/ n) j/ v" p8 E! E0 D, {4 q
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
7 d6 [/ K$ K+ u/ P1 a3 w
$ W4 ?4 y& e' z$ i- O
有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
6 V( ^, [" ~! D9 X& U$ b4 y
2 N: ?0 N3 d" r0 N2 C( _ L" o比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
, Z; u# ~7 H# m3 F" }+ v) s' u5 U( t) G; G% F( f; M* u
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
& W8 Z6 R+ f/ ^! o
4 f$ z# r0 l1 J/ N9 C- ~
在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
* J! z' U, x+ G7 Y3 j2 X; F) o8 @
+ J- p" Z. D# I# w/ z03
# e$ ^& I# ]7 t7 T' ~' I8 R
5 q+ ?) h$ ]: c& Q5 g打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
! c) j, ], ~% t/ R( R' q0 C t0 o5 e/ W1 ?
1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
& o6 t# v/ ?: Z, w
6 t! A$ i ~- a' u8 M增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
) B' J2 J+ g) E1 }: }2 v% v$ _
2 ]: G# B" C3 R6 }, ]' {# n很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
' z: P: ~, q# h. s9 M
. i4 w$ ]. z ^, J( f: K但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
1 L1 {2 L$ X" E. _, A* z# a) \
/ }: W9 _: Z Q* ?( k9 O( O
所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
1 S9 B& q/ |+ S
0 t$ }( o6 P( H+ A7 i2)关注IRR
) E D0 ~& d5 q+ F8 S5 P
" O9 ]$ _9 }& m _% G
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
- L3 Y- X8 Z# W
5 H7 Z6 P# w8 i' ~, a最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
& r1 Q5 ^+ H" x5 B* J8 w! L& n
% ~! m" x1 v3 C/ [/ V
大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
& O% J! m) @- v, j
9 v" n1 q8 U) I: m$ T: W4 J然后回车一下,结果就出来了~
& T! ^' p+ R# N! Y& Y: S( U$ _, r2 x( }1 J! R, }