最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。 " H* k6 i( L; x' U2 _1 m% B' I. ?2 A
2 @# g# P* L' e* [
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。 0 [; ~" G2 ~' [ 9 ^4 o# B3 h. \A博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」; ) b/ Y# L0 H- U, ~ 6 x, ]$ q8 A8 r5 J6 V' ], e$ LB博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。: h% y, s) a8 A9 `
' O8 F# U8 e7 L/ B. z1 P然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算; 7 L+ i- P, p. w6 I) W + l4 x' c3 A: B' a! X0 Z/ g本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。; h, Q, U0 Q8 i! V) K0 M( S$ U6 w
: T* y+ V5 X& O8 r% B
01: w2 R0 z4 a; \- N( P
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年; ( N1 |& g" Q- K5 \+ t, l) i+ j- X* [
B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。 9 ~0 e7 G1 M1 a6 o" d! p 0 h/ [( y' K1 ^( Z# J/ n3 Y, _缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。) c b/ |1 Q, {6 ^6 G( ]' u& J: v$ D
U+ W3 r: U j) G
0 |/ T% Y8 S+ s% |$ i1 ^
8 d" ^- c6 I! R) o; Y
/ [/ o1 r9 \7 B根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。* R" @. r9 _- u
! V% I3 T3 K' P
那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?* |4 q) m! q i
' s% b" Q$ Q8 D8 M; ^% j我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。 ( t& s v' ~& H( [) q2 _; G. m5 v8 a0 }. L. \* L) o' o
在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。0 A" E7 i# f6 P( H
' C3 i! k& k7 z, Z3 }3 NA博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。9 G5 t/ K( `1 V% J, Y; z% v Y Y/ X
# W5 ?0 l/ m+ T* ]/ N
对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。 / @ n0 w- {* I" I/ A' C( g. @% N) ?1 e. a* F% R- X+ g# V
B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。 & s$ @7 q* |* r; b# y0 Z \. E( M* x1 n. i: w) e除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。; x# k7 G' I3 S, { {
" ]3 I2 z3 Z9 [, \所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。2 r( R" ]: Y" [$ p2 E
. z% e, r! y' h4 K. V! J: P0 b
02 ( y t# J; c* y/ f$ ]) C7 j $ e' N; z* v& S/ d, r; r在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。4 B9 w2 |* f: {" k" h
% s4 N8 V* W. R$ \# [
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点: 1 A' \2 Z% |- ^# S - L- _$ U/ e" Z0 }, M9 p1)银行买保险,可行 " F0 r# m- \, c6 K : h1 f* x) V& x$ K/ b- j5 p7 Y银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。. S, F2 @5 Y7 F' V* `" z
7 b/ x6 R/ A: m/ a, n z: _大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险? ( x7 D8 M' A- E' _ }4 ` ) g @6 M/ T! n) M& c2 ?/ @0 C这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。, m! c4 L! ?( K" [, {, U
5 S' T2 W- [" @5 _
无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。 1 a( O1 W7 t+ Y* j& ~& i* z- [- W- }1 z0 l7 {6 _9 h
就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。 5 }; C/ G: T9 i+ E9 T' r; X7 m. b! @# J
2)关注产品的IRR 1 `* \# T2 j" | ' e/ V$ X5 Y) t3 o& ]银行卖的储蓄险,也有很多形态。 4 L4 ?: X0 z/ G * N' ?5 u1 o9 z; u' {, o# x有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。4 n/ }* J) l4 g6 J' l* N
- f! P2 p. t) l+ c5 b, \9 i" N
比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。- C" o3 d, T% e9 D1 H6 [) E9 v5 L. j
2 N3 ~, W" T# _
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。 ; R" V; k' L! a 4 ~3 w) m' s! o h2 R6 {7 S7 y在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。) t5 {" M# @( [) U
- h- T! l5 }8 o Z" v! `
03) R" {) V3 p* f, a5 w
0 Y$ ]. G' a8 o) e
打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。$ A$ O7 `; k/ o% s
0 ~- C. f9 H6 h2 r
1)当下的产品中,「养老年金」更有优势 1 F9 E0 A9 Y% w [6 R) @, v8 Z+ {/ H9 _; P1 B% J
增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。 8 `0 f7 r( f- C$ k' ]9 c- S' g7 R' ?% |( }8 k$ e
很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。 $ a3 |! K* E6 O: U U! l; F: [ 2 y9 ^1 S) c3 P但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。 U9 `9 X& T, a, ]1 i9 U + ]4 O& O; ]) O: `, \' e所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。5 d# g# I; W( k$ E7 j6 I* q3 k
0 |" w; Z* ^/ R: ^
2)关注IRR * g% t2 p0 C4 q+ `1 P 4 J# j7 H6 r! S: Y无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。 # C6 C i: Z+ C) e 1 x: l! m( {' O/ W; `最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。. _5 P7 W( n: a7 M2 ^- i5 B+ {
; }; _. y* K3 l! H
大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。6 Y/ i$ d8 L* w- {
- L/ o/ _( D N, \
然后回车一下,结果就出来了~# y2 v2 K+ E6 z1 z$ f/ I9 j3 o* J3 {