星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
/ m z0 V' h. |! I9 U9 h7 O% Z- C' c- q/ v8 F
$ T" y# Y+ N+ J# H! t: j: E
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
W, B% L" t$ _$ ] K9 G
0 {6 L: k4 ?( G) f }0 ^5 Y- uA博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
2 x$ e: m' m% e5 w+ m
% Z7 h D1 E0 W* X- U* aB博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
$ I$ n' s2 t Y( \* u* K6 v u- v8 A. K! h& c. q) U- Q
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
: u) C$ |. B j' f N0 O/ ?5 t
, o# d6 `( I4 \9 U
本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
2 ^; y; g. S6 z; \) y) {1 e, D/ o8 B" m9 e1 N3 Q" N
01
! R* q5 q7 [8 Z8 G: N
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
/ z9 @$ w6 D6 B7 F% A0 ?
1 r1 ] w& Q6 ]# D6 `) g6 V3 r. }B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
S* B4 U6 ?6 Q" j6 [5 r- c$ T/ a/ ~! U2 \
缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
2 G/ @* N8 p' \- _+ n1 W! T( @! \4 |% e, N2 X, V1 X% |& O/ s
: ^) N( [* d2 G" ^5 |7 J! s
& C6 B) C* g4 A" C/ Y% |' ^% h {& {% Y: Y
根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
9 j: Z) e5 s- h3 Q! k
0 |$ ?! Q- i d8 ^7 X6 V6 A
那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
0 ?% J6 `7 o) b- w4 i; [6 E' Z& i
. y+ w0 K X7 V2 ?
我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
; \$ }* X$ z _6 v9 z2 P
% }; B B2 a( |) [+ e4 t9 w m
在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
' t. r% B* b3 j6 W! w D
! @4 n9 P) y5 _9 ~+ c6 V, x' t
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
: ^: P7 K2 i; z8 L! \* I0 Z/ h6 f$ p) K) |6 ^) g0 D
对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
& e, F% P/ H3 ?2 b! u0 a7 P) u6 _( k
/ H# Z6 D2 c# r- ^8 n
B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
4 Y* j G }- e0 l- F; B
7 L8 O1 k M& `7 K9 ?
除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
- c9 u) i+ Y7 U' U. n! a
7 Z' |, [2 _2 e, \6 v
所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
+ ^( x# d. o) B" M. X* N6 D/ F, U8 `6 q: U; A
02
9 o5 [# `' k% v2 p* q2 O$ Q3 u/ V$ b3 x, \$ c V# q2 \. e# Y
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
6 G+ i2 } }" X$ A3 \9 g! ]8 p$ i7 I. {: q9 R6 _, K6 g
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
7 T5 y1 p2 B; k% y- U+ u' Z/ P& U- I- a' s$ J# E, f6 X: [: Z2 O- T
1)银行买保险,可行
% X* P& A! @# g
" X' b2 J7 U% o( r$ G/ f' s( u
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
! B6 m: [' G# Q4 w6 D% l8 o- O5 G
' q @. v$ f/ v' g! n3 b* _8 L
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
) e' F5 b' a' V
9 f5 R9 ~2 ?+ H2 W6 q这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
) T* X4 f) a! y
# o0 x8 z3 b V无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
- r7 A& n. K+ C* G- u% o G
- q* [3 ~' [8 r& D, w# d4 f# U
就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
4 c) V% O/ T6 z2 g1 A2 |
9 P* P( `2 H5 s% X- t3 v+ s2)关注产品的IRR
" U) z$ U7 j. \+ M
; U$ b3 Y0 M1 y- j" |
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
: ?9 U& T& h# Q K9 m
+ T2 T; y9 O' w
有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
, _/ d0 R, H/ ]( L& n0 z$ x7 U
2 s1 ^6 Q% S0 ^, V- U( r比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
3 T1 L1 _+ k1 r
# z$ h* p6 Q F/ R8 Z! x
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
8 h+ b# F7 ~& v! B
5 ?+ J" S9 k6 {, ]" ^在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
# D3 [) Z4 F$ k! g* Y
) G' ?4 L# E- ~/ \ h03
+ ]3 ?: g5 Q3 L( h7 S( K
6 W# z7 j) r6 c3 p) {3 L) N打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
% y0 p( e: J/ a% }' J0 z& J2 v/ D3 l; j% v$ ]% }2 B& n3 v
1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
5 [6 e; @" l' |/ j) d9 R. r) P% |: N h5 v5 M' |, ^
增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
( Q, K8 e! c+ D, N F4 A% L
' u }' z0 v, `; w T0 T2 |很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
4 _" `2 ~8 W; N
( E5 y- o) v* `( O$ L2 _
但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
( V* P6 Q B% H! M4 K0 d s- I- O: `* T9 q( A7 \
所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
8 r& L% k: `8 S: ~/ w: L) T! o
# {5 b" P1 U# d- N9 g5 w% t- b2)关注IRR
7 G' [) i7 A) u. P" M1 ?! {& F4 p1 Z6 L) y1 O1 O
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
7 [9 w, F3 C+ Q& x, |
w1 ]% m' d; k: z最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
1 A+ A7 f+ k7 k9 c
9 K$ b0 I8 l5 n+ n大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
3 f' ]0 U; G. t+ ?# `/ Z/ ], r: y
3 j- y, u1 b" m+ s" `
然后回车一下,结果就出来了~
5 k7 x D& J) ^' g: @
4 I% k, o* Q. h8 o9 r7 d