星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
5 |& B: m7 G( P5 O n
7 d: a( A2 N) N
9 J) l. m# h/ ]- Q, U有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
5 Q( d, |( n, Q& E
1 K; v h) G1 }A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；
& M$ ~" [6 ~( N. d$ j0 }( }5 r$ X2 d3 X1 \% d2 T5 b! s% t
B博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
- k. T1 M' a. p) O* ^* b
& e& W8 e' o% O" k- Y3 Y然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；
) N+ q: R w+ H# H4 `3 ]& f
+ F$ w5 H5 Y* m9 h0 k) A本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。
: `" |7 ?% [( k# R
2 L0 ]8 Y2 @' r
01
5 x4 N6 ?! @' P' y% KA博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
- T w( z# j. j
9 j, W- n1 d& ^9 ^+ GB博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。
2 @ U1 I! Y7 B( w- J/ i
! D% ]& U6 N4 N
缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
4 W! _0 V" x+ A" J- n( O: b1 ?5 D! J( j+ i8 i
/ t5 K6 S. V+ Q; b
1 t' J9 A* m/ O2 h- n, \7 V& A" i& g w( ?
根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
, n: h; m( Y* x' _
" F6 P) _3 H' m那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？
. u7 j7 I/ ^ J$ z. {) S0 |
$ q- J9 A$ c- r4 D4 P: x我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
6 J; ~% I, K, _- k
2 A1 c" t5 q5 R) o在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。
. O7 g4 O" Y: T: _1 D
1 r* Y' t4 j0 M! DA博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
; B2 e! {& u; E* N! P# `8 N$ n: M4 ^9 U. z! ~
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。
( |2 t: b& o) @0 w
0 i& d' ?3 w* ~
B博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。
! a0 \# K! O) ]+ I
, K* C9 O# e2 ^
除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
- l2 w( \) j0 V5 r! Y/ }* _' \( z2 P) U- {% T, Q+ P
所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。
/ O e& ^% O9 g, D" n. t6 s, o- e7 o9 b" i/ \
02
- i3 K; }' h6 w2 }
- d6 L3 p% ?& E+ Q/ ^3 p
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。
' T* T v+ {9 s1 J! Z+ q7 ?2 f+ b! [$ Q4 k0 O- j
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：
/ }$ ^4 y$ J7 \5 `8 m5 w1 V6 X7 S
1 H U/ S1 g2 o Y4 z+ l
1）银行买保险，可行
' E& Q% i7 u0 S/ \, Z0 X4 ]
3 `7 X2 G$ m5 ~$ ]1 ]3 g* c* L: n& {银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。
, W7 l* L3 l' t
6 c+ R+ ]9 f, F2 a- `大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
1 n6 q5 A2 W! \/ r' W/ G$ s4 P7 ?7 g% u0 R- z% `
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
4 x6 j4 M/ U2 F% ?3 |+ ]# ^' o
2 F% T: Y+ U. v' r* M
无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
2 r7 y% F; x( l* n7 X8 s4 F/ R G# y2 s7 b
就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
& ]9 H5 w0 D) ` D7 d& m3 Q' r2 e1 Q3 \! ^
2）关注产品的IRR
7 U3 P ?& }' f0 Z, j8 p/ L& J0 U9 K$ B* Z3 l, y) |5 x+ O7 T6 L
银行卖的储蓄险，也有很多形态。
' j4 |* ~, r; Z0 C
2 ^' k0 X8 d$ C2 J
有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
/ i- d. U& O! J! X
$ Z: W( T, v) Z2 k3 x+ P
比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
* r" i0 L' Q I7 [( Y3 V. i( c5 h+ F6 ^' v: G0 I+ X
再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
# |, W) h# M0 @- K3 L0 k
3 S" C2 S- k f5 @- t' Z7 p/ E在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
4 d& U$ l" X& D4 h% h {, K' b3 T" p+ W+ D( z! J, h9 h
03
; q( B& l! @1 S3 @2 p5 V9 E% D2 }. M7 e) ~/ O' ~) d
打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
& m. J8 A- K! o! Y' Z- {* u- }- e9 @2 M' v
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势
+ ^% |/ F6 x6 ^+ D! _8 H5 P# B0 q
增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
% D* d9 [5 x: t" ?2 ^1 D9 @1 i9 W4 ?! @7 Y0 t6 A" p1 o8 h2 x
很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
5 {% W) m% a1 y: I. r7 C+ ]
+ }0 l- \! s2 L+ _9 J& r但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
: W; i& v- z! z5 h
" k5 M- D! ^) `所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。
' g5 L2 k9 [" Z% Q% {+ ^& }6 F6 o" ~+ h1 R
2）关注IRR
7 f* _0 M" K# S0 ]9 C3 g/ A
# E! R# ]! H& p# Y
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
, V* \8 L. O4 O
4 c% K4 _5 ?; I# E% @6 B最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
6 ^) ]& y, f* P k, }0 b! U
; A1 p( ~6 G' b' {大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
6 W! H! a6 U5 w: ]6 m8 _5 N0 I
6 G" T" C' P/ {+ z# q% ^7 ^$ j0 f# q然后回车一下，结果就出来了~
+ @5 _0 G# W% k
9 V1 P: L! t) b! I 
发表于 2024-2-22 13:29:39