星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
& X# N4 f. H5 P& i7 W% S# [
: r. K* q7 U0 e7 F$ L
& ?0 u2 e1 }& A) v0 i: e 有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
& M) v1 F e/ W) I [
+ f$ {4 n8 S5 y- R& b
A博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
/ F6 W1 W3 J$ s+ z
/ s1 u* d+ }' o9 K& Q5 o/ `8 c B博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
# V4 F: B- Q n+ R ! `" w0 J3 I+ z$ K8 V2 L3 {
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
' K$ R& l% u O$ g8 _* A; B
7 Z9 u' s" s# }. ^+ K, E% {# g 本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
8 G; K r; o+ Y; O' R- K, }2 H4 q , R& F/ h5 m e9 o; m4 P
01
+ B8 Z7 d8 X% p# U* ?
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
: |, a' N3 ^5 d g
; ]4 M8 J8 ?; T B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
- w% J3 b9 b. y& ?
' Y0 \# n: @4 l0 J1 X 缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
6 ^ c4 z" A& [/ m$ u: E - S% J! B: C& `( V0 u+ a% c
) W% B- P. F; X" m- S
~6 `1 B/ ~% p; v/ Q9 N; E: a
6 o& i( b) @4 J/ Y6 r 根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
" M5 F5 \' M2 X# f% z
9 |! p I, `: A! [2 B p% U 那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
' q$ e) m0 E r$ ~! W. s2 K! @+ `# X
2 E. @3 M" p3 v+ G/ X: h
我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
) T; {- R, _- A% }$ O' E( ? 7 h: f7 h5 Y3 O
在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
# J+ Q: G7 |6 |
4 ~1 _0 W& M# A# h; f( @ T% {, p ~ A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
' Z8 c2 j8 j; h4 t2 U
; h0 Y* Y6 d, b" s& M 对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
) }! i: P4 C/ e5 g! W
9 X( }2 R5 ` N+ ?( p B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
; n$ L Z1 r5 W3 b* X
7 K1 A/ J' D$ P" q' s
除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
& A% ^2 W7 J4 ?% a* H
9 ?& s& q8 `2 f9 Q 所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
( `# w" ] i6 b6 @- U7 w0 N
. f% @ |( ~7 c* |; j' t
02
' m; V3 v0 W3 x& A
. Q0 f2 P% X: h: P) N6 h% }- z
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
" h$ K4 [% A& A$ E1 n
: P6 Y' J* [- I! \) K 我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
: x' R1 c1 S/ R* W. `7 u! ? " p" M' u: r8 ^1 h( ]5 R& N
1)银行买保险,可行
* Y& w$ i% g5 H; T+ n / O# k8 V x6 H3 \' v) E$ p- ~
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
1 x( }$ [2 R. A8 h0 ^ 7 o- D; e6 c( v6 H7 R8 m
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
! z. }+ I. j# s- x$ F* q
: U5 [/ B- [, W6 } 这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
( ?) _) Q- W3 m _7 t7 K& ^( S; b
, a7 n0 {) ]! f/ W6 G8 N+ r! s
无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
9 F+ W( H; R& U+ j/ c
5 N r9 N2 w' ?7 x; z h! X4 E 就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
`- [2 u* r# ]$ r& I3 I+ [) [' r
8 x( e7 }1 Z2 l 2)关注产品的IRR
' M7 V( u9 R+ d- C* F; m 8 w7 y$ ^6 w$ V
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
1 P& W. k2 V$ {2 J 4 J- z! u y+ {
有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
2 b: C& Z9 u- u' r. p# l. z4 C% C8 q
8 r. f9 e) M1 s9 k- z 比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
- \ d$ o# _5 d0 |7 Q' Y4 N : N7 m* s" o8 V) S7 Z4 }
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
. |3 k, A# a" D" D( E
; w8 f# b' q9 W' }9 s) r 在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
' S" M$ \' _. N9 M% R3 L! N, L
7 i9 W! q$ t* D; P% E- s& M 03
" Q& S/ R/ X4 ^8 m& u6 n) P
; P+ F0 s, @- s, M/ w 打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
; X8 | M6 k( u9 R
: p0 K$ S) l" l+ g$ e 1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
1 i4 C1 A7 s! z. A' R" F; q9 S) e5 N
; N3 i+ J* I1 D E$ d; r) ~8 ]; a& r9 I 增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
2 d* V$ s' O1 A6 e
, w$ |* X! w( m+ w/ q 很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
& t* b2 H4 A: C- z4 d7 z) o9 i F
( ~& x1 D p/ g% ? 但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
1 f# a3 a' y4 Z3 b/ n
' n' e2 Y# a# H1 b! o5 ^: r 所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
) H! g/ ]% d% @4 ^6 Y4 s* E# v
" u2 Y8 y( b7 n0 K7 S# _
2)关注IRR
2 ?; F3 p9 \& y* F( G# m1 g
* J. ^& O! a2 S
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
7 [, _* S5 Z8 U* V4 y, T! b6 P$ N, M " G/ d7 {- [' |5 \1 S
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
F) @" ~2 O) j' [3 f/ k5 g $ r- F8 M! C4 S
大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
6 l2 Q' m7 Y1 r7 K * _1 M/ l- X5 i8 `
然后回车一下,结果就出来了~
- O8 W2 K; S+ Y8 E# ^
$ E1 ^: X6 j$ H7 K6 ^