星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
, b2 N2 C8 X1 @! }$ Y
7 T0 m1 |, j0 S( i" L0 f$ E2 q3 M! [, Z9 Q: `* M
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
% z& s( A/ f: x2 l, }
% _9 E! N: `7 h: d+ b# K' J/ G/ S
A博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
9 l: ]4 } u9 n' B, b
) y8 W! r3 P: V6 x, `0 M% yB博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
0 R# ~' V# Z+ a0 D j$ |
0 N4 j: y: Y5 p" E4 W9 H2 K0 F4 D然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
6 B: B- d5 _# ~0 N8 @' c& g7 B4 D+ S! I$ e" T8 n8 J
本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
" B- a" ^( o, H& x
1 n7 _9 @, y9 z5 |$ G! x' b01
: r1 q/ k9 E: }) {; ]6 e& f; u1 vA博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
% {' E/ {( }# ^! t; ]& r$ M% j! X# ~- o! B. X9 k* Z
B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
, r% ]2 k7 P/ U. q! h; U% l+ P5 ~" U
缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
+ P" p3 M3 ]6 E5 ^- n: M4 R
+ V+ j- D/ {9 y8 M U+ a8 i
0 p/ O1 v9 ^2 j3 y0 r! A5 W4 `
# u# @$ [0 }# f4 |
' d, ~ c" Y* Y+ X A根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
6 ?8 j% m/ {: K
4 z% n+ W0 P8 S, S2 G3 c
那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
k' K2 ?* @! b* T( N% t3 ^) L; ]* f6 R* ^9 V& V
我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
6 A- G/ f9 C' k$ K$ c6 |. x
! ]8 a! Y+ |' g: t在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
- K' ^& x3 w5 u- s7 c; Z6 X" d( g
9 E6 K% T! ~7 a: _- e6 X: |3 k
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
2 D/ J1 @7 x6 R1 R
, c1 v) [0 D* M2 \0 y5 W, l对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
6 q0 O6 I! C% O' Z
9 c1 u) `% ~+ m: w9 i- zB博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
! a0 U7 w$ w3 l D8 x) D* F6 {% h% n* m6 G3 F" p
除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
) B8 \2 ?, u1 c8 }+ O ^- _
8 i' l' r1 p! W& d) D0 f所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
6 c$ P! r; v: e1 o
! q4 Z: E/ h- x, a- ]7 D02
5 x. x: C1 X/ \) ^# x" Y! l! g, v( q2 W7 l" j& v, G( z
在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
) P2 l% Z t( O% s* A N0 |; |
- y* J- N3 Y4 w* v. \. d
我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
7 _- E/ F s3 T6 j( G/ G$ e; m. @# h6 O4 P; e# j" D8 Q% z* k0 v
1)银行买保险,可行
& s$ l) x4 l$ |; r9 n& t: I, s, k5 Z! c) ^, y j
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
* Y \) E! [7 b# F6 @& H; e* E2 Q8 v" @% C; W0 i7 W/ i9 e" q
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
' r4 [% p% o7 k4 R
9 P5 H9 t& D8 s- t! L" l
这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
4 @4 h3 P$ D0 I1 o% F ?
" L. l! `' b1 h: m% E' N' H* {5 v. ]无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
8 m' Z3 C5 X6 e0 Y. ~
0 s. i9 n- N% W* n就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
; s; x6 B9 _6 z; X' ?
- L/ f; l! v; U) z4 w* g2)关注产品的IRR
! e g0 O& G8 N3 }* m& |% e
, e. E4 y* P1 U3 b- R银行卖的储蓄险,也有很多形态。
& d& f+ m. L) r. I) t5 D, ^! q. h; G/ G) N# S
有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
& C( ^# R6 {9 U6 B4 V9 w" s; ]" B
4 `) Q& l3 |; H. A) F- v比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
7 W: ] [( G% Y8 V& [ D3 R$ v, W6 Q
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
" y' d3 n. I1 e4 _1 @6 J' U/ F" W, y7 c+ ~1 A
2 ]/ h7 A& E+ K! h. F9 g在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
* U) N, \5 _- N* D- i
1 J5 q9 Z u+ P5 @. L03
! q: u9 n+ d8 E8 o
& Y4 L: R* Y' Z0 E打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
% e0 i' P' J) ^% O7 ], @ B0 k. U* i0 g q4 `% N
1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
/ J3 a$ e0 i0 Y- k
' n2 ]8 D! J: K/ u0 c4 q# \增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
8 }- G+ ?9 N* `, I8 n% J" s; l4 n9 v+ o+ R, C7 W
很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
4 h7 q) H; ]8 }& z, g$ @
& h! r( S$ z. S$ x/ k. H! }% X
但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
% }: M, U% Q3 Y7 k" Y( C0 \8 o
0 A* z8 a- S# p所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
0 G# }3 u8 ?" d" u8 H
: F( `' E2 R+ |8 P6 C9 t2)关注IRR
7 i* ]$ U9 h' k6 |
1 e' c: H0 i$ ^0 y, ]( n9 y. e
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
& s- `; u5 L1 C1 S7 e2 F( U' B+ y6 B6 K; }5 H
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
$ J. F9 o" M" e$ T& F. H& J
. A0 ]+ ~( s: I' }大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
3 P$ [8 c: `- K# l
) |- Y' L/ R& R然后回车一下,结果就出来了~
. `+ `( ~9 Z4 Q& w! t
& Y& [/ d: c6 g