星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近网上冲浪时,被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
* Z; D/ @) k' Q: J0 ]6 g
# e/ { V' X% u" g7 m- |2 U; c& D& J6 o! H
有趣的是,连续看到两位博主,分别展示了不同的体验。
1 Z' ?5 U. M: Y9 f' F
( \* m4 v) C' r! r( {- z
A博主说「银行卖的储蓄险真香,大家快冲」;
# i. x; @6 o# A. q
4 k6 e" M- d7 j; @' {+ a6 nB博主说「去银行存款,被骗着买了保险,大家紧急避坑!」。
, ~' E8 r5 U, ]6 u4 o
* e3 l% m. x2 K- I4 C4 a然后我循着两位博主po出来的保单现金价值,进行了收益测算;
( B q! Y3 P% ?, |& v4 |' @- ]
3 G1 Y2 A% v4 J. b. C5 T本来是想看看银行卖的储蓄险,收益是啥情况,然而算出IRR(内部收益率)时,结果让我有些吃惊。
5 t) _) ]4 Q& m5 d8 `) D4 E& ]0 l
! ?2 F/ j# R2 o! f6 `* n* U0 V
01
; F u, L2 f8 A3 \
A博主的保险方案是每年交3万,连续交5年;
3 ` o( {& h1 \/ N
( b+ G Q. s1 n3 J+ d9 I) z+ P
B博主的保险方案是每年交10万,连续交5年。
1 q6 q* [: y/ |- I; D# [( L0 ]( w# R1 e- o
缴费期一样的情况下,每年交费金额不同,也不会影响IRR的基本测算,因此,我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
: U# v& z" l) [; h4 H+ W
3 v5 E `9 l. T3 |: S6 u
0 U* N1 ?/ F" Z& |3 }7 \1 d2 e t( ^
4 }" i; V2 r; q# U& m' b" [0 ?' H+ u! j) J+ @: p
根据表格我们可以看出,在保单的相同年度,两份不一样的产品,拿到的IRR收益非常相似,而且B博主的收益还要略高一些。
9 N* O/ z! _1 l5 T, S0 g- W. a% P" _, Y1 B% l
那既然两款产品收益都差不多,为什么会有A博主向大家安利,B博主却让大家避雷这么大的差别呢?
; r. h a& ?' J0 p/ o
5 L! j5 }; I5 g- S {. e0 J- e我发现,主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
+ y/ ]. F3 u8 |, A$ V' N) `- ~+ V+ P; R& G7 d) H$ G# z) e
在第10个保单年度,两款产品的单利分别是:2.62%,2.7%。
4 v8 _$ ~; k" l! R# U: V+ F
* O2 p0 c; F- E2 A' v
A博主刚大学毕业不久,短期内不会用到这笔钱。
' K: s5 A$ I f
8 h2 X8 X7 Q- y' H6 y- }对于「闲钱」理财来说,可以把这份保单看成存10年,年化利率2.62%的存单;在利率持续走低的大背景下,能提前锁定长期收益,还是非常「划算」的。
) U6 P: J) |* s; B9 l& a' p5 {9 l1 f% }3 Y! E6 G
B博主的宝宝刚过完周岁生日,小家庭花钱的日子刚刚开始。
+ g1 h1 U7 k. p. x, N1 Y* q
5 K: D' D, i$ f( H% v1 `% s除了一家三口的正常花销,每年还要继续往这个账户存10万,压力未免有些大了;即使是2.7%的年化收益,看起来也没那么「香」。
9 F5 F5 b/ [& y" a9 c3 r+ u
: d0 C* @3 f% A: S2 F所以,哪怕是同一款产品,不同的人生阶段,金额投入,带来的后续答案,都会有很大的差别。
5 \2 |, S$ o0 H* j$ y
7 y6 A/ ~1 L k+ D2 d
02
5 r: j6 U: s/ P% T( a$ A% N, i5 i
0 ^1 S8 f" L. m6 E2 d在我浏览了几个「银行买保险」的案例后,大数据开始疯狂推送类似的帖子。
: F. x! @' i- A; ]5 j$ V! _
* |2 B1 i# n" u我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益,总结出两点:
- w% q- G' u( Q; P o. L0 S9 s$ `$ L! m
1)银行买保险,可行
( T8 n! n, J" O. e J$ z* [- p1 P! K) K1 g* _
银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道,有些银行会自己出产品,有些则是和保险公司合作代销;从销售渠道来说,是靠谱的。
/ t( j/ U* K+ A; O/ o9 R7 ~) |# ]% _
大家不满意的点在于:明明我是来存定期的,你凭什么私自给我存成保险?
$ f" r0 a0 O8 C
& i' i; |7 X! s, P$ C这当然是误导销售,不靠谱的既不是银行,也不是保险,是业务员。
/ s# k" ~7 y* [* Q5 A/ b2 |3 q. p' o1 ~9 e$ l
无论产品收益有多强悍,违背了我们消费者意志的操作,都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。
& i k. f! u1 F$ g- e
7 P: D3 {7 s7 @! I就像上面说的B博主的案例,产品不错,但人家存不了那么长时间,人家就想5-6年取出,这产品满足不了人家的需求,甚至会带来负担,就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。
: F& {7 c. ^3 G6 H
' y- W1 v' `% a, g7 m
2)关注产品的IRR
\6 N7 k# l& C9 ^9 |, |6 B& w* z
银行卖的储蓄险,也有很多形态。
. I4 C# e% \6 W E
* j! g* a* N4 v' z# _7 A有的海报上印着IRR(内部收益率)突破4%,这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。
, Y- @$ Z! y# |9 c/ m: f5 p* u. [+ A1 L5 {/ M+ h' Y- |
比如,这款产品可能是养老年金,但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益;调整到被保人80岁,那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。
: H, h" U4 o. n0 @: n4 M: F
/ @; `% P: {, f5 b
再比如,这款产品还有可能是分红险,分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的,4%是演示收益,并不完全代表我们最终拿到手的收益;可能低于这个演示结果,也可能高于。
8 F, O! F8 |. |1 S+ Z# r% Y' M$ F2 S, H* x
在定期存款、国债利率连续下调的背景下,「打个时间差」的储蓄险,依然很值得入手,但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
$ W) P( h( Y% y' y" J; a
, s( v) x8 n" u03
: g$ ], O- y- n2 f7 t* x& l9 m0 a* @/ @# y8 E
打算存点「安心钱」的朋友,我有两个建议分享给你。
# e+ l3 C+ r0 ~. K& G- v1 }
5 A; V3 t6 Q. Q. I3 M1 Y1)当下的产品中,「养老年金」更有优势
Q' A( I! I1 n. w
1 B! `' g4 N4 y
增额寿受限于预定利率3%的影响,目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头,而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%,甚至4%。
0 u6 K( }- I, g' @! D0 Q3 _' c% I
/ t/ _$ G9 n2 h: C- g4 q
很多朋友对于养老年金的印象可能是:需要到退休年龄才能领钱,缺乏流动性。
1 _1 \: ]1 ]' H6 \3 X7 b
1 B6 @* g% C( P1 I但现在的产品,一样可以做减保、退保(退保单现价,相当于直接把钱拿回来),甚至有的产品比增额寿还要灵活。
v D2 t3 ]2 K+ g W/ V' c$ O9 Z) R& |, b* _$ u
所以,养老年金来到了一个进可攻(收益上限更高,保证老年期的现金流)、退可守(第10个保单年度IRR就超过增额寿)的位置;无论是中期持有,还是长期持有,都很合适。
0 G, V3 B8 A4 B9 v0 Z! l
1 W7 N, o2 i9 y" H; }: {& x( Q* K
2)关注IRR
4 h6 G; U+ }( Q3 X3 ?: q8 d2 x/ ?3 a4 w8 v. ^
无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金,还是分红险,万能险。
4 t% ~+ j" r/ t C
' g' z8 F3 ]2 _- H# M( X- r7 R最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
, B" l4 j% M4 u* b- y3 k! {5 G
: K3 E$ y& v8 w
大家可以打开Excel,建立3列数据表,分别是:保单年度、现金流、IRR。
0 x* q- `- N/ n0 P: N; A* K& Y0 G
然后回车一下,结果就出来了~
( u0 _/ g# a: ^" B8 p: M1 M& e0 b; y