去银行存钱，要小心这 1 点

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近网上冲浪时，被精准推送了一波「在银行买保险的心得」。
* Y: w' {. p4 o

2 C- P5 r6 o$ Z$ f: S0 e有趣的是，连续看到两位博主，分别展示了不同的体验。
+ R& ~/ E  c3 c$ Z: S
A博主说「银行卖的储蓄险真香，大家快冲」；

4 q/ v7 Q6 M& j7 qB博主说「去银行存款，被骗着买了保险，大家紧急避坑！」。
5 L  [5 d  J3 ~3 U) \4 Y
然后我循着两位博主po出来的保单现金价值，进行了收益测算；

) f  ?! {$ t0 Y9 w4 b本来是想看看银行卖的储蓄险，收益是啥情况，然而算出IRR（内部收益率）时，结果让我有些吃惊。

! m5 `* I4 A' x; H) D01
A博主的保险方案是每年交3万，连续交5年；
1 f" ^/ P& ]& c* `
B博主的保险方案是每年交10万，连续交5年。

缴费期一样的情况下，每年交费金额不同，也不会影响IRR的基本测算，因此，我们可以把A博主和B博主的现金流&现金价值演示贴在一起进行对比。
1 g+ E+ L' h! r# L5 T; d6 Q$ Q

1 i1 y7 }8 ~; ?) T( M

3 H6 }1 V2 K5 c根据表格我们可以看出，在保单的相同年度，两份不一样的产品，拿到的IRR收益非常相似，而且B博主的收益还要略高一些。
0 Y+ Z0 R) u3 z; e, H
9 [! V( L8 L: i# }3 \/ [; n& V) z0 q那既然两款产品收益都差不多，为什么会有A博主向大家安利，B博主却让大家避雷这么大的差别呢？

我发现，主要问题是两位博主对于「现金流」的看法不一样。
# s& d. y0 G6 V8 f4 c3 ^
( V# M3 m/ e$ A' q0 {6 y) M3 S在第10个保单年度，两款产品的单利分别是：2.62%，2.7%。

& E- w0 @5 c8 x* f8 K; |A博主刚大学毕业不久，短期内不会用到这笔钱。
6 X' A: e9 V0 J" U$ R
对于「闲钱」理财来说，可以把这份保单看成存10年，年化利率2.62%的存单；在利率持续走低的大背景下，能提前锁定长期收益，还是非常「划算」的。

- k5 _. I) W; o  l. aB博主的宝宝刚过完周岁生日，小家庭花钱的日子刚刚开始。

除了一家三口的正常花销，每年还要继续往这个账户存10万，压力未免有些大了；即使是2.7%的年化收益，看起来也没那么「香」。
) M* h6 _% _) f
% t1 \5 v/ `+ r所以，哪怕是同一款产品，不同的人生阶段，金额投入，带来的后续答案，都会有很大的差别。

, Z% ], o8 p4 A; J; }( e6 S9 h02

) T9 O1 Z8 L; G9 ?1 E! O+ X# @在我浏览了几个「银行买保险」的案例后，大数据开始疯狂推送类似的帖子。

& ~/ B2 C! _  m' _! c我又算了几款来自不同银行、不同保险公司产品的收益，总结出两点：

, t: U) W9 V% m7 F/ z1）银行买保险，可行
$ f" K; w2 ?- c9 s) J
3 Z( {. `3 c5 W4 M2 K2 P# ]+ z银行在很早之前就是保险销售的一个重要渠道，有些银行会自己出产品，有些则是和保险公司合作代销；从销售渠道来说，是靠谱的。

大家不满意的点在于：明明我是来存定期的，你凭什么私自给我存成保险？
" v5 b6 n( F: E$ U# i9 K
这当然是误导销售，不靠谱的既不是银行，也不是保险，是业务员。
* n; t. ~4 N& W+ }% o
" ?" L, R' y$ @无论产品收益有多强悍，违背了我们消费者意志的操作，都建议大家打12378进行投诉、撤销保单。

就像上面说的B博主的案例，产品不错，但人家存不了那么长时间，人家就想5-6年取出，这产品满足不了人家的需求，甚至会带来负担，就会出现「甲之蜜糖 乙之砒霜」的局面了。

2）关注产品的IRR

9 S$ M0 A# ]1 \银行卖的储蓄险，也有很多形态。
2 Q4 t4 i2 W& q+ r, Y6 A$ V
0 P+ t6 x! \$ D1 G- f* |有的海报上印着IRR（内部收益率）突破4%，这个收益很可能是真的。但是需要在一定条件下才能满足。

比如，这款产品可能是养老年金，但是需要被保人满100岁才能拿到这个收益；调整到被保人80岁，那可能顶格IRR也就是3.5%左右了。

$ x2 ]. ?6 J  t9 g再比如，这款产品还有可能是分红险，分红险的收益是由「保底部分」+「分红部分」组成的，4%是演示收益，并不完全代表我们最终拿到手的收益；可能低于这个演示结果，也可能高于。
  i) F8 i  d+ m0 l
5 |# d+ d" n* H) O在定期存款、国债利率连续下调的背景下，「打个时间差」的储蓄险，依然很值得入手，但现在也不再是可以「闭眼入」的时代了。
  `7 p6 x( T/ `$ g8 c; Q  l) y
03

打算存点「安心钱」的朋友，我有两个建议分享给你。
8 `; k$ z$ b: L4 k1 Z
1）当下的产品中，「养老年金」更有优势

增额寿受限于预定利率3%的影响，目前最佳产品的长期IRR也只能做到2.9%出头，而养老年金依然有大把能突破3%、3.5%，甚至4%。
% i0 o+ Q1 s" q* I/ d9 ~+ A
' \% K% @3 F/ `$ ^8 t1 x很多朋友对于养老年金的印象可能是：需要到退休年龄才能领钱，缺乏流动性。
# l" t- e/ M& I& g1 P. R
/ c# r/ b3 F3 }" |% D但现在的产品，一样可以做减保、退保（退保单现价，相当于直接把钱拿回来），甚至有的产品比增额寿还要灵活。
( _0 E) f" b/ K' z
/ I9 N9 D+ g5 v( W6 o$ J所以，养老年金来到了一个进可攻（收益上限更高，保证老年期的现金流）、退可守（第10个保单年度IRR就超过增额寿）的位置；无论是中期持有，还是长期持有，都很合适。

2）关注IRR
- S4 T1 P- i  A7 L5 u- @6 y
; u7 N2 q2 B3 u# J8 ^无论是增额寿、护理险、养老年金、快返年金，还是分红险，万能险。
, \2 C, p1 k4 D$ p$ h
最重要的是聚焦到产品保证收益部分的IRR。
0 }' w3 E- S5 `* H' q& f3 N! U6 g
大家可以打开Excel，建立3列数据表，分别是：保单年度、现金流、IRR。
2 g4 f9 d- M( C# N
1 d) c7 N7 d' Y) b0 M, M/ E1 F0 t- T然后回车一下，结果就出来了~
2 N/ ~. U) T3 N# S+ u