适度饮酒与滴酒不沾，谁更长寿？

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

“老张老张，你这个不争气的，怎么又把酒杯端起来了！”
( N& I1 V$ O& d% h4 Q7 ~4 }
“这不天气冷了得喝点，暖和暖和腿脚吗！你也来两杯！”
0 v$ v" {9 W# }  Z! j3 l
“快别喝了，没有一滴酒对健康有益，什么喝酒有益健康都是错的，喝一点点都会增加死亡风险，尤其是中国人！”

: k9 [7 N) c  U* _$ q2 o" [6 W老张一下子愣住了，他明明记得以前听很多专家说过，适量喝酒有助于养生，怎么现在说法又改了？

: h2 r9 n- Y' K
' v, z7 z! ~. l, c* h3 a+ L01

饮酒《柳叶刀》再次证明，喝酒不保护中国男性

6 O5 s0 C) l- l5 h$ o老张的困惑由来已久。一直以来，“适量喝酒有益身体”的说法大行其道，几乎无人不知无人不晓。
: y9 S1 n! y  t; a: `
7 i0 q# M  m6 L! J6 A) W# r2003年，美国加州大学神经学家克罗地亚·卡瓦斯引领了一项涵盖1700名老人（年龄为90-99岁）、历时15年的实验。2018年，这项实验研究结果显示，适度饮酒或许帮助延长生命，其效果甚至比运动还有效：

每天饮用1-2杯葡萄酒或啤酒的人，过早死亡风险降低18%，而每天进行15-45分钟运动的人，过早死亡风险仅下降11%。
# o( T$ `9 `$ A2 w3 U3 b; ]6 M
1 K' ^4 p1 W$ [4 ^2016年，英国牛津大学心理学专家罗宾·邓巴在《Adaptive Human Behavior and Physiology》期刊上刊载了一项研究报告。该研究基于饮酒进行了全国结构性调查，采用问卷调查以及酒吧对话的形式，进行数据汇总。
5 j5 Q3 r+ E1 g& o( k3 `
结果显示，饮酒能刺激大脑分泌内啡肽，增强人的免疫能力，从而间接促进人体的健康。
/ n7 X5 K  R" L/ M/ o
6 s  s- z8 _! C  d6 U2010年，心理学家查理·斯豪里翰在《酗酒：临床和实验研究》期刊上，发表了一项研究。

这项研究对1824个老年人（年龄为55-65岁）进行了20年的观察研究，发现不饮酒者和酗酒者的死亡率，比适度饮酒的人高。

( K3 `2 E; q, z7 q7 L也就是说，适度饮酒，最有利于长寿。这项研究后来被美国知名杂志《时代周刊》引用而声名大噪。

这算是“饮酒有助健康”流传最广的几项研究，在广大媒体的推波助澜下，“饮酒对身体有益”的说法就这么传开了。
$ T! T* O" C/ \& N
然而，这三个实验，却各有各的缺陷。
: l1 e0 g: c+ P! Z' T: D
1、卡瓦斯的实验看似证明了喝酒比运动对降低死亡风险更有益，但是卡瓦斯却难以在科学的维度上解释这一结论，仅仅只是本人坚称饮酒有益健康，因此无法在医学界获得认可。
) s, |. O  p0 W
  ^4 S$ q: x& P; W2、罗宾·邓巴的实验缺乏对饮酒者身体状况、饮酒剂量、健康变化的统计，而且数据主要围绕饮酒者的心理、情绪感受来展开，与“饮酒有益身体健康”并无直接关系。
0 T7 P; K! |2 V' w% c1 n" W* C
3、查理·斯豪里翰的研究只是一个流行病学的观察研究，研究结果无法证实因果关系。另外研究样本数量过小，受试者平均年龄过高，这可能导致问卷形式调查结果出现误差。
  p5 ~, U5 o0 h
尽管很早以前，“没有一滴酒有益”的看法，已经是医学界共识。但爱享乐的消费者，和想做生意的酒商，自然更愿意传播“喝酒有益健康”的说法，也因而误导大众。

% h& d! t$ G) D# \02


“每一滴酒都会增加中国男性死亡风险”
6 u# U1 W1 d' K0 o1 ~1 j9 I& v
对于饮酒，多数国人的认知稳稳停在“过量喝酒危害身体，适量喝酒有益健康”的层面上。
1 ]1 Y9 l- [8 h$ W
' }$ f. W5 o& I; k7 R但什么是“过量”，什么是“适量”，并没有一个清晰的标准。
/ U' g8 V: }# z, O9 q- |5 j" H7 [2 j
5 [1 ^2 U; x! C4 ?  ?6 e5 Z# f以前许多人会将饮酒导致的危害归结于饮酒者“没有控制好量”，但国际权威期刊《柳叶刀》连续用两个重磅研究给出的回答是：
$ Y9 r: f  m3 w# I1 c# k+ H
每一滴酒，都对身体有害。

第一项研究，由北大与牛津研究人员合作，分析了中国嘉道理生物库50多万国人的数据，发现饮酒与男性患61种疾病风险上升有关。
4 i' F/ s/ @; b/ g' X
研究发表后，引起各界人士不服，他们纷纷试图从其他方面，证明“喝酒对健康有益”。
: d# p  |: h) T0 p9 b% f: H
/ Y) C$ p  ]; K4 R为了彻底粉碎大众对“喝酒有益健康”的妄想，牛津大学团队和北大研究人员在上个研究的基础上，进一步挖掘了饮酒对中国人的不利影响。
. {& z4 F2 U% ?) K$ G: B

中国嘉道理生物库在2004-2008年期间从中国10个不同城乡地区招募了超过51万名中国人，这些人的年龄在30-79岁之间，其中男性20万人，女性30万人。
$ ], q: g2 s; e) J
当研究人员基于传统方法分析时，该生物库中的饮酒者数据显示，死亡风险会随着酒精摄入量的增加而增加。准确来说，每周多摄入100克酒精，因肝病死亡相关风险上升51%，因癌症死亡相关风险上升18%，因心血管疾病死亡相关风险上升19%，全因死亡风险上升18%。

* c. d) ]/ i1 L" O' J) v* ?4 _而当研究人员围绕有基因分型的参与者展开孟德尔随机分析后，饮酒增加中国男性死亡风险的数据呈现线性增长：

中国男性每周多摄入100g酒精，肝病死亡风险增加31%，心血管疾病死亡风险增加15%，全因死亡风险增加7%，与酒精有关癌症死亡的风险增加12%。
; h: c( e/ u2 A1 m
另外，由于生物库中的女性饮酒量很低，与男性数据做比较之后，研究人员发现，饮酒带来的超额死亡不是基因造成的，而确确实实是酒精造成的。

! T4 ]% T, M3 p: g, `9 w也就是说，适量饮酒对中国男性的心血管不起任何保护作用，每喝一滴酒，都会一致地增加中国男性的死亡风险。

9 J, d2 y3 f4 e# d6 l/ Y) N喝酒养生，不存在的。

  s2 S% w* Z) u' d# Y- l1 k3 \03
4 b! r1 v/ p. Y6 {1 Y; t5 [
' {5 }; D) t2 s) L& o; `5 p: W' s饮酒会缩短几年寿命？有一个关键量
! H/ w) {- W; M2 }! g; _! ~& P6 ~
《柳叶刀-肿瘤学》发表的另一项全球大型研究表明，2020年有74万例新发癌症都可归因于酒，即使是适度饮酒，一年也导致了超过10万例新发癌症。
9 p8 W9 ~* t* e8 Z  @/ M3 c1 c- Y% g
$ F9 }5 q; _- h世界心脏联盟曾发布简报，明确了大概有230种疾病与酒精有关，大约有40种疾病没有酒精就不会流行，如：

  R- t5 @: w% q+ b器官疾病，包括口腔、咽喉、食管、肝、胃、乳腺、结肠等；


精神疾病，抑郁症、焦虑症等；

3 J3 _& t! E5 N4 l感染性疾病，结核病、艾滋病等。
3 a* x' A" v! E1 P
近年来饮酒对心脑血管疾病的影响更为明显。简报中分析，与不饮酒的人相比，适量饮酒的人患心力衰竭风险高1.09倍，患冠状动脉疾病风险高1.06倍，患致死性高血压疾病风险高1.24倍，患中风风险高1.14倍。
* h0 [5 t# i3 P+ h% J
此前曾有研究称，红酒中的白藜芦醇对人的心血管健康起保护作用，然而这项研究最后被认为是“不靠谱”的，因为只是观察性研究，而没有随机对照实验，而且有不明混杂因素，且研究由酒精制造业资助完成。

8 I! z0 \2 R. E( k  d% Q既然喝酒势必增加患病及死亡风险，那么喝酒与寿命之间有没有比较准确的相关性呢？

2022年，《柳叶刀》子刊发布的研究表明，初步发现了饮酒量与寿命之间的关系。

该研究汇总了近13万名英国成年人的饮酒数据，分为：

& D& t8 Z) R' j( @  Y不饮酒（从不饮酒或曾经饮酒）；

适度饮酒（每周1-14个单位）；

大量饮酒（每周喝＞14单位），并根据参与者饮酒后的意识丧失程度，进一步分为中度和重度饮酒。

3 b+ H+ I3 T" j. W2 D研究者分析后发现，从不饮酒的人健康寿命最长，比重度饮酒者至少多出1.5年。

( V- C1 U" y) r. W: c6 N+ d经历过酒精中毒以及有大量饮酒和酗酒习惯的参与者，平均寿命比从不饮酒者缩短3-6年。

6 {0 d. U6 A, e- J% r* y% [/ T" ~种种证据表明，酒就像烟一样，每一口都会损害人体健康。
9 p1 P( n9 l# |! [7 r
3 X* Q* R  }) T- @, [8 i但是目前大众对于酒，还远远未认识到它的危害性。

8 |3 O: Z6 M$ \' H- |* T' }