星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
” 认识两个月的女生,一直聊得不错,约会过一次。约完会,跟她表白,结果被拒绝了。”
/ i, x; ] O* x
" ~( y ]. V) @8 @( C7 }1 E7 \
我问他:你有聊天记录吗?
* y1 F9 N, R: K/ V, H
他发给我聊天记录,我看完后,发现了两个很大的问题。
4 W+ L+ j' o% y3 E8 a$ V8 ?: |1 W' T
1, 他跟女生在这两个月的聊天中,把自己弄得很完美,用一个词,来概括,一个无微不至的绅士。
+ `$ R# u0 S# W o6 f2,他表现得无欲无求,好像跟女生聊天什么也不图。
, j+ d0 j. W `2 I8 {5 Q我又问了他一个问题:约会你干了什么 。他告诉我:他想牵女生的手,结果被拒绝了,弄得很尴尬。
8 F& ] d$ k+ \" @/ p$ P* O1 y
到这,问题就都弄清楚了。女生拒绝他,只有一个原因:行为的前后不一致。
L# v+ p0 b" s8 i: T为了快速博得女人的好感,他把自己包装成一个无欲无求的绅士。结果,约会的时候,却对女人“动手动脚”。
. z$ l( Z$ u6 ?' q
这一前一后的反差,让女人觉得你就是为了占便宜,才会伪装。这是什么?为了达到目的,不惜欺骗。
. E0 {# E. G3 C& e3 x5 y也许有兄弟要说了,这不就是为了建立好的形象吗?再说了,刚开始跟女生接触,也不能暴露目的性啊。
: r x, N: [0 H" r8 E% `建立好的形象没错,但是前期人设太高,就会极大刺激女人的预期,你不可能永远在高位,只要出点错误,形象就会尽毁。
?9 `: l1 Z2 s- v. Z* h) [
娱乐圈的明星,例子还少吗?那些营造好丈夫,好妻子的人设,塌房的还少吗?飞得越高,摔得越惨。
6 i# y1 A) V) a8 V& [$ a
再说目的性,女人又不是傻子,你跟她聊天,她心里不知道咋回事吗? 只是不要目的性过于明显,否则会让人不舒服。
; I) n k! X( A) X6 S( g+ n
不过你表现得毫无目的性,说句不好听的,女人都觉得你是装的。
4 j% {# J/ e+ g* h
那应该怎么办? 很简单,做到人设前后一致,合理释放目的性。
# l+ M8 R% [" ]) x( ]" u通过举例来说明,比如你跟一个刚认识不久的女人聊天。
- C3 Q5 b$ f% _6 h! m& x
男:你对我印象如何?
/ W$ d7 X8 I: S+ ~女:感觉人挺阳光的,性格也不错
! P t. R. f% q. V& W
男:那你真是不了解我,我可不是什么好人,贪财好色的(通过开玩笑的方式,半真半假,目的是让女人知道,你并非无欲无求,打好伏笔。)
( W/ K: K4 F/ v& V2 @1 p: L/ n
女:你倒挺真实,咱俩差不多。
2 E5 f5 W) L+ c: O7 i
这样做,你在前期就告知女生,所以一旦你后期约会时,去拉她的手,她会觉得没啥问题,因为之前就告诉她了。这就叫人设的前后一致。
* n* n$ c& [8 A1 _: n
我记得于谦曾经说过一句话:我永远不会人设崩塌。因为什么?那当然是老三样:抽烟、喝酒、烫头。
& x+ ^4 d8 l: G% ^" ]8 F所以于谦在屏幕上抽烟,你会觉得他讨厌吗?完全不会,因为人家早就告诉你了。
. r9 y7 O% a7 C% l
相反,那些一开始遮遮掩掩,到了关键时刻,绷不住了,暴露了真实面目。这才叫崩塌。
8 y* A; R# f3 O( |; p- h) O
$ ?9 [& a2 E. o R