星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
认识一个人最好的方法是交谈。
8 g4 g2 L; n) U9 X% \ i8 T
6 \3 A- P5 {; Z8 H
1 i+ J$ z7 a( q2 K; _$ N
口是心之门户,一个人说的话,藏着他的逻辑思维和本来面貌。
: f& y; i5 Z. k/ p/ m
0 v) @/ L" ~6 c* O$ y, F- U打听名字很简单,但要了解这个人,需要听他讲。
. V, C; \: v0 A$ \+ a! E
: d7 ^) ?+ E. c( [常听有人说,这个领导怎么样,那个领导怎么样…
+ b# e9 V2 S+ f! t/ m
/ y; t$ B- n. H
其实,很多人都没有真正接触过他们口中的领导,很多时候只是听说。
' ?3 `9 h6 c- A! j& L# _
+ N# p/ W( }# q/ ^没有接触过,那评价怎么来呢?很多时候就是从领导说过的话来推断的。
3 k2 C; ]: F, L, Z% _
+ Q1 d: e8 _/ U* D; E1 n所以,当上领导后,说话已不再是随心所欲,特别是这五句自降身价的话,一定要忌口。
. T) i% n ?4 \: b# E
- G( ?1 s8 l! Q% b6 S! `/ w
01、当众说“我心里也没底,你们看着来吧”
8 ]8 K7 t+ ~* o
# l- s% H& a0 K7 W& ^刚走上管理岗,面对陌生业务心里慌乱太正常了,谁都有底气不足的时候。
6 W2 U+ e) m F3 F4 R但千万别把这份内心的迷茫直白摊在团队面前。
: D @" _5 A+ x7 G( ~* q( i$ H
你以为是放下架子、放权给大家自由发挥,可下属接收到的信号会相反:
. i% y# \0 \; |/ f
* ?. \( P2 L& k* l& }6 N
带头人都拿不定主意,我们只能摸着石头乱闯,出了问题没人会兜底。
0 Y8 F9 q; o/ _0 a4 b; |& j
3 h4 d1 A8 ]% I1 c7 p真正成熟的说法,是示弱但不缺位,借力但不失掌舵权。
& Y8 U# a4 E% w5 F c& c
( k' G& B# V) D& J* X. K可以承认自己对细节不够熟悉,但一定要守住方向权:“这块业务大家实操经验比我足,你们先拿出两套执行思路,我来把控整体方向,协调外部资源配合你们落地。”
" L! ?% P' \ L3 g% N" R既调动了团队积极性,又牢牢守住管理者的位置,不会让人觉得你没有主心骨。
$ i5 s9 x7 {) u% U8 y* y* \! N$ Z/ y! D6 G; W) s& o
02、开口就铺垫“我说得不一定对,大家多多包涵”
" N) j9 Q$ l: S: |/ T
& L- h7 q' E: I. G. w0 S _
很多性格温和的管理者,害怕自己说错话被反驳,开口之前总要先自我怀疑,提前给自己留退路。
; Q3 S4 K4 F4 Q$ w. O& p4 J# g可话一出口,就先弱化了你发言的分量。
7 E/ }: {' H8 E' E+ B) K还没开始阐述观点,就先给自己打上“不靠谱、不确定”的标签。
. D6 M% D. b: `. d; T+ j, m2 p) D# S
下属自然不会认真斟酌你的思路,只会抱着挑错、包容的心态听你讲话。
/ |# _. W' P5 ?3 z0 U$ z7 Y; {. B/ T8 m
拿不准想法不用提前示弱,可以换成探讨式的表达:“我梳理了一个初步思路,不一定最完善,抛出来咱们一起讨论优化,看看能不能落地。”
8 y2 A8 Z( Q3 c; V把焦点从“我会不会说错”转移到“集体一起打磨方案”,既谦虚得体,又不会拉低自己的话语权。
$ o3 P# H6 B' [
! V) z t$ }3 G' ^03、总把“上面压下来的任务,我也没办法”挂在嘴边
5 _4 U- R( q$ u5 d: O7 c3 B1 p
- e: o5 f Q. H& P6 P, [) x% w遇到高层下达的高压指标,不少领导会下意识向下吐槽上级,想和下属共情,博取大家的理解。
9 a/ J# ]0 z- W短期之内,员工会同情你的难处,跟着一起抱怨压力大。
+ j* b6 y4 }" ^1 h* [& s
但时间久了,大家会慢慢觉得你只是一个传声筒,没有向上沟通、争取资源的能力,只会被动传递压力,跟着你干活看不到出路。
" Z; N8 Y7 |' i |9 s' b: ~
9 |4 M: n! C: p1 b% z+ J: N6 {聪明的管理者会转换叙事角度,把被动承压变成主动攻坚:
" f8 `0 K4 }: F% @# B- w2 k
2 J* Y( v% T1 c- d0 u" i这次总部定下的目标难度不小,但完成之后我们团队会有额外的激励名额,我们一起梳理难点,分工拆解,啃下这块硬骨头。
& M4 A) Q$ D5 L$ N1 J0 ^
不和下属一起吐槽上层,而是带着大家看向结果和收益,凝聚团队一起解决问题。
0 F9 {) a+ E8 t' F; m( E3 Z' ]# @; E( |
04、总说“都是我的问题,是我没带好大家”
* c! m% k9 q* ^! i2 q* W1 y; I ]* D y' C) H4 i/ ?
有担当是管理者的必备素养,但无底线大包大揽,并不是真正的负责,反而会毁掉团队的责任意识。
; z6 X5 _- f4 {1 o9 I2 B) x2 h; l
每次出错都独自揽下所有过错,不去梳理流程漏洞,不去划分各自职责,下属就会慢慢丧失敬畏心。
5 Q8 O- L. ?0 b2 e- p8 p反正最后领导会兜底,犯错不用承担代价,久而久之团队漏洞越来越多,执行力越来越涣散。
% y: G8 S( Y$ \! |8 a: U) i7 t% d
( i0 U h4 G) v+ F- [! _: P出问题正确的话术应该是先止损,再复盘:“这次出现失误,我负有管理监督的责任,但对应的执行环节也要复盘。我们先快速补救损失,再梳理流程漏洞,明确每个人的权责,避免下次再出现同类问题。”
" h3 I# Z. }, E9 @$ O
) @, d1 Y% D% w/ j可以主动承担管理责任,但不替所有人掩盖执行层面的问题,倒逼团队学会各自担责。
7 p9 g3 ^ f- `8 k7 d! G. D+ G- O$ n
05、一开始就说“我很好说话,大家不用把我当领导”
, s: I4 \7 z" I2 m/ p% a- S: N7 u3 _9 k" c3 d/ @9 P6 p! P" \& d
想要拉近和团队的距离,私下相处随和一点完全没问题,但千万不要主动弱化自己的身份边界。
/ r' D( O0 o3 q4 N% B5 U3 [* }
一旦你主动告诉大家不用拿你当领导,大家就会慢慢模糊上下级的工作边界:
" o7 R# g0 b5 b4 r1 @+ m8 T# }
" O! M) ?5 Y0 N% h开会拖延任务、讨价还价挑活、不服从统一调度。
X: g" p9 T8 G' Y$ h* `
等到后续想要严格执行规则、树立威信时,再收紧边界只会引发抵触,进退两难。
5 U' G, x# {0 d4 `8 C& o; x
$ V. P% _/ M. }: e, m. P公私分开才是长久之道,可以这样表达:“工作上我们以结果和规则为准,有想法可以正常提出来沟通;私下里大家不用拘谨,日常相处都可以放松一点。”
8 |' a. Y& w/ Z" M3 ~守住工作里的规则底线,保留私下相处的温和空间,既有亲和力,又不失管理者的威严。
$ B2 L% K) t2 C; H1 j# k6 a1 o. M+ {
写在最后
+ B% U7 ]8 M% k/ V6 z
" `, ~4 D ~' l3 p5 q' T1 J% x/ ?; E语言就是管理者无形的名片。
K1 o" j5 A, r J& b8 \
有些话看似谦虚、共情、大度,实则悄悄拉低了你的气场,消解了团队对你的信任。
& p1 A* z; `" j. j8 ^/ C
管住这五句脱口而出的随口话,说话有分寸、有立场、有格局,威信不用刻意树立,自然而然就建立起来了。
5 u9 U$ E" F0 P. z$ w
% \% U. m7 n4 Q6 B