星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
很多人第一反应是:不就是老规矩嘛,讲究多,迷信。 ( c% m7 y- t7 i$ \, U
还真不是。现在医院开了死亡证明,家属也不会当天就把人拉去火化,多半还是要停个三天,农村有的地方停五天、七天。这个做法背后有好几个很现实的原因: - ]! D) `& ~0 f* d
! p- d7 y; V( C& C1 X% c% v5 X1 u
确认是否真的死亡了
' h, l( M" Y* g. _- x* Z古代没有心电图、脑电图,也没有现在的抢救设备,判断生死基本靠看还有没有呼吸、摸还有没有脉搏、喊两声看有没有反应。可是休克、深度昏迷、冻僵、溺水、中毒这些状态,呼吸和脉搏可能弱到几乎摸不出来,外人一看就跟死了一样。要是这时急着埋了,本来还能救回来的人就真的没机会了。 3 n% H1 n/ u, ~, w h) M, W
春秋时期有个很有名的例子,虢国太子突然暴毙,举国都以为他死了,结果扁鹊过来检查发现大腿根还有余温,判断是假死,后来用针灸把人救醒了。这件事传开以后,大家就更不敢马上下葬,宁可多停几天,看看会不会有动静。 3 O* ~- ] t! V6 E/ |
《礼记》里说过类似的话,大意是亲人刚走,家属心里还抱着他能醒过来的希望,所以三天后再入殓,一方面是等他活过来,另一方面三天还不活,那基本也就没希望了,而且远处的亲戚也来得及赶到。
! i2 g1 t+ j4 m" ?从现代医学的角度看,停几天也确实能看出一个人是不是真走了。人死后身体会有一连串变化,一般死后1到3小时开始出现尸僵,肌肉慢慢变硬,24小时左右最明显;尸斑通常在死后2到4小时出现,血液因为不再循环,会往身体低处沉,变成暗红色的斑;等到24小时以后,腐败气味和尸绿这些现象也会陆续出来。 + Z' c6 R; j- x5 ~# @+ \1 v* C
放个两三天,身体自己会给出很明确的信号,到底是假死还是真死亡,基本就能看明白。
/ M; `- n, l3 Z# ?
7 R2 o0 Y0 ~+ t3 f8 U+ z! N! G等远方的亲友赶来奔丧
2 A* U8 _: ^' |古代交通不方便,亲人在外地,收到消息赶回来要好几天。如果人一断气就下葬,远方的子女可能连最后一面都见不到,这对讲究孝道的人来说,是一辈子的遗憾。停尸这几天,外地亲属能赶回来,邻里能来吊唁,一家人也能把后事一件件准备好,棺木、寿衣、墓地、祭品、通知人选,哪一样都得花时间。
. i/ ^& _) ^+ s, \再说人在刚走的时候,家属整个人是懵的,死亡证明、殡仪馆、告别仪式、安葬方式,一堆事堆上来,当天就办完根本转不过弯。停这几天,其实就是给活着的人一个缓冲,让大家慢慢反应过来,跟逝者好好告别。 : e: B7 w9 @2 {9 j# K; C( f
2 z+ Y5 g/ p3 }/ ]) |
考虑尸体本身的变化 ! s3 n+ o. R+ T9 }
夏天温度高,停久了会腐烂发臭,所以北方有“夏不过三,冬不过七”的说法,南方也有“春三、夏一、秋五、冬七”的讲究。停太久不现实,停太短又容易出错,三天刚好是个折中。历史上秦始皇去世赶上暑天,尸体都臭了,只好拉一车鲍鱼掩盖味道,这就是停太久的反面教材。后来很多地方把七天改成三天,既是习俗,也是卫生和现实逼出来的。
- z& n& o7 n4 U. H9 D现在医学发达了,死亡判定很严格,停不停三天已经不像古代那么关键,但这个习惯留下来,更多的变成了一种告别仪式。 |