存储从商品变成战略资源

龙飞电脑工作室

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

苹果找美国商务部游说的事，一个多月前就有了。想从长鑫拿DRAM内存，两家都没回应。

" A" P) h' T- M7 ?% r7 X然后，三位知情人士说的，长鑫跟鹅厂签了超过200亿的长期供货协议，服务器DRAM芯片，三到五年。

鹅厂和长鑫，到现在还是一句话没说。

9 o5 m& S! _% Y. a# r8 |我觉得这很正常；这种没公开的商业协议，你回应就是表态，确认了市场要动，否认了市场也要动，最聪明的做法就是把嘴缝上。

路透社同一篇报道还多提了一句：另外两位知情人士说，长鑫正在跟其他几家大互联网公司谈类似的合作。

. T7 u0 s1 F9 ^我翻了翻长鑫的招股书，客户名单上写着阿里云、字节跳动、联想、某米。全是熟面孔。

( S3 P( p0 F6 U0 {  @互联网公司热闹，PC厂商也没闲着；惠普跟美国银行确认了，正在对中国存储供应商做资质认证，没点名，业内都知道说的是长鑫。

& L8 j) |9 {9 B$ e戴尔、联想也在推类似的供应链评估，但实话实说，这几条信源偏软，还得再看。
' L6 F# T, P7 ^; c  s2 V, N/ I( }
: q! j% _: I& h7 c( p汽车行业动手更早，大众跟三星、SK海力士签了直供协议；现代汽车更绝，打破了韩国财阀之间不直接交易的老规矩，直接跟三星签，理想、极氪找的是美光，也是直供。
2 r- J% n+ P! Y) t4 n$ k
' P% F! w+ _/ ?$ Q7 B( |. Z9 B你发现没有，这些车企干的是同一件事，绕开一级供应商，直接找存储原厂锁货。
0 t$ [: ]6 t  v: j4 H( @4 T- |  _
8 G3 G1 J4 q; A- ~5 l4 o* H有个时间点绕不过去，这些消息密集出现的时候，正好踩在长鑫冲刺科创板IPO的窗口期上，路透社自己也提了这点。

国内这些消息，我的态度很明确，审慎点看，IPO前落地大单，给人讲故事、写小作文的空间太大了，这话不好听，但你得知道。
: d* j5 h0 O5 V' F" k4 K! ^
不过，苹果游说美国政府和大众在德国签直供，这些动作不太可能是为了配合一家中国公司的上市节奏。

但把这几件事串起来看，就有意思了。
% K5 j& y# G$ B
美国苹果、惠普、中国的鹅厂、理想、德国的大众、韩国的现代；三个大洲，消费电子、云计算、汽车三个行业，同一个时间窗口，都在干同一件事：锁存储。
8 n; X/ P- d! a
一条新闻是一条新闻，一串公司在同一时间做同一件事，那是信号。

! Z5 [( t% K$ ?" k  E" L: ]. D5 i......
" O# q% ?1 ~+ n/ |& d
: s+ ^+ Q5 e: t' H$ Z& H8 D) e; `信号背后一定有一股力量在推，你想，能让三大洲的公司都坐不住，那这种力量肯定是不小的。
/ J$ H- v5 L: r/ ^: ?
说到这事，很多人的第一反应很自然：AI太火了，大家抢芯片呗。
0 u, [  @$ W; H, x0 V4 _; m
对了一半，AI把需求拉起来了吗？拉了；但光靠需求拉不动这个场面，我认为主要原因在供给端，因为供给的结构被人重新分配了。
8 h6 O/ j) @4 `  I0 I
我查了数据：

一台AI服务器的DRAM用量，是普通服务器的8倍；英伟达那台GB200，单机就要640GB的HBM，再加2到4TB的DDR5。
: A' d: |& a% d* V+ R
/ P) I( H1 ^7 c% j1 p2026年全球AI服务器出货量预计超过370万台，直接吃掉全球超过一半的内存月产能。一半。
. P' E! S4 N( q; g. }
打个比方：

" d1 X5 t  H% K4 o6 K原来全球的内存产能是一条河，手机喝一口，电脑喝一口，云服务器喝一口，水够用；现在AI一上桌，跟猪八戒似的，直接搬了个水泵过来，一口抽干一半，你看河还是那个河，那水不够了。

8 A' P  S  D2 D  O9 F. o8 N1 N那吃掉的产能从哪来的？从你的手机、你的电脑、你的云服务器里挤出来的。对，挤的。
) s4 l, U, Z% n% a" C
全球DRAM就三个大供应商；三星、SK海力士、美光。三家加起来，全球95%以上的市场份额。
' [! |) y- f2 @9 ]+ p+ J# \$ Y
( b6 {$ f- z+ T- _+ ]. X( Z6 F5 V3 d过去两年，这三家做了同一个选择，把产能往最赚钱的方向搬。
0 _5 o% g8 R0 J# ^% T6 o5 W% n
, d! ?% m3 H1 d2 O三星最保守。不扩产，全力搞高端制程，中低端产品线逐步收缩；SK海力士最激进，把35%的HBM产能转向通用DRAM。听起来好像在补消费端的缺口？别被骗了，抢的是涨价最猛的那块市场。
5 \- {. y2 ~/ Q( P7 S/ j$ c3 a/ F2 s
美光最彻底，直接退出了消费级存储品牌英睿达，所有资源压到数据中心。

三家策略不一样，方向一模一样，高端吃肉，低端不玩了，结果就两个字，挤压；AI把高端产能吸走了，通用DRAM的供给被越挤越薄。
' {* V0 E% t4 c
, a( j2 {5 k* u3 R) E- ~. h4 y价格数据我也查了，三星今年一季度给苹果报的LPDDR价，单季度涨了超过80%。

" {/ c- M; g: O5 y! {+ @SK海力士更夸张，接近翻倍，全球DRAM合约价，一季度环比涨了差不多一倍，DDR5现货价格累计涨幅超过300%。

& I- p' `2 m$ V; \你看，涨价两个字已经罩不住这个局了。这叫重构。

多说一句。存储市场现在是两个行情在同时跑；消费级DDR5反而在降价；手机、PC端供大于求，价格松动。真正缺的是什么？服务器DRAM、车规DRAM这些企业级的东西。

8 _" b7 K7 x: y5 F9 i4 |: }, I你回头看看，一季度那些大厂锁的，正好就是这块。

8 t  b5 o9 w* i/ V% X* m; i7 D供给紧到什么程度？我查了全球存储渠道的库存数据，只剩4周；正常水平是12到16周。4周什么概念？过去十五年的最低值。
: e6 M3 ^1 M/ t" |  ?2 g
TrendForce预测2026年全球DRAM供需缺口大约5%，NAND大约4%。听着不大对吧？放在几千亿美元的市场规模里，5%的缺口，足够让整个产业链的行为模式发生变化。
! q) Y0 ?" J$ w! t! x
所以，回到前面那个画面。三个大洲，三个行业，同一个时间窗口，都在锁存储。
# Q4 k. @3 w4 v3 f" C; B$ u
你觉得这些公司是突然对内存芯片上心了？当然不是。供给端的结构被AI重新分配了，你提前锁就有货，不锁就没货；就这么简单。
# G1 Q: ^$ i3 K9 x: u. J- |
苹果已经给出了最直观的东西，6月25日Mac和iPad涨了大约20%，库克在电话会上说了句大实话：我他妈干了四十年了，从来没见过哪个零部件价格涨这么快、这么多。

* G  k2 N: j# P1 m( Y, v4 {6 G原话没这么糙，意思就是这个意思；他说完这句话，苹果市值蒸发了2630亿美元。史上第二大单日跌幅。

一颗内存芯片能炸掉两千多亿美元的市值，这很明显，不是采购部门能处理的事。

1 i2 {# ]: G+ w: L8 y......

. P$ ?( r2 q; t/ ]采购部门处理不了，那谁在处理？看一眼这些公司签合同的方式，你就明白了。

半导体这个行业，老规矩是每个季度签一次合同。按量谈价，谈完交货，下个季度再来；大家干了二十年，都是这么玩的。

5 |5 h0 s. j  s' c这一次，签合同的方式变了。
5 C! l3 O8 H5 i  p& V( {
5 @) ^0 L4 k  z" O% P我翻了翻美光最新一季的财报，有组数据没太多人注意。
7 C% d7 Z1 A6 Z
美光手上现在握着16份长期战略合作协议，全是三到五年；14份保底收入超过1000亿美元，预收保证金220亿。

220亿美元保证金，货还没到手，钱先打过去了，买的是什么？一个承诺，「你得优先供我」。
! a. R( X% `8 o. g. a7 [4 F
按季度砍价的东西，不需要交保证金。
6 q  r* m0 b- Z6 U8 G3 q
前面提到的那些动作，签三到五年长约、CEO亲自跑政府批通道、车企绕过一级供应商直签原厂，你随便挑一个，放三年前都不正常；三个同时发生，就不是偶然了。

9 A; p0 R! h& Y! b4 D吴雅婷，TrendForce资深研究副总，在存储行业泡了二十年，她最近有句话是这么说的：客户掏钱帮你扩产，再把产能锁走，这种模式，过去从未出现过。
0 p+ V; i8 t; k* [+ }
! A5 l2 z( c! d# Z7 R8 T翻译一下：

; S9 f& u0 D* t* X云厂商直接掏钱帮存储原厂建产线，换未来几年的产能优先权，这叫什么？入股产能。已经不是买货了。

" r" X$ k- \; A8 Y2 H瑞银估了个数，明年长期协议会占到整体DRAM出货量的三成；也就是说，市场上三分之一的DRAM，还没产出来就已经被锁走了。剩下的才流进公开市场。
5 e3 j0 o# D% @8 ?/ [$ D, X! S
这跟以前完全是两种游戏。
7 N1 w, S' Z! E; k3 V/ P
7 k, ]% J. N& b以前买存储芯片跟买大宗商品差不多，看价格、看库存、看季度走势，哪家便宜买哪家；现在呢，先确保能拿到手，价格排第二。

9 Z( k  {* n% p+ t我查了下，6月3日，九个美国贸易协会，联名给财政部长贝森特和商务部长卢特尼克写了封信，要求政府出面缓解存储芯片短缺。签名的覆盖电信、汽车、医疗器械、零售四个行业。
6 E4 w' H; Y& @, F
信的原文公开在NCTA官网上，措辞里专门强调了一句，「不能让非AI的其他实体产业遭受负面冲击」。

6 g0 {) O) e" m( B$ B; L* v. w0 M+ Z贸易协会求政府出面干预供应链，上一回看到这种事，是新冠。你想想，这意味着什么？
% M) {5 a+ O! q, F* C2 V0 @
7 X8 _. J. K8 s+ {) B! [CEO亲自跑政府谈采购，客户掏钱帮供应商建厂，行业协会求政府介入供给，三分之一的产能还没出厂就被锁死。
; A1 L- t% j& Y8 X* B: H
/ C8 ^7 l! _+ X- P7 Z: K这些事归到一块，指向一个判断：存储芯片正在从按季度议价的大宗商品，变成需要战略性锁定的关键资源，行为变了，性质就变了。
$ N* ?/ F$ Y3 T: J1 b* _
......
. U1 C2 d# U+ c+ o! {
性质变了，那问题就变成了：在这个新游戏里，谁手上有牌？

5 L  [: H' R8 C- Q外面最流行的说法你肯定听过，「国产替代大胜利」；苹果都找长鑫买芯片了，腾讯拍了200亿大单，国产存储终于被认可了。
( Y' Y  _! t2 t+ A* ?
9 P& B: q* Q* N' S! ~8 s. v这话对么？当然，只对一半；他把因果关系搞反了。
1 I: V6 @& X( c! H* C
苹果找长鑫，图什么？不是长鑫比三星好，那三家供应商都在忙着伺候AI，留给消费电子的产能越来越薄，价码越喊越高。
9 P+ T9 {0 d# W( o
不找替代供应商，就只能一轮一轮把成本转嫁给用户，它已经转了一次，消费者用脚投了票，资本市场也用脚投了票。
1 m  A7 d8 R7 q5 M% [
$ W6 q$ U: Y* a" N1 z腾讯签长约，做慈善吗？别逗了。服务器DRAM供给整体收紧，你不提前锁货，明年算力扩容连内存条都凑不齐，那搞AI怎么干得过友商？

) C. i" T1 X, R( C8 U5 C4 C4 \. n郭明錤有句话，六个字，把这层关系说透了。

2022年苹果评估长江存储，是为了压低NAND成本，那是锦上添花；这次找长鑫，是为了管DRAM供应风险，这是不得不为。
; f+ w* n9 c) a8 {  o+ _
锦上添花到不得不为，谁是求人的那个，答案跟三年前反过来了。
2 s% K: ], U( j: o, `: a
三年前是长鑫需要苹果的背书，现在呢？苹果需要长鑫的产能，三年前是长鑫需要腾讯的大单撑估值，现在呢？大厂们，需要长鑫的货保自己的算力基建不断供。

+ n( W2 w" J# B$ K谁是甲方谁是乙方，你得反着看。

话说到这，我也得踩一脚刹车。话说，长鑫的产能真的够用吗？我查了招股书，它自己认了，产能远低于国内需求。

郭明錤也说，苹果从长鑫采购，既不能实质性降低成本，也无法填补供应缺口；就算苹果把采购渠道打通了，长鑫也很难当主力供应商。
0 z6 H- b. e& Y, K9 O' _) V8 z
那大厂为什么还在找长鑫？

5 Z2 s, q* s0 [% u7 F4 u  A, m因为供需失衡在持续扩大，多一个来源就多一分保障；它不能给你彻底解决，但能让你少一个命脉被人捏住。

这本身就是战略思维，买商品看性价比，买战略资源看「有没有」。
" W# W6 g$ H0 Z4 G) Z$ D# d7 D
这轮紧缺到底能撑多久？行业里也没有共识。
$ X/ O& E& T5 X; d+ d3 f
TrendForce说2026年四季度缺口缩到5%，2027年一季度可能供需平衡；美光管理层说紧张会持续到2027财年之后，2028年才逐步改善；三星内部更远，AI驱动的超周期要到2028年前后才走向终结。

三个预测，三个时间点，没人说得准，但正因为没人说得准，对于不差钱的大厂，才不敢等。

从「等等看价格会不会降」变成「先把货锁了再说」，这个行为模式的切换，本身是最有说服力的信号。
4 l. a3 |- \/ `$ x$ k7 e5 X9 `7 o1 |
以后再看到存储相关的消息，不管谁签了个单、哪家芯片又涨了价、哪个CEO又撂了狠话，先别急着问利好谁。

先问一句：存储从商品变成战略资源这条路上，又多了一个脚印没？



当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！

6 n6 P: b! ]3 S