星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
三年前装修时去定了扇门，清清楚楚记得当初量完尺寸后说1200一扇，用木方填充，这几年也压根没去在意它。
4 f b* v0 a+ @3 d+ v/ ]+ u- j
e7 J) O4 T: v1 L" Z- P直到最近门上不小心划了个口子，越看越觉得不对劲，一狠心直接把门切开了一块，这不切不知道，一切才发现原来说好的木方填充，实际上却是用的蜂窝纸，这坑人的胆子也太大了！
+ S6 f& j: G/ d) L# ~. T
& j: {3 P G7 {: S. ]! ^
我说这几年，怎么总感觉这门轻飘飘的，保温隔热更是一般，原来就这样一扇门我用了三年，现在想来，自己还真是个冤大头……
6 m5 [. t7 o. {& M0 S
; |- M& z% E. z% }* Y" D. P( G今天我非得和大家好好聊聊，这种蜂窝纸填充门的猫腻，以及怎么分辨用蜂窝纸填充“鱼目混珠”的劣质门，也算给各位提个醒，避免大家走我老路。
: `. x L6 e1 E( @8 S% U, \8 W0 u+ b$ v$ G! Y3 ? a
一、蜂窝纸填充门，除了便宜一无是处
~: i. ]# w; l
& z$ d. h+ P" {; [) I6 X: t }
用蜂窝纸填充的室内门，可以说除了便宜以外就没有其他优点了，这也是为什么很多出租屋都会用这种门，自己家却鲜少有人用的原因，它主要有“三差”。
$ M: q: R: {' M8 K& w& }* M5 k* F. N
8 L9 [% H- w& ^ f% y4 [; J' t
①结构性差，开关门没质感
" J; y0 B3 C5 S: M- d. F W
5 H: `1 r% g1 b# x c O这第一差，差在了结构性上，两片薄薄的门板，甚至可能是再生板材，里面夹着蜂窝纸，这种结构组合就别奢望它的承重力和耐用性了……
2 U* K9 T: b! z6 B8 y6 @$ F& w
3 e' S9 z1 w" W不夸张的说，这种蜂窝纸填充门，质量差一些的一拳就是一个大洞，开关门更是轻飘飘的没什么质感，像我一样，不小心用钥匙划了一下就是一道深深的划痕，廉价感满满。
- A) ]' J: R: ?+ x( O5 J& I
3 z, ~; Y" \- x+ }( r②隔音保温效果都很差
, _: p8 ]8 [! }2 \7 J; }0 b
8 t- P2 }) ?0 V1 Y: q其次，它的隔音和保温效果也特别差，保温性自不必多说，两层板子一层纸，还能指望它有多保温？
# ?; m0 m8 t6 p
" T1 t, \$ _8 Y4 M我主要说一说这隔音性，蜂窝纸板填充的室内门，在屋内正常声音说话，屋外两米内听的特别清楚，感觉那声音都是直接从门板而不是门缝里传过来的。
7 v% o0 [- I/ W
2 i3 D; u1 [. N. Q0 @1 K
周末想睡个懒觉，或者家里有工作和作息时间不同步的人用这种门很容易互相影响，我用极差来形容它的隔音，真不夸张。
& e8 ~: g( W$ E5 s
* z* B$ j$ a- T7 t0 Y# Y③防潮性差，容易变形
N3 \0 H1 a2 A1 f
3 s( H7 G" `7 n6 V0 G- J/ d- Y& D再有就是防潮性差，门扇本身倒是有防潮漆，但总归会随着使用年头变长而老化，如果生活在南方，久而久之门被潮气侵蚀，整扇门都有变形翘边的风险，或者说这种问题时有发生。
" l4 M; b( Y! x8 u& K
% e0 ?4 m5 I. P9 B1 E: H, n O2 t
如果不是像我一样被坑，我相信没人会愿意买这种蜂窝纸填充的室内门吧？
* Y h4 n, g( N; x, Z' g' @" L5 `# G2 r2 e9 k& i+ H
二、不切开门，如何分辨是不是蜂窝纸填充
; d+ P$ u6 ]& {* N
0 J* {2 U! R7 N7 z# r M
经此一事，再换门的时候我也算是总结出了三个分辨方法，方便简单分辨是否为蜂窝纸填充，毕竟新门没人会直接切开，奸商也是吃准了这点，才敢狸猫换太子的。
7 z- h# i' M1 @% i* B9 }. C% s; m( j- t8 L+ c5 p
①敲击声音空洞
, k Y* z: g# z6 [6 v% @0 m1 d0 L* ~3 _5 w
要记住，无论在店里看的是什么样的门，一切以到家准备安装时的为主。
$ x0 c6 t7 r/ u: ?2 k
+ M* e$ V$ u6 |! H8 _这第一点，我就建议大家门送到以后别不好意思，先分别敲击一下上中下三个部分，如果跟我一样选的是木方填充，声音应该是闷闷的，如果是蜂窝填充，多敲几处能听出来空洞或者较脆的声音，和瓷砖空鼓的感觉差不多，但没那么明显，需要仔细分辨。
/ {* f) l2 Y4 Z8 C( n
9 {. T/ ?) ~% F; n p②重量较轻
; D! g+ {2 y) h2 V/ H7 j
. j. y% C- I# R8 V( {其次，安装前一定要自己先掂一掂，蜂窝纸填充的门扇真的特别轻，比木方填充门轻了得有一半，那手头上的重量差别真的特别明显，你可以不用把它完全抬起来，但稍微掂一下，就能感觉出差别。
" ]: U, }8 P/ r( Y0 R) i
4 q2 |7 W. t* b& a& t) r
③封边劣质
" a; N8 A: x- I, ^
; z1 p: I5 _2 Y c' K$ L7 H, }; r
还有一点其实很多人会忽略，就是这种滥竽充数的室内门，往往封边也特别潦草，甚至没有上封边。
( B4 ~! p- {, p: _+ w( _" T
# r/ I: p4 j3 H' n8 ?% M8 Q+ W不说气味大，单说这溢胶问题就特别明显，如果看到门扇的封边特别劣质，就要提高警惕，再按照上面两种方法分辨一下。
8 t) \7 l+ R* N
) _" x5 P* D: d: ^6 d- w& w9 s$ Y三、自己家里用，更建议选何种填充
" S- c) I, a) J/ ?# y* X
& o9 z5 n# E. j最后，我再说说目前我建议的三种室内门填充，怎么也比蜂窝纸强。
; E) Z% Q" Y9 R; U
1 Q) @) Z M% u8 s8 }
①实木填充
7 [3 }0 U" J, B) u! z
& @. A/ G4 Z7 Q4 X/ L8 J实木填充的室内门最有分量，隔音保温都没问题，环保性也相对较强，唯一的弊端是太过厚实沉重，建议多装个铰链，否则时间长了，也容易因为门扇重量导致铰链损坏，或者是门框变形。
% g6 k7 F9 i& P" d' D3 N' p. d- Q5 I& @+ [
②桥洞力学板填充
+ U5 C6 S2 y# f" f
" W/ F0 b) l: R1 t
桥洞力学板我感觉应该算是现在室内门填充的最优选了吧，它相当于在实木填充基础上，减轻了其重量，又因为结构特殊，承重强、隔音降噪也丝毫不弱，反正如果我再选的话，我应该会选桥洞力学板填充的木门。
8 B1 D: V. A: E3 e$ y
# n+ z) u* X' ~* |3 A
③实木芯材填充
0 g) c( `4 O( X$ s
: D2 D# I( @& F5 X4 R: @最后就是各种实木芯材填充了，就是我一开始本打算买的木方填充……它比上面两者便宜，也算是现在性价比较高的门扇填充，同时兼顾耐用、隔音降噪、轻体化三个优点，亦可以选择。
- e- ?2 U5 l9 m9 e! A* l: k( N
总而言之，无论如何还是希望大家在买室内门时擦亮双眼，别被这些蜂窝纸填充的坑了！
发表于