高考后顶配数码三件套是刚需还是虚荣？那个考上大学的孩子告诉我：千元手机就够了

海门人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

前几天路过手机数码店。门口挤满了学生模样的半大的男生女生，店员忙得脚不沾地，高考刚结束没几天，各大数码品牌就开始扎堆搞活动，华为、苹果、小米一个比一个狠。折扣力度看着确实挺诱人。
5 [! q+ L! s; z+ O
' k7 A& p% d3 @4 F6 c
6 y$ M' |8 [6 [* r, X, ~! s+ R" f但我站在门口看了会儿。心里却有点发凉。一套顶配数码装备下来，手机、平板、笔记本、手表、耑机全配齐。少说也得一万多。往上走能到两万多，这是什么概念？相当于一个普通家庭2到3个月的生活费。就这，还有家长咬牙往上凑。
' y2 v4 ^/ v6 Q: I, q# O
( w' r" v- T, T% Y说实话，这背后不是简单的消费问题。而是三层套路把家长架上了。

* D* S) u, [6 r' i7 ?/ K. A第一层是道德绑架，孩子高考前，很多家长都说过这样的话，考好了给你买手机，考好了给你买电脑，现在成绩出来了，孩子拿着这句话来要。你给还是不给？不给的话，好像自己说话不算数。

第二层是同龄攀比，孩子进了群，一看别人都在晒新手机新平板，自己啥都没有。心里能不难受吗？家长看着孩子那个眼神，又不忍心。
( K7 ?! |% h, |  h: v
第三层是商家造节。本来就是个普通的消费行为，硬生生被包装成必须买，现在买，顶配买的刚需，千把块的东西，愣是被说成万元标配。
  c& O9 b3 H" |# j# X) e. R
# |0 b4 {1 S& Q0 [我邻居老张就是个典型例子。他儿子考得还不错，老张一咬牙花了两万多，买了苹果全家桶，手机、平板、笔记本、手表、耳机，一个不落。
5 I: M2 @, [, z+ N# x; m
/ H% T/ ?% J  N老张跟我说这事的时候，脸上挺不自在。但他又觉得，儿子考得好，不能亏待了。
9 W7 \4 a# ~; C2 J8 M- Q
" f' q; g! X% q, Y% E: }可真的不能亏待吗？我问过几个已经上了大学的孩子。他们说大学里真正需要的，其实就两样东西，一台四到五千的笔记本，一部两三千的手机，至于其他那些平板、高端手表、降噪耳机。有当然好，没有也不耽误啥。

/ {! a- ]6 K; s0 ^" ~2 Z平板的功能，手机和笔记本基本都能替代，高端手表除了看时间和装饰。其他功能用得上的场景少得可怜。降噪耳机确实舒服，不过普通耳机也不是不能用。
2 v( e" k( D- {5 V( h' f0 ?4 {
" T0 `$ S# }6 T8 `& B2 e这些东西被包装成必备神器。但说到底都是锦上添花的东西。
( @/ z2 ^- u* V" [+ Z1 O  L
真正该教给孩子的，不是怎么花这笔钱。而是怎么区分想要和需要。
: ^5 R: @5 w5 ]! I- k
什么叫想要？看着别人有，自己也想有，这是欲望，什么叫需要？没有它确实影响学习和生活。这才是真需求。
4 W1 C1 y: }! r/ R. L
7 a) y  m+ C7 J  v/ R1 [& P6 u奖励孩子没问题。但奖励不是无限制满足。能在父母为难的时候主动降低要求，能看出家里的经济状况。然后做出取舍，这才是真正的成长。追求顶配带来的那点虚荣，跟这个比起来差得太远。

" B6 u# H7 E3 ?* n$ G这次消费。应该是一堂财商教育课。
; ?* x, }# T/ h8 L' V  u2 j

让孩子知道钱不是凭空来的，让他们学会量力而行，学会在欲望面前刹车，不然等他们以后工作了，面对更大的消费陷阱。那时候栽的跟头只会更狠。

说到底，奖励的意义不在于花多少钱，而在于让孩子学会体谅父母。学会理性消费，这个道理，比任何一套顶配设备都值钱。

8 g: a  Z. F/ v% K* k+ v$ R