星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
近日,该法院刑事审判庭审结一起性侵案件,男子拱某伪装成饭店工作人员,当众从被害人丈夫身边骗走醉酒被害人并实施性侵,最终因强奸罪被依法判处有期徒刑三年六个月。 5 W6 n: I6 B5 Y1 H2 f! T* Y) m
* @" S& O0 Y" B' b7 l& }: F/ h
& E1 o U* p# M% Q2 C+ c+ e& X人们不解的是,仅是伪装成饭店工作人员,随便搭讪几句,为何就能获得丈夫的充分信任,从他的身边把妻子骗走并伤害?
! J( g. L8 z1 c, K2 d3 F x- P5 k" U' i0 W; ] L% S" J
当然,被害人丈夫是否有刑事责任,还需要建立在严格的诉讼程序之上。而单以过错而论,被害人的丈夫也存在一定的问题。 0 [+ U$ M4 q9 l9 n' i
! i+ l, ?$ U- M% o3 w: N3 ]
根据民法典,夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱。当妻子一方处于“神志模糊、意识不清,无法辨识周遭环境,彻底丧失自我保护和反抗能力”的不利状态时,丈夫毫无防备,轻信了拱某的虚假善意,任由其将醉酒的妻子带离饭店并乘车离开。或许,当时丈夫也处于醉酒状态,由于无心之失,给了不法分子可乘之机。但确实未能履行作为丈夫应承担起的悉心照看的法定义务。这既是一种莫大的遗憾,也反映出对亲人保护的不周不力。 $ q3 L$ A# ^$ k. A8 A+ A3 q
; z, A$ w6 a- w% y4 i/ a9 y) \* g: R不仅如此,即便是一起饮酒,没有丝毫血缘、亲缘关系的普通人,当同饮者醉酒,可能遭遇身体伤害时,基于共同参与的社交行为,也有合理范围内的安全注意义务。
! |6 Z* k4 m5 W5 S( g9 j [! }7 I# }- `: e- t/ |
在这起案件中,妻子“席间饮酒过量,陷入重度醉酒状态”。作为同饮者,包括其丈夫在内,应当尽到提醒、劝阻、照看、护送等责任。近年来的司法实践中,因为同饮者不管不问,当同伴醉酒出事诉诸公堂后,往往被法院判决承担一定的赔偿责任。就这起案件而言,妻子醉酒出事,丈夫同饮的法律责任不能视而未见,轻轻带过。 , `: L8 q! V6 `; L
- _( B" ^- ]% ?4 O* r- Z1 u+ h
守护最心爱的人,身边人更要尽心尽力。一起醉酒后引发的刑事案件,不法分子伤害了妻子,作为被害人的丈夫,无论以亲人的身份,还是以同饮者的身份,都存在不容忽视的过失。 8 C( I3 d1 h" K3 N# `
* m+ m. w4 T" c% F3 ^: e3 Q& r当犯罪分子被依法严惩,被害人丈夫是否有过错,是否该承担责任,也应摆在桌面。掩卷叹息,痛定思痛,围观这起案件,公众在同情被害人遭遇的同时,也应在耳边鸣响警钟,挡住罪恶的黑手,更好地保护好身边的至亲之人。 * a3 u$ ]0 [2 C0 L
( {3 Z* r3 i# z; J) p! y% ~5 w7 |
|