给你N+1不接受，非要给2N才走？小心连N都拿不到！

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

那就是不是存在特殊保护期的劳动者，不要执着的找公司要2N，才同意协商解除劳动关系。今天再就这个事情，聊聊看。

, d" W. I* [7 N3 X9 w公司想让劳动者走人，操作流程基本上都是，先忽悠自离（劝退、让写自离申请）→找过错合法辞退→协商解除→直接辞退（或故意让劳动者走被迫离职）。前一步走不通的，就继续走后一步。

如果你遇到的是公司直接且主动与你协商，愿意给N+1让你走人的。那么某种程度上可以说，这类型公司算是懂法且仁义了。

+ U! k1 y' i  i2 e+ \当然，有些劳动者在面对解除劳动关系这件事时，会通过各种渠道，包括AI，去疯狂的恶补相关的法律知识。最后一定会看到一条，违法解除（辞退），公司需要支付自己2N赔偿金。
6 d6 L6 n0 m% n  @7 o+ G0 Q
基于这种信息，有些劳动者就会主动，甚至是执着的就找公司要2N，不给2N坚决不走。

  `" _9 Z$ i. k8 @4 L( z3 p- D劳动者的这种操作，其实就是吃了没有实操经验的亏！
/ x8 Y! e8 t& p
$ ^: @1 s9 ^' ]! n; S作为普通劳动者，公司绝无可能主动给你2N，与你解除劳动关系。

2N是解除劳动关系的赔偿上限，且只有违法解除的情况下，公司才需要支付2N。那我们考虑两个问题，第一个，谁会承认自己是违法解除劳动关系？第二个，即便就是违法解除，公司为什么要主动给2N。
0 c0 T( Z0 ?4 Q! v( a
" C7 d2 @  w  N0 T从公司的立场角度出发，承认违法解除，也就等同于认可给2N。不管是N+1的补偿，还是2N的赔偿，在公司看来，都属于额外的用工成本支出，甚至有些公司都认为自己就不应该付这个钱。基于这样的想法，所以公司才会想着忽悠劳动者自离，找过错看能不能合法辞退。都做不到，那就给N+1协商。能少负担，谁愿意多花钱呢？

6 L( b' B. E" ?且从逻辑上说，公司真的解除劳动关系，即便就是违法解除，那么公司也一定会选择和劳动者死磕完一裁两审的程序，尽可能做到晚给2N。时间是劳动者的敌人，劳动者是迫切想要尽快拿到钱的。为了达到这个目的，往往也容易接受以少要钱换尽快拿钱。从而与公司调解。那这就意味着，公司采取拖延时间，确实可以做到少给钱。

( O) W6 J% {! h6 G% o# T$ F所以现实当中公司不会承认违法解除，更不会主动支付2N。作为劳动者不要指望自己能从公司通过协商沟通，直接要来2N。

以上说的是公司就构成违法解除，另外还有一点也不得不讲，公司不构成违法解除。

公司单方面解除劳动关系，并不全部都等于就是违法解除，某些情况下是真的有可能构成合法解除的。
) L# s! U6 A7 s( P8 D4 z
+ j* |+ f% H( V3 n; y: W5 f- s1 N比如找到劳动者严重违纪行为的，就是可以依法0成本辞退。给你N+1协商的时候，或许公司没去找你过错或找不到你的过错，那N+1你不接受，公司一定会更仔细充分的去找你的过错，还会挖苦心思，采取套路故意让你犯错。比较常见的有倒查考勤，有碰瓷式引发矛盾冲突，让劳动者违纪；有通过合理调岗让劳动不服从构成违纪等等。
# A7 Y  F3 S7 x7 X% e! F, a
3 L# b' w9 z( d# F: z" M只要能够做实劳动者有严重违纪行为，公司的解除劳动关系，那就是合法解除。什么都不需要赔给劳动者。

( ?, w- z, W( M即便找不到这些过错，那大不了公司就通过不让劳动者进入办公场所，停发工资，安排待岗等套路，故意让劳动者去走被迫离职，而劳动者被迫离职，即便去仲裁，即便能成功，最多公司也就是支付补偿N。这其实都还没有之前协商的N+1多。