星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
全糖的写0脂,全脂的写0糖…… " @) |; d9 u% g; w$ X+ _' q+ U
近日,东鹏特饮“0糖”实为注册商标的消息登上热搜,引发热议。 ! U$ L0 Q" V( S6 v# r
有媒体检索发现,东鹏饮料(集团)股份有限公司已申请注册多枚“东鹏0糖”“东鹏0糖特饮”“0糖特饮”商标,国际分类涉及啤酒饮料、运输工具、健身器材等,目前部分商标已注册成功。 ( r# p+ a8 f1 e! k2 r* F
这不是个案。近年来,“心机商标”已成为消费领域的顽疾。今麦郎“手打”挂面与手工工艺毫无关系,白象“多半袋面”中的“多半”实际上是商标,“宋柚汁”被指柚含量不到3%,“120W”充电器实际功率仅12W。 + y2 t+ \) G) t* p- {$ C
商家们似乎掌握了一套万能话术,把核心卖点注册成商标,就能在宣传时尽情暗示,出事时轻松免责。 & x2 ^! h& `, J
虽然有科普文章指出,无糖饮料并不是真的完全无糖,但在产品包装上放大“0糖”“0脂”等注册商标,消费者很难意识到这只是一个品牌名称而非产品承诺,从而在不知不觉中掉入商家精心设计的认知陷阱。
/ L' b3 g! a, r' a0 a8 V1 F# S商标本是企业的信誉符号,如今却被异化为文字迷宫。 其套路大致分为两类:
$ `, [6 S. ]( c. A- O9 {# S3 o6 O一是选择性标注,高糖产品放大“0脂”,高脂产品突出“0糖”,用一个合规的单项指标掩盖整体健康隐患;二是“商标化命名”,将“0添加”“手打”等描述性词汇注册为商标,让消费者以为的成分不是成分、以为的功效不是功效。 4 ]& @- U; p6 G* ^9 n5 a0 X6 U
两种手段殊途同归,都是利用消费者对健康、天然等概念的追求,在营销上设计认知陷阱。 . M' _' @) W/ G$ h8 r! r% U- M j, a, h% E
钻空子的底气从何而来?根本上还是低成本、高收益的利益驱动。 , L% W b# C8 |- D2 M c
如,东鹏特饮2025年营收突破208亿元,尼尔森IQ数据显示其在中国能量饮料市场销售量占比达51.6%,稳居行业前列。庞大的消费基数意味着,哪怕只有一小部分消费者因“0糖”商标而下单,带来的增量都相当可观。而即便东窗事发,企业面临的处罚往往远低于不当得利。
. y2 b$ l8 [2 r; X% j, x. X《中华人民共和国商标法》明确规定,带有欺骗性、易使公众对商品质量等特点产生误认的标志,不得作为商标使用;即便已注册,使用时也需遵循诚实信用原则。 ' P1 k+ R& F, V9 h* l
国家知识产权局2025年11月印发《国家知识产权局办公室关于加强商标使用管理的通知》,明确重点治理通过商标实施虚假描述等欺骗误导公众的行为。同时,2027年3月即将实施的《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》,明确禁止“零添加”“不添加”等用语。
- v" I8 W' X) P9 l这意味着,无论商家如何用商标打掩护,含糖量该是多少就是多少,擦边球的空间将被大幅压缩。 ; l x2 `9 C3 H3 U8 y4 x1 Q$ F
对于近一段时间“心机商标”引起的关注,国家知识产权局23日也表示,正在采取有力措施进行专项整治,以“零容忍”的态度坚决处置以虚假描述方式欺骗误导公众违规使用的注册商标,与市场监管部门联动加强对“心机商标”的执法打击力度。
5 q# y0 b2 v* d# J+ ^8 c# N治理“心机商标”,不能只靠消费者擦亮眼睛和监管亮剑,企业更应当自省。企业在商标上玩文字游戏,但品牌口碑却不会陪你演戏。当消费者一次次发现被“心机商标”套路,积累的不是品牌忠诚,而是深深的失望与警惕。 ( ^0 h9 _ w. c8 W" F$ W
与其在标签上绞尽脑汁,不如在品质上见真章。市场终会奖励诚信,也会惩罚投机。别让短视的文字游戏,玩坏企业的未来。 & c2 ~3 N8 ?% v5 z6 X& x
; F5 b( a0 }( `3 c7 t' y1 l5 h6 o |