
离线
- 打卡等级:女儿国举人
- 打卡总天数:62
- 打卡月天数:12
- 打卡总奖励:772
- 最近打卡:2026-03-24 09:56:24
版主
- 积分
- 12865
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
第一招:看公司调岗的理由
% O% s. `: j- z2 p# ?& L8 @2 N8 J/ y
①无理由调岗,不合理。7 ~6 b l6 {& C. m! N" l1 d
3 z* x' o( K6 A3 j
②以不能胜任工作为由调岗,合理。但是前提是公司能证明劳动者不能胜任工作。
" p& r: B* c$ u! o/ q5 j& Y# K6 {
③以客观经营情况发生变化调岗,通常认定合理。但是前提是公司能够证明客观经营情况发生变化。
; K/ y m2 h6 T
/ f9 w0 d8 F( m Q/ c' t- B④以组织架构,部门取消或合并为由调岗,通常也认定合理。0 |: U6 m2 X7 w* S
5 _) U) m) y8 j+ a
⑤以经营需要为由调岗,通常认定合理。
6 M3 }" W1 I' a: r/ r: o
7 ]( G1 [ R: x+ B⑥以劳动者存在过错为由调岗,不合理。但有制度约定的除外。1 W5 E1 b# Q" u
3 k5 K4 d+ c3 ~+ [3 b⑦以劳动者是孕妇为由,不能从事某些禁忌类工作为由调岗,合理。但是不能降低劳动者的薪资待遇。
1 f- s- c1 k/ \8 N
2 W+ |' ^% o; J" X& ?0 F' K" _. L) ?第二招:看薪资待遇和工作地点; U1 I( X. d" x
2 K( h- K! j W2 Y6 _ d: m
①调岗的同时,存在薪资待遇降低的,不合理。但不能胜任工作的除外。
0 H5 h4 e& }8 e% o* q
" W) u7 [8 J6 i: `$ F, J②调岗的同时,不存在薪资待遇降低的,通过其他几招判断合理性。9 n8 Q5 u3 n' M& q& U* z2 b
. B/ S; }' l1 i+ h5 s" }# p9 A2 B* I% r
③调岗的同时,存在薪资待遇增加的,通常认定合理。
5 G3 ~ o0 ~( ~3 x9 N2 w" o3 F2 |4 ?; E
④调岗的同时,存在跨城市异地工作地点变更的,通常认定不合理。* U9 O E1 k c6 ]3 s1 L
; ^) d) _. }* F7 [6 E, e
⑤调岗的同时,存在本市跨区工作地点变更的,通常认定合理。少数情况下,本市跨区超过50公里的,认定为不合理。但公司采取了必要的措施,降低对劳动者影响的,比如提供交通补贴,提供住宿,提供交通工具,调岗上下班时间的,本市跨区超过50公里也会认定合理。( U3 F- b9 {) u9 ?( C
- F: P, c2 z$ u* h% i第三招:看调岗的性质! ?# M$ _; O) q
2 t3 V2 v7 V8 w! W& [
①惩罚性调岗,通常认定不合理。即在第一招中提到的以劳动者存在过错为由调岗。/ [, n1 f$ G0 ?' l, @6 Q0 h# Z) j
4 [6 D) t9 w2 L7 o7 t! }②侮辱性调岗,通常认定不合理。
8 y3 e) N) S2 @ U+ c) n
9 C, t, Z/ R. O, a3 e. k" b% h' S' h③对于惩罚性调岗和侮辱性调岗,法律没有明文规定具体的情形。但结合裁判口径,我们举例说明,经理去让做保安,总监去让做保洁,财务让去做司机等等。这种调岗,即便其他条件都不变,甚至把工作时间减少,把薪资待遇增加,也会被认定是不合理。
2 s& w) R Y+ o6 Q( ` B, P8 Q# n. ~7 |
第四招:看劳动者能否胜任新岗位
6 U: n7 {) C+ B
8 L* u3 @* o# p a# [6 N. t' K①对于胜任的理解,通常从调岗前后的岗位有没有关联,工作内容劳动者能不能做得了,新岗位有没有必备的特殊要求,以及公司有没有提供新岗位上岗前的培训等等角度综合去评估。这是一个基于客观情形的主观考虑。法律并未规定具体要求。) h: o5 y. L$ \4 i
5 K- U4 N, w1 a! c( ?
②举例说明,劳动者在客运公司从事小型汽车驾驶员,现在调岗去从事大货车驾驶员。如果劳动者的驾驶证符合法律要求的,那这种调岗认定就是合理。但是如果劳动者的驾驶证只能驾驶小型汽车的,公司调岗去驾驶大货车,那就一定不合理。2 S7 U6 @5 E& `$ t
4 i: f, O! \! g4 \. W
调岗合理性问题,是一个综合性的复杂问题,涉及的因素较多,需要全方位做出综合评估。劳动者在面对公司的调岗安排时,可以参考上述几招进行简单的判断。若无法得出合理与否的结论,或对得出的结论心存质疑的。也可到裁判文书网,搜寻相关案例,或寻求专业人士意见。以做参考。 |
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
|