星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
我曾以为三十多岁会热闹非凡,有车有房、高朋满座。 : W/ d( e1 ^% \* k A( x
! k1 ]- T8 r; Q6 Q' K' d# h2 l* E; y0 R
可真到了三十岁,才发现手机安静得像块砖头,除了工作群的消息和快递小哥的电话,它几乎没有响过。 9 u5 o4 ?6 ^4 d, R
我曾为此困惑过。 5 I/ P2 j( ?# W4 L! m9 R& \
刚过三十那年,我盯着微信通讯录里三千多个好友,试图找出一个能深夜聊天的人。滑了半天,竟然没有。我发朋友圈的频率从每天一条降到每周一条,再降到现在的几乎什么都不发。 2 f/ M2 Y' J. C* K
最近我了解到一个概念叫:“邓巴数”。
! ?1 ]7 W1 F5 B# a. ]1 E; G* o9 z也就是牛津大学人类学家罗宾•邓巴的研究:人的认知能力决定了,我们只能维持大约150人的稳定社交关系,其中深度联系的,不超过5个。
- l$ o( ?( E ~0 d3 m3 s, V6 m0 j: U我忽然明白,不是没人联系我,是我终于完成了社交圈的自然筛选。
8 a+ l1 w3 j8 v4 Y9 v以前,我们把联系等同于价值。那时候的社交逻辑很简单:多一个朋友多一条路,多条路意味着多一个机会。我们拼命加微信、攒人脉,以为通讯录的长度就是人生的宽度。
4 X1 a1 }! T( s7 }8 u1 m \5 S, [可三十岁这年,我做了一个简单的数学题:
% Q7 T' Z p4 V/ F1 J假设每天有10个人联系我,每个消息需要3分钟回复,那就是30分钟。一个月15小时,一年180小时。这些时间,我可以读完15本书,做一门副业,或者写出3万字的内容。 - `. P) e. N( C0 `
实际上,很多联系,是没有必要的。
; a) v5 v! V' K% _人的无聊,部分来源于对他人生活的过度关注,而忽略了自己的内心。
! T* D; ~0 _- D4 }) D2 T三十岁,我主动关掉了那些噪音。
4 m- L) Y* C) V3 _5 V) c$ Z我有主业,收入稳定,副业也做得不错,不需要靠社交来获取资源。我的价值,不再由多少人联系我定义,而由我创造了什么、完成了什么来定义。
6 d4 h2 l7 w' f) n9 i( N* P3 b/ ]现在回头看,那些曾经热闹的日子,不过是一场注意力的庞氏骗局。我们用碎片化的时间交换碎片化的关注,谁都觉得自己赚了,最后谁都没剩下什么。 5 Z6 k4 `5 k7 e/ n
欧文•戈夫曼提出过一个概念叫“印象管理”,我们在社交中不断表演,试图给别人留下某种印象。可表演久了,连自己是谁都忘了。 * w" Z/ ?$ X8 \/ I
三十岁,没人联系我。 0 j7 X+ J& d" T2 d }
我终于不用再表演了。 * w( E, t- W/ l/ W! ]+ g/ _" \
下班后,我可以专心打磨副业,不用分心回复那些“在吗”的无效消息;周末可以完整地读完一本书,不用为了社交而社交;晚上可以陪家人好好吃顿饭,不用盯着手机等谁回复。 + G% t2 W/ h6 a- W2 Y
当然,偶尔也会感到孤独。特别是深夜,忙完一天的事,躺在床上,会觉得世界这么大,我却只有自己。但这种孤独,不再是空洞的、让人焦虑的孤独,而是一种沉静的、让人清醒的孤独。像深夜的海,风平浪静,只有月光洒在水面上,一条银色的路通向远方。前段时间读村上春树的《当我谈跑步时我谈些什么》,里面有一段话:“我这个人是那种喜爱独处的性情,一天有一两个小时跟谁都不交谈,独自跑步也罢,写文章也罢,我都不感到无聊。和同什么人一起做什么事相比,我更喜欢一个人默不作声地读书,或是全神贯注地听音乐。只需一个人做的事情,我可以想出许多许多来。”我忽然觉得,三十岁,我终于活成了这样的人。不是没人愿意联系我,是我需要的联系,本来就不多。那些真正重要的关系,不需要天天联系。它们像地下的根,看不见,但一直都在。偶尔一场雨,一次偶然的问候,就会发现——原来你还在,原来我也还在。这样的关系,三两个,足矣。三十岁,手机安安静静。我终于活在了自己的节奏里。 * H$ l1 K& x6 V, \6 A' ^
; W% Z6 B) F% d+ ?( P. {
0 q8 s9 n' J4 f6 C1 {
|