电动自行车逆行被撞身亡，家属索赔120万余元，法院如何判决？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

逆行看似省事，实则十分危险。
一起电动自行车逆行引发的交通事故，不仅造成骑行人不幸身亡，也让事故责任的认定成为焦点。
法院如何判？这起案件给所有骑行者敲响了警钟！

基本案情
8 z8 y( A+ p2 R3 V& ~; k5 p
王某驾驶电动自行车在机动车道内逆行，与李某驾驶的机动车发生交通事故，事故造成王某死亡和车辆损坏。
, C- E* G! R( s0 [) ?
公安交管部门认定，王某驾驶电动自行车在机动车道内逆向行驶，是造成事故的主要原因；李某对路面情况疏于观察，是造成此事故的原因之一；王某负事故主要责任，李某负事故次要责任。李某驾驶的机动车在某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。王某近亲属诉至法院，请求李某、某保险公司承担死亡赔偿金等损失120万余元。
- l* D! r( ?% g8 G. D
裁判结果
+ n- w2 S  v6 R6 J: D( G: Z6 G
审理法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一般而言，由于机动车行驶速度快、危险程度高，机动车一方在道路通行中应当负有较高注意义务。

本案中，王某驾驶非机动车在机动车道内逆行，是造成事故的主要原因，其对自身的损害存在较大过错，应当依法减轻机动车一方的赔偿责任。同时，考虑到事发时路况、视野良好，李某如充分注意，一定程度上也能够避免发生严重事故。李某疏于观察，存在过错。最终判决：李某对超出交强险赔偿部分的损失承担40%的赔偿责任，该部分赔偿责任由某保险公司承担。
5 ~( l, L( G9 j/ G
典型意义

非机动车驾驶人作为交通参与人，应当与机动车驾驶人同样遵守交通规则。现实生活中，一些非机动车逆行、超速、闯红灯等违章行为给道路交通安全造成隐患。

本案中，在非机动车一方具有较大过错的情况下，人民法院依法判令减轻机动车一方的赔偿责任，既合理地确定了双方责任，也警示了非机动车驾驶人应当遵守交通规则，共同构建安全和谐有序的道路交通环境。

' K2 G$ a: q  N9 C& h/ D电动自行车逆行有何危害？
一起往下看
' ], f& P8 F' q3 q6 g5 q
/ |" W, E- n. J01
4 o, P1 r0 ~8 C- j碰撞风险高
逆向行驶时，电动自行车与正常行驶的车辆、行人运动方向相反，对向车辆和行人难以预判其行驶轨迹，难以及时采取避让措施，极易发生正面碰撞、侧面刮擦等事故。

02
6 h, `% s, f1 z* t降低道路通行效率
逆向行驶的电动自行车会打乱正常的交通流，迫使其他车辆减速、变道避让，容易引发局部交通拥堵，尤其是在狭窄路段或交通高峰期，可能直接导致道路堵塞，影响多方通行。
. M' }4 z' h7 a% n# X  G  E; a3 r
0 |0 u% v+ i, A) k) h03
$ w4 J! r5 M) ^& F- F增大自身受伤风险
1 G: t7 l3 a2 A7 S4 V电动自行车逆行时若发生碰撞，骑行者直接暴露在撞击中，更容易出现骨折、擦伤、颅脑损伤等严重伤害。
2 }# a. \! f! k
04
( v; \/ W/ {5 x% z$ {要承担相应的法律责任
逆向行驶属于违法行为，一旦发生事故，逆向行驶的一方通常需承担事故责任甚至全部责任。因此非机动车骑行者逆行酿事故不仅负伤还要负责。
" f# w) @5 U& o1 L
3 S9 H. q# p' h7 P  T# f8 d5 n交警提醒
请广大电动自行车骑行人员
自觉遵守交规
做到“早点走、靠右行、慢慢开”
& n8 Y. Q# K% R1 T% u, n9 d$ X安全文明出行
勿做“逆行者”！

' W0 d+ x: V' ]' g) e