逆行看似省事,实则十分危险。! L7 R" _! Q; z$ x2 s$ W' {5 B
一起电动自行车逆行引发的交通事故,不仅造成骑行人不幸身亡,也让事故责任的认定成为焦点。 $ s& u1 w+ q! U1 B" ~' h法院如何判?这起案件给所有骑行者敲响了警钟!. X" U/ q8 U$ c+ n N2 E
! {# M4 V/ B/ P基本案情6 d2 e W2 k/ K/ y$ O
3 \2 _6 G) J$ I2 h' y6 i
王某驾驶电动自行车在机动车道内逆行,与李某驾驶的机动车发生交通事故,事故造成王某死亡和车辆损坏。 # @; K$ ^4 A; w& F5 a% c% T; m7 U& J/ {, b
公安交管部门认定,王某驾驶电动自行车在机动车道内逆向行驶,是造成事故的主要原因;李某对路面情况疏于观察,是造成此事故的原因之一;王某负事故主要责任,李某负事故次要责任。李某驾驶的机动车在某保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。王某近亲属诉至法院,请求李某、某保险公司承担死亡赔偿金等损失120万余元。 O/ O, F4 [+ O S# Y6 W2 Y* [- p, I( D
裁判结果7 }+ ~* T T- R6 W! n( V' p" ]. R A
- O$ C+ G! s; b' C+ y审理法院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车之间发生交通事故,非机动车没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一般而言,由于机动车行驶速度快、危险程度高,机动车一方在道路通行中应当负有较高注意义务。/ B' a9 p9 u; f: p