
离线
- 打卡等级:女儿国举人
- 打卡总天数:66
- 打卡月天数:4
- 打卡总奖励:804
- 最近打卡:2025-12-23 08:40:03
版主
- 积分
- 4315
|
男子姜某前往某酒店,参加刘某与王某二人举办的婚宴。席间,姜某过量饮酒后趴在桌上睡着,后被送到酒店的房间休息。次日凌晨,姜某被送往医院救治,诊断为急性酒精中毒等症状,最终抢救无效身亡。事发后,姜某家属将刘某、王某及涉事酒店一并诉至法院,索赔238万余元。- ?8 z( I! T/ w" O6 l# n1 `0 x' ~
. K% c8 j4 ]1 c" `' ]/ V; O
8 G4 k+ ~' j4 o5 N. {红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,12月9日,北京市第二中级人民法院公布二审判决书。此前,大兴区人民法院一审酌定刘某、王某承担20%的赔偿责任,酒店承担10%的赔偿责任,共计赔偿68万余元。一审判决后,刘某、王某及酒店均不服上诉。二审法院认为,姜某应当对自身死亡后果负全部责任,改判撤销一审判决;刘某、王某补偿姜某家属1万元,酒店补偿姜某家属10万元。3 K0 G8 e2 ], i
, i# Z; r$ Z S# m9 ^/ R0 a
男子参加婚宴饮酒后死亡; ]; U6 c- ^# B( _- K
家属起诉新郎新娘、酒店索赔238万元; |( C) U \/ b$ h2 |0 O
7 \' s# k2 {: B/ z3 Z一审法院认定,刘某经营麻辣烫生意,1987年3月出生的姜某生前经营酒水生意,二人因姜某向刘某经营的门店供应酒水存在经济往来。2023年10月28日,刘某、王某在某酒店举办婚礼,姜某于当日前往该酒店参加二人婚宴。, [# n: ^9 _1 G* v3 C& Q
( a) K+ M9 Q- T: Z5 K! z% }3 K
监控视频显示,2023年10月28日婚宴期间,宾客最终落定后,姜某左侧为两名女士,右1为空座,右2、右3为一名女士带一小孩,姜某对面系两位男性。席间,姜某有自行斟酒的举动,偶与对面两名男士隔空举杯。12时35分,刘某、王某至姜某所在桌位敬酒;12时41分,姜某左侧两名女士先行离场;13时21分,姜某走到邻桌与一名女士碰酒;13时36分,新郎刘某坐在姜某右侧座位,共同饮酒、吃饭……15时10分,姜某低头、身体开始摇晃,后趴到桌上睡着。15时18分,刘某通过微信语音与其所称的姜某的老板进行联系;15时41分,刘某再次通过微信语音联系该人;15时45分,刘某等人把姜某从黄山厅抬出,并送入另一间单独的房屋,即“百乐园”房屋。18时35分,刘某一方共两人进入“百乐园”房屋进行查看,查看时间共计2分钟,出门时该房门未关闭;20时40分,酒店工作人员巡查时看到“百乐园”房屋房门未关,遂将房门关闭;23时17分,酒店保洁人员进入该房间,之后走出房屋并向相关人员报告情况,酒店多名人员陆续赶到该房间;0时19分,酒店人员拨打了120急救电话;0时30分,120急救人员赶到“百乐园”房屋,将姜某运往医院救治。2 z: U/ ]! r4 r/ u7 U9 I& \
" U: l$ K9 q" a5 S' ^6 X6 }4 A! l
经确认,“百乐园”房屋与黄山厅一同作为此次婚宴的举办场地,该房间可用于存放物品、更换衣物等。& I q' ^& r& ]$ ]( m Q' ]
. u6 U! }+ Y8 `
10月29日凌晨,姜某被送至医院救治,病历诊断载明:急性酒精中毒、吸入性肺炎、呼吸衰竭……当日上午,医院宣布其临床死亡。该院急诊科出具的居民死亡医学证明(推断)书载明,姜某于2023年10月29日死亡,死亡原因为窒息。, d! g9 b) d; _( v5 h. F* A
6 i* K3 r" H+ {* P
姜某家属向一审法院提出诉讼请求:判令刘某、王某、酒店支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿抚慰金等共计238万余元。) x, u2 f7 }( U- I
. O6 m- l* l# g3 { F2 F
二审改判:新郎新娘和酒店不担责
( R g' R! @/ G! u0 G经调解死者家属获11万元补偿- E3 p0 T, p! e- S; l! a
8 P3 X0 _3 h+ U8 a
一审法院认为,综合考量各项过错因素,酌情确定刘某、王某承担20%的赔偿责任,酒店承担10%的赔偿责任,姜某一方自担70%的责任。判决刘某、王某赔偿姜某家属死亡赔偿金等各项损失共计458057.08元;抵扣已垫付的医疗费5299.9元后,酒店另行赔偿姜某家属死亡赔偿金等各项损失共计223728.64元。
, l, y0 S3 R+ P1 R8 T; d9 W& l
* _1 U9 `; z: |3 F7 h/ @法院二审期间,经法院调解,刘某、王某表示自愿补偿姜某家属1万元,酒店同意自愿补偿姜某家属10万元。8 a* S& P/ Y5 F! t) [( z1 H c
7 q9 W0 o+ l# X/ F4 s+ o. R
二审法院认为,本案中,结合已查明的事实与证据,姜某作为完全民事行为能力人,在他人婚礼上过量饮酒最终失去生命,是其忽视自身身体健康所应付出的代价,故应当由其自身对该后果负全部责任。一审判决关于刘某、王某以及酒店应当承担赔偿责任的认定存在不当,法院予以更正。综上,二审法院判决:撤销一审民事判决,刘某、王某补偿姜某家属1万元,酒店补偿姜某家属10万元。! \8 t1 Y& @* K( I# d1 F
: i. W u5 f6 w- m
|
|