星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最高检刚把“具有共同生活基础的婚前同居”认定为家庭成员，紧接着一位大二女生晒同居日常被嘲像“二婚”，评论区一下子沸腾
9 o4 M: h' |8 S, z3 [; ?) F% x" J
& k3 q9 G3 H& Z8 ^% F( h
9 s0 x% e, f: W, q" P2 y
她的视频很普通，甚至有点可爱，两个人一起背书包去上课，拎着菜回出租屋做晚饭，周末手牵手逛超市，偶尔为了哪部电影争几句，转头又笑着分橘子
; h5 t: A0 e" k9 |7 U8 H$ S4 ]! ?) Z1 |$ X; r$ [+ a) k
甜蜜是肉眼可见的，像刚出锅的汤圆，热乎又粘人
7 j6 o( S7 G1 R& t
+ h7 b! }+ R3 B3 \# n( z4 |
很多人看了，先是祝福，紧接着是劝
% ?) B8 v; V N e0 z# ]" `0 N$ ?0 b
; z5 @, i0 B$ [0 ~0 L: [7 o
有人留言：“同居也好，别太高调，给自己留条后路”
' J0 b5 x& J! |* u0 R$ Z2 {
9 }0 S* ~5 T. a/ v- d$ j女孩回了五个字
: |. g9 s9 J- i" O. ]2 d* J9 m! C4 Z( a7 D$ x. L& H2 R
“我自己乐意”
" ]' S: R% D* U* a$ Q% p1 F
) c% H! G" H) W: r- b这句一出，风向立刻变了
& Y- H+ A/ E8 k1 U% m& R
$ G; g$ f9 u& V“大二就同居，下一任娶你跟二婚有啥区别？”
1 I9 s' |* @7 ?& t% c' ^" B$ s
: g7 y7 }+ ]6 T5 p+ _( s这种话开始在评论里蹦跶，引来更多交锋
2 s7 n3 V' k K/ ^6 P' T( J
& L$ p8 i" }+ d. Y$ G我理解她的冲动
+ M9 S- _/ u w2 v" K7 t$ l" ~. c/ H' ^- m Y. Y* s* E
人在二十岁的时候，对亲密关系的期待像春天一样野长，住在一起看上去就是“更近一步”
: {* i, w4 w( x! o: H" J- D- M) s( h+ U) b% f" D4 a! S7 f* t
但同居不止是浪漫，还是生活
; s% @1 D- j6 L# j
- V$ C, f% s ~8 X" y B) o+ X' q! f( }生活是什么？
, y% L; d. X% n3 g. K; d
4 @5 p9 m3 L6 d! c4 ~
是谁洗碗谁倒垃圾，是快到考试了谁先去抢自习室，是热水器半夜坏了你们怎么扛过去
: D0 ^9 R9 |8 M4 J1 ^$ X
% I3 |2 A9 B* L2 [8 M9 i这些细节会把“甜蜜日常”一点点拉到地面上
N' a5 z9 z' E9 G, S# I4 l( [* B0 W9 ]0 f+ E# t x( \4 R& f
这次讨论之所以炸裂，当然和法律新动向有关
1 P7 E; P7 L. K. } R6 J" u* @4 Y
8 B Z$ m4 p% t9 x8 K) o% ^2025年11月21日，最高法发布涉家暴典型案例，明确稳定同居状态可认定为刑法中虐待罪里的“家庭成员”
9 G3 |# K; I1 Q* i' ~" T% K1 C
6 \8 B+ [; S$ { }: b随后
; E E# E- t- o: q) d+ Y) _2 {0 H4 a- }+ _
11月25日，最高检在新闻发布会上提出，将“有共同生活基础事实的婚前同居关系”认定为家庭成员，且精神虐待也属于家暴
2 J) i/ E, r. E' G$ r) }- u8 K6 t
" m9 ^4 c) Z2 ?) |2 Z8 b& s7 z% U这两句话，放到微博热搜上，分分钟就会被理解成“法律承认同居等于家人”
" \9 X# I' ]9 E7 O( m3 Z5 F8 i0 v0 j; C/ c$ {7 L5 b
可别急着下结论
% K* K9 q9 u2 k: H% I, y5 {" u4 z0 T6 k) }( r( E5 {# J
这不是给同居“盖章结婚”，而是为了在家暴场景里把受害者保护得更周全
$ y$ F; \/ C2 s5 j2 I& w' {; f R! {7 j4 k
# h$ a& `* i5 u" Z! t有专家出来解释了
( W3 p/ W% l2 l# ]1 s2 C4 d
3 J9 i0 E* Y( R$ V( x& `
西南大学法学院副教授杜志红说，这个认定不是突破《民法典》，是司法适用的精准衔接，针对的是家暴案件
) g! {) V$ l. B1 B6 o
8 U! D5 }( n, B0 a) k4 p# t7 M* F
如果同居里出现了恶性伤害
0 h4 m" b' D, C( L
2 c m0 s9 O3 R- `9 T! `" q
涉故意伤害等会直接转公诉，法律能更及时地接住人
) X, J1 i$ y: Q* v+ {$ Y
- p8 J/ Y; \0 K* m; X+ G' m: W' _7 W所以
7 d, S+ \; @4 O1 t# \7 d) C8 g3 w9 K( z3 ]0 U1 i2 k
把同居和“二婚”画等号，是一种情绪化表达，并不是法律事实
0 }" c( H7 I5 V/ F! y! ]6 ?
0 Y! Z2 X* N1 v$ k
回到女孩这段关系本身，网友的担心也不是空穴来风
! X. \3 K3 c/ c8 v! g' c9 ?
& F8 R u0 r/ o网络有记忆，视频一旦火了，就不完全掌握在你自己手里
& F. B i( j! d2 a0 N5 ~( E; O/ W
, c+ l/ ]5 }4 O2 @: v- K0 P即便以后你把它删了，也可能在别人手机里留着备份，这就是公共空间的规则
$ a+ _$ b. x; P0 B; i! O# F
% v: } ]3 |# n* A4 y# |有人提醒“低调点”，其实是提醒“保护好自己”
! K, |7 F) q6 R1 M+ M/ b0 a: R
) ~" _( K- D0 ^; J! x6 S ]: [
: _2 L5 V" a2 Z7 O* p低调不是怂，是边界感，是给未来留一点余地
$ C2 D' i! M: m* K* P; i$ v) m/ v4 E' f6 g9 \
我见过一个男生和女友在校外合租，租的是老小区一室一厅，晚饭常常是电饭锅里的土豆焖饭，桌上放着两只刷牙杯子，白色的是她的，蓝色的是他的
+ \& Z5 N3 Q! U
2 L: o# D8 n; P5 J3 c3 f; \5 [
他们几乎不发动态，唯一一次是晒了一张猫趴在窗台的照片，配文是“风大，猫睡得更香”，也就几个好朋友点了赞
, E. P+ U" |; `( A+ q/ N2 z& i+ V& k/ @5 Q. v1 _
后来毕业，两人和平分手，没有谁在网上费力删过去，那些日常只在他们心里消化
, G# H* n( q n. D5 Y
& f8 D6 [8 W% J0 {
当然啦
$ P# e' S1 H3 |( \
; g* E) y2 w% R' U4 [1 l
大学是否适合同居，答案从来不可能一刀切
, X) p; M9 t+ R6 M$ l4 z
2 g' J9 Y( k4 o有的情侣成熟稳定，把课业和生活安排得井井有条；
2 ]: f- F5 d! G6 T3 ~ B
3 ]6 {% Q* ~* V" a5 I; l; n; h, u也有的因为脾气、金钱、未来走向，争吵不断
4 _! d* s6 g$ C
( U, X% a' ]( \0 \( C2 i大二的年纪，心还在长
C' w4 d# g5 T" l5 ^
9 z2 m* I# d1 Z2 f你们的作息、价值、未来路径可能还在拐弯，矛盾会比想象多
0 F- k; }9 G' D7 R5 k1 ^
' {, s' x) ?9 T: d% G* `7 [! O8 l而且
2 }6 f& L5 w1 n! e# d; N0 w f, G3 l5 \# H
同居需要预算，需要分工，需要沟通，更需要承担可能带来的后果
9 u' Y# X' |* \9 }) d" g% M# q8 S& V$ M8 b$ q3 S
这不是“禁欲”或“放纵”的问题，是选择与代价的匹配
L4 V' p0 e S" I1 j
# Q& o1 k) ~* }: ]2 t
我理解家长的焦虑
: {; r% [; e" c9 L: C; Y
0 Q" e8 ^( r5 `0 [9 n7 _在他们看来，孩子在外地读书，生活里突然多了一个“现实变量”，谁不担心
+ \' M6 g: i. s2 f6 B% U
2 X% Q: w. Z8 l/ ]
我也理解年轻人的自由
, ]6 z, w8 N& I3 b4 u# ` p: k, B& U' b
爱情来了，谁不想每天都看见对方
5 Z# ]+ H( w. p. N1 D9 U
9 q5 I* Q+ z9 N6 M4 |# B+ i这两种心情碰撞，往往就是现在这样的舆论场：一个说“别高调”，一个说“你们管得太多”
! S3 _6 x8 J9 M/ O% `
5 x' I' ?8 H" R1 ]8 r
别忘了
! x* Z |* S3 V8 X+ z: [# S+ I" x
9 c. B: n% F/ B m
学校对“同居”没有统一的禁止条款，但对宿舍留宿异性有明确规定
7 _; [: f8 P$ e
; b/ |. m+ y6 j2 Z% c2 n很多年以前，广州大学城有学生因在宿舍留宿异性被处分，那是“校规层面”的事，与“校外合租、公开晒生活”是两个不同场景
9 _, B7 w* q7 m. n% B! D' Y6 C; u. m
今天的讨论，更多是关于个人选择与社会观念的张力，而不是要不要处罚谁
$ z/ N& _' x. G' W8 s; D5 h
9 M; A G, B) R" a7 p `所以，如果你是这位女生的朋友，我会这样说：你有权选择如何恋爱，但也别让公开的热闹伤到私人的安宁
* b$ j9 K5 T$ g1 w4 a3 D# c+ ?8 E. V( `- x) }
把学习顾好，做预算，说清分工
5 N K6 ?; U; G/ \9 Y" S% w4 `$ b$ P
3 D$ @) b2 O" ^明确边界，别让镜头替你决定节奏
& K' s- c, f3 o+ M9 E+ E5 J! d' G
; u3 H3 J1 V$ [) L+ v如果哪天你们真的考虑走到婚姻，那时的同居也许能更全面地测试生活磨合
$ q4 U. N3 y; K# {9 \5 x
7 a& F' Z& k+ m' S) P' |& i( c6 a, y
但在校园阶段，慢一点不一定是坏事
) N2 s, C8 ?$ B# s
: s. Y d8 o0 P% ~9 r7 X
更重要的是
( `5 b- E( U* [. J5 h0 ^
3 q% k. [. y/ u看到“家庭成员”的法律认定，不要误解它是给同居贴上“准婚姻”的标签
1 ?) L6 U3 L7 E6 ^/ b5 x9 C' t; }8 C, C, T
它是在告诉我们
* _ O, [* r, a% j( C3 m4 K
8 X Y1 F. @ O0 `无论你是不是领证，只要有稳定同居事实，发生家暴就能被法律看见、被制度保护
: O" _$ L3 e+ H7 h# `8 b+ G; e
2 i% L! ^3 j1 M
这是一件好事，保护的是所有可能被伤害的人
0 }* S+ ^7 g4 w
9 H- F- D8 g6 S# V; H& Z
热搜会散，视频会沉，生活总要继续
1 _) i! \$ y, f w6 o; F2 p3 W
4 e! g7 |5 E, R% l. T( c; w6 E0 P我真心希望这位女生和她的男友
7 W( u( w# n3 a8 J d$ Z
' }0 Z3 M" G/ D/ v o# c+ n$ j, s
把甜蜜留在彼此的日常，把分寸留给自己
$ `. o7 H, |; m5 m
0 x1 E1 j9 |# y7 h, E而我们这些看客，也别急着用“二婚”这样刺耳的词去定义别人
; B) Z8 e" c1 R4 f: t9 R8 T
9 ^" m1 _* m2 {' E爱是好事，决定要负责，责任说不出来，但会在每一个选择里
9 k @* ?0 s- V# T- d4 X% p9 J c r/ g: L+ F
最后提醒一句
1 i5 F1 _( i- e% r) E6 Y* }5 ?6 p) {$ `& Q3 x$ e; l! x3 g
在公共平台上展示亲密关系，最该问自己的问题是：我准备好为这份公开付出什么吗？
& z: J7 S$ l1 {% N* b
) ^/ C- p" H, h6 @) }! _5 ?
如果答案是“想明白了”，那就认真生活；
8 f5 Q( H1 B3 |8 a3 o) n2 x. `5 w9 x1 }6 [2 w" L
如果还犹豫，先把这份犹豫当成对自己的保护
8 o, [% t- p' e2 k5 x
0 L0 |) ?4 `2 ]+ n7 M: c
发表于