
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
1.一定要核对原始载体。3 M: ?* @6 H& D6 ~# w$ p$ C
7 E6 c' ]0 s! s3 Q3 v; Z# t1 |. X/ {& ?* {5 z/ I8 k2 E" G
你申请仲裁,公司提交证据反驳,那对于你来说,不管是书证签署的文件还是聊天记录截图,一定要求核对原始载体。公司提交的证据都是复印件,到底有没有原件,不知道,到底公司有没有保存聊天记录不知道。别想当然得认为只要公司提交了就肯定有原件,有原始载体。万一没有,万一保存不当丢失,提供不了原始载体,你就可以以没有原始载体,否认其证据的真实性。其证据的效力就基本上丧失了。
& x: b; D! ?2 @ U/ g+ K, s6 h3 J) E2 o+ y" B
2.不要讲故事。
+ M' O2 f0 L' K/ N, c' P* e; q- w- n
仲裁开庭,有证据的话可以说,可以多说,没有证据的话不要说,说了也没有用,你和公司发生过什么,需要通过证据还原,而不是通过故事还原,如果仲裁员性格比较严肃,对于你讲故事的行为会心生反感,有可能还会出言制止。本身开庭就比较紧张,再被仲裁员,打断驳斥一下很容易影响自己的思路和情绪。这不利于你在庭审上的发挥。
4 f" W q4 W0 r0 ]) a" r5 y1 j O2 ]/ @4 k
3.注意文字陷阱,能不承认的事情坚决不承认。# D( O' _8 K0 k; r6 L7 F
% W, x3 C% Z- j7 L. L* W
庭审中,公司可能会通过一些话术,证据引导你自认一些事实,仲裁员也可能会通过向你提问确认一些事实,要知道自认是最坑人的,不管这个自认是确有此事发生,还是你被引导说错了话,只要你自认了,只要记录在笔录中,你想再反驳、再否认就没有任何机会了,所以认真听,耐心想,慢慢答,到底是再问你什么,你应该怎么回答对自己有利,话要怎么讲出来。当然如果你思绪跟不上,就记住,能不承认的事情就坚决不承认。, ~, R( B2 x) I4 j" Q; Q
) K) ]4 }8 [3 d- Y4.不要被假象所迷惑
' F& q1 w/ x: b6 }4 ]- T4 K
' q, L' G& |/ W( y6 u, l仲裁员也好,公司也罢,在庭审中,庭审外都会刻意的去营造一些假象,其目的都不单纯,比如公司会刻意表现和的仲裁员很熟络,目的是让你产生和仲裁员很熟的感觉,然后遐想各种可能。仲裁员可能也会通过一些话术,表情表现出对你仲裁的主张不支持(当然同样的话术,表情也会展现给公司),其目的只是为了让你们双方降低心理预期,能够调解解决。自己切记不要被这些假象迷惑,不要胡思乱想。这些刻意影响不了你的成败。+ z. \6 l+ N/ O U' E: Z, G7 L
6 f, H/ `: ~5 v9 Q' K |
|