星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1.一定要核对原始载体。 + }5 ^1 r. |2 a" F% K! ]9 M
# h/ U# \2 T3 |7 @
1 `. X7 |! J( O" s+ e: o你申请仲裁,公司提交证据反驳,那对于你来说,不管是书证签署的文件还是聊天记录截图,一定要求核对原始载体。公司提交的证据都是复印件,到底有没有原件,不知道,到底公司有没有保存聊天记录不知道。别想当然得认为只要公司提交了就肯定有原件,有原始载体。万一没有,万一保存不当丢失,提供不了原始载体,你就可以以没有原始载体,否认其证据的真实性。其证据的效力就基本上丧失了。 - |, E6 T7 l1 w5 B9 m* ]" K
' O/ Q( u' m8 f5 v
2.不要讲故事。 0 A% L& [8 @( B
( R8 m8 C- e4 U! F! v
仲裁开庭,有证据的话可以说,可以多说,没有证据的话不要说,说了也没有用,你和公司发生过什么,需要通过证据还原,而不是通过故事还原,如果仲裁员性格比较严肃,对于你讲故事的行为会心生反感,有可能还会出言制止。本身开庭就比较紧张,再被仲裁员,打断驳斥一下很容易影响自己的思路和情绪。这不利于你在庭审上的发挥。
/ Q3 @; |% \$ t0 v P# w5 t; g0 S5 a0 y+ J/ l( O" x" @2 V0 k. P8 Q
3.注意文字陷阱,能不承认的事情坚决不承认。 . r9 s5 t8 W5 Q1 `1 }, ~
3 b- y9 N4 D1 z c庭审中,公司可能会通过一些话术,证据引导你自认一些事实,仲裁员也可能会通过向你提问确认一些事实,要知道自认是最坑人的,不管这个自认是确有此事发生,还是你被引导说错了话,只要你自认了,只要记录在笔录中,你想再反驳、再否认就没有任何机会了,所以认真听,耐心想,慢慢答,到底是再问你什么,你应该怎么回答对自己有利,话要怎么讲出来。当然如果你思绪跟不上,就记住,能不承认的事情就坚决不承认。 7 V+ h1 `5 M& G
! n; O- G" O4 A& P" U
4.不要被假象所迷惑 + M6 {/ n$ d2 H; N% P& G
/ _3 T' u+ C" F9 a
仲裁员也好,公司也罢,在庭审中,庭审外都会刻意的去营造一些假象,其目的都不单纯,比如公司会刻意表现和的仲裁员很熟络,目的是让你产生和仲裁员很熟的感觉,然后遐想各种可能。仲裁员可能也会通过一些话术,表情表现出对你仲裁的主张不支持(当然同样的话术,表情也会展现给公司),其目的只是为了让你们双方降低心理预期,能够调解解决。自己切记不要被这些假象迷惑,不要胡思乱想。这些刻意影响不了你的成败。 8 F7 p3 K. C: K
# S7 o6 q4 v! N" ]. W; r( e
|