星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1 y. A4 i8 V5 {* I5 ~( H8 B
: p( L5 k$ u* P" d
DDR5内存价格不但昂贵，性能也差强人意，不过随着技术的发展，加上DDR5的产能陆续跟进，超频频率有所提升。今天我们就来实际测试下DDR5的性能，并且跟大家分析现阶段组电脑，ddr5内存知否值得入手。
7 {! {3 ], h9 O/ Q* |/ f4 U# H% `, P8 b& r
' Y; G2 Z2 B, z5 a% C测试平台：
( Z) M, l; N q8 Z: G+ `. P4 z
这次要测试7600MHz的高频内存，我发现我的Z790 EXTREME一开始还超不上去，所幸后来更新BIOS之后就可以了，所以要上高频内存的人，要留意一下前置准备。比如插两根的话，就插2、4槽，插4根容易超不上去，主板建议挑中高阶的Z板，成功率会比较高。
5 l& M% O$ G5 x; P0 O
H4 E" n( x( @1 B/ b# ]/ H+ @1 a' E' J
DDR4-3600的读写表现都落在约50GB/s的水平。延迟表现是DDR4的优势，仅仅只有64ns，这也是DDR4在游戏中的表现相比DDR5能保有优势的关键原因。
" ^ B0 j( c3 S7 Q t8 n( C' ?
DDR5-4800，也就是在基频下的表现，由于频率上的优势，他的读写表现明显要比DDR4高不少，读取突破70GB/s，写入也有接近70GB/s，但是延迟部分就比较惨了，要接近90ns。这也是为什么DDR5刚推出时，他的游戏性能普遍赢不过DDR4的原因。
7 G/ W0 |2 E" I7 Q* S8 n. |: [( G ( u5 q, r F# ?% L- `2 @, L
接着来看超上6800MHz表现，由于频率进一步拉高，所以他的读写性能也提升明显，读取已经突破100GB/s大关了，写入部分也有90GB/s的优秀表现，但让我更惊喜的是延迟的部分，在频率大幅提升的前提下，延迟竟然也大幅降低，来到65.8ns，其实已经很接近DDR4的表现，这代表他的游戏性能应该会不逊色于DDR4。
2 h8 }! S$ U5 b2 x) R
1 X9 R( s/ N0 g+ j( ~; F* U1 x最后上到7600MHz，读取性能已经达到110GB/s的速度，写入也接近100GB/s，在只单开XMP的情况下就能有这样的表现，只能说科技的进步速度令人惊叹。而且重点是他的延迟又更低了，压到了65ns以下，与DDR4差不到1ns，如今的DDR5确实已经迈向成熟了。
7 w; q9 s& K1 G& _% x, ^ % o$ k, k; c( K, p% V/ g5 e9 Y9 |; A; [
游戏测试：
2 w( [& j9 d& e8 C9 Z- H 7 I7 b5 A# q: @4 a* e
相信大家都非常关注游戏测试这一块，这次的测试画质，统一会设定在1080P高画质，尽可能地别让显卡达到满载运作。因为内存要发挥性能差距有个前提，那就是你的显卡或CPU不能出现瓶颈，只要其中一个达到满载，那内存的性能差距就体现出不来了。
" u6 X5 G& Z O0 r
$ y( j0 p1 ~% Q4 o+ q
从CS2测试结果来看，延迟最高的DDR5-4800表现最差，落后DDR4有10多帧，所以即便你的读写性能高，但是延迟过长就是会影响到游戏表现。而两组超频的DDR5表现，统一都赢过了DDR4，不过相差不大。
# e* c6 U$ e5 p' @. }+ V$ w+ e2 W* N& n; M/ F( F4 `
赛博朋克2077测试中，4组数据并没有太明显的差距，2077的优化越做越好，即便不开光追的情况下，也能让3080Ti接近满载运行。不过其中还是可以看出一点差距，表现最差的依然是延迟最长的DDR5-4800，而DDR5-6800表现齐平DDR4-3600，DDR5-7600要略高一点。
" h2 t+ I b2 r8 ~* D! `
- V% R, c7 G* v7 d. f6 S地平线5测试中，4组频率规格同样差距不明显，最高最低才差3帧，这里显卡同样是占用比较高，所以这也是我前面所说，如果要看内存性能差距的话，要尽量别让CPU和显卡吃满。
: } x$ Y) L/ f& O6 f) B
1 T" t7 ?2 Z: D; H6 r5 m1 y a生产力性能测试：
8 e( X8 ?/ J; u& O/ U( ^
. ~& y" i2 ]+ l, h# {8 m* v* B生产力部分可以说是DDR5的主战场，高速的读写性能，有利于快速吞吐数据，对于那些需要大量内存的工程软件来说，DDR5就会占有更多的优势。
/ ?3 @/ z3 D7 K, _6 d! s
4 z3 e% o5 U; Q4 w* c% n- N先来看ADOBE系列的测试，这次测了AE、PS还有LR。
5 [' p6 n7 A3 l/ F& ~ % J9 i: y$ e' P2 |: k; }
在这三项测试中，AE和PS项目DDR5都是明显胜过DDR4的，即便基频的DDR5-4800也一样。AE在运作过程中，要暂存大量的素材在内存中，并且随时调用，所以它对容量及吞吐速度要求比较高。而这也是DDR5的优势，7600MHz要比DDR4-3600高出150分
1 n, W5 }: L- C
0 n7 H+ F8 K: G' o: v" Q而在LR的测试里，图像调整相对的对内存的读写要求就没那么高，所以4组的差异不太明显，用DDR4和DDR5并无明显差别。
: h9 }* M. P' M: Z4 S9 c$ n- h! e) N3 r# y/ K' u
接着用SPECViewperf来测试内存对不同工程软件的性能差距。在这项测试中，4组数据没有太明显的差异，这些测试项目貌似对内存不太敏感，用DDR4还是DDR5都可以。
! Y8 s1 W" d& B+ N# d9 J; s
3 Z- ~. r8 u, O: E而在SPECWorkstation这项工作站跑分软件中，就有几项是有差距的。比如像分子动力学模拟相关的LAMMPS和NAMD，医疗领域的RODINIA。
; H: \2 ], p0 Z. v' L& o' ?( r3 E1 j4 o
还有用于傅立叶变换矩阵运算的FFTW，计算地震波的Kirchhoff，以及地震资料处理的SRMP，这些都对内存的性能有不同程度的敏感性。
1 U1 N6 O P3 Y! d# _; L
8 x! o- q/ ~ ~1 X: A/ c8 _4 A1 b
整体来说，DDR5在生产力及工程领域上相比DDR4来说普遍都会更有优势。
% K1 Q$ t k8 R% ~ $ ?- h! O$ x( e: d* u5 i/ Y6 r# p
总结：
) g4 D7 b+ s5 a+ u' H( J+ y9 |# c
& L0 U% p0 b$ V6800MHz，7600MHz这样的超高频DDR5的价格超过千元。所以对于目前DDR5内存是否值得入手要分几种情况。
. K" J/ B+ i/ f; e1 X
3 Z$ _9 t% h E
1、纯游戏党：如果你只是用来玩游戏，并且想以最低的价格组一台电脑，那么DDR4内存依然是目前最优的选择。
. W& o6 r. M# P# e/ M7 J- h
% D1 x5 M( I1 @% U- D2、纯生产力用户：（或者不在意性价比的游戏党）：纯生产力用户建议用DDR5内存，虽然多花了些银子，但DDR5内存可以带来更高的数据吞吐量，这对于绝大多数生产力软件来说都可以明显提升工作效率。频率方面根据自己的预算，越高越好，不过更高的频率对主板的要求也更高，所以增加的预算不光光是内存哦
& F6 e! j! _- u9 P# F; i
$ n$ H/ x3 R" [/ _: j- |7 C3、不差钱、并且喜欢追新的游戏党：这类用户可以直接冲击DDR5的高频内存（切勿选择6000Hz以下频率的DDR5）。前面的游戏测试中，DDR5-7600的高频内存在游戏上的表现确实会比DDR4-3600好那么一丢丢。
6 x, ^& I6 K$ J4 q
, r% n M) g& c/ N0 ~ y7 a+ s! G) m1 ]. ~9 L- c$ n
当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
( @8 B/ {9 @8 L% |
e8 B% s& d6 ]4 c; o
! k/ L) R, M# Z; V( ~
发表于 2025-11-3 14:14:41