星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
- n/ c. x. s5 `0 `: B# u/ D6 e3 t) U1 i, y; z: a t" _7 R
DDR5内存价格不但昂贵，性能也差强人意，不过随着技术的发展，加上DDR5的产能陆续跟进，超频频率有所提升。今天我们就来实际测试下DDR5的性能，并且跟大家分析现阶段组电脑，ddr5内存知否值得入手。
8 l/ \. ^4 B0 ~% D% }. ?
R+ V5 }4 S' @: |5 S3 F ( m- _/ T3 H5 u! [6 k7 ~8 l
测试平台：
, ~2 ~# X& d# Q1 r( @7 s4 T. M
这次要测试7600MHz的高频内存，我发现我的Z790 EXTREME一开始还超不上去，所幸后来更新BIOS之后就可以了，所以要上高频内存的人，要留意一下前置准备。比如插两根的话，就插2、4槽，插4根容易超不上去，主板建议挑中高阶的Z板，成功率会比较高。
. x+ [+ C) n5 f, p7 |5 T5 w
0 O7 U) d& t" @" S8 Y% {, N% l- b$ m
DDR4-3600的读写表现都落在约50GB/s的水平。延迟表现是DDR4的优势，仅仅只有64ns，这也是DDR4在游戏中的表现相比DDR5能保有优势的关键原因。
. q ?2 \4 h3 x0 n; IDDR5-4800，也就是在基频下的表现，由于频率上的优势，他的读写表现明显要比DDR4高不少，读取突破70GB/s，写入也有接近70GB/s，但是延迟部分就比较惨了，要接近90ns。这也是为什么DDR5刚推出时，他的游戏性能普遍赢不过DDR4的原因。
0 a, N1 w+ d+ q$ S! F% u3 i 3 f# a! W' p$ _8 X2 Q8 }/ ^
接着来看超上6800MHz表现，由于频率进一步拉高，所以他的读写性能也提升明显，读取已经突破100GB/s大关了，写入部分也有90GB/s的优秀表现，但让我更惊喜的是延迟的部分，在频率大幅提升的前提下，延迟竟然也大幅降低，来到65.8ns，其实已经很接近DDR4的表现，这代表他的游戏性能应该会不逊色于DDR4。
5 G0 U6 a3 ^) V# o4 u1 M$ h
7 H' y: ?! F: ]8 T最后上到7600MHz，读取性能已经达到110GB/s的速度，写入也接近100GB/s，在只单开XMP的情况下就能有这样的表现，只能说科技的进步速度令人惊叹。而且重点是他的延迟又更低了，压到了65ns以下，与DDR4差不到1ns，如今的DDR5确实已经迈向成熟了。
* Z8 g* a. q8 |2 h' U' K* Q
7 I' v$ s% l" w' q: h* g游戏测试：
! x$ W0 K1 v& B0 J6 q* {
+ T/ W, c5 P9 n5 H, }. X相信大家都非常关注游戏测试这一块，这次的测试画质，统一会设定在1080P高画质，尽可能地别让显卡达到满载运作。因为内存要发挥性能差距有个前提，那就是你的显卡或CPU不能出现瓶颈，只要其中一个达到满载，那内存的性能差距就体现出不来了。
: ~0 ~" |) c7 R8 m: m* e ^- K
3 B& S( M0 j2 @+ H/ Y6 }3 _从CS2测试结果来看，延迟最高的DDR5-4800表现最差，落后DDR4有10多帧，所以即便你的读写性能高，但是延迟过长就是会影响到游戏表现。而两组超频的DDR5表现，统一都赢过了DDR4，不过相差不大。
3 k5 s. t$ N; p& @$ [- l- l5 y
# Y0 ]/ t4 {; l8 c
赛博朋克2077测试中，4组数据并没有太明显的差距，2077的优化越做越好，即便不开光追的情况下，也能让3080Ti接近满载运行。不过其中还是可以看出一点差距，表现最差的依然是延迟最长的DDR5-4800，而DDR5-6800表现齐平DDR4-3600，DDR5-7600要略高一点。
" t9 [* G& a& B# T, A3 }: y* d2 _: p, X$ O- Z
地平线5测试中，4组频率规格同样差距不明显，最高最低才差3帧，这里显卡同样是占用比较高，所以这也是我前面所说，如果要看内存性能差距的话，要尽量别让CPU和显卡吃满。
4 r x% O4 `8 t" t, d) B1 i! n& }! T0 \ ) P; i6 Z9 e) w/ {2 G A
生产力性能测试：
# m2 B2 d5 a- R6 q
) s8 T; [' F2 Y9 z8 z+ A. O
生产力部分可以说是DDR5的主战场，高速的读写性能，有利于快速吞吐数据，对于那些需要大量内存的工程软件来说，DDR5就会占有更多的优势。
8 _( h2 D. w8 j- K+ [; {. s
- Y* ?: R( \9 S3 Y/ k
先来看ADOBE系列的测试，这次测了AE、PS还有LR。
! X. ]* d4 \8 s. }9 e' ~- |9 A
' K# O, J* |; [6 K# W5 `在这三项测试中，AE和PS项目DDR5都是明显胜过DDR4的，即便基频的DDR5-4800也一样。AE在运作过程中，要暂存大量的素材在内存中，并且随时调用，所以它对容量及吞吐速度要求比较高。而这也是DDR5的优势，7600MHz要比DDR4-3600高出150分
2 ~ N2 X% o' v' [6 x/ ?- }
, V0 h6 {$ ?) L8 N; T! P# M7 M" d6 A
而在LR的测试里，图像调整相对的对内存的读写要求就没那么高，所以4组的差异不太明显，用DDR4和DDR5并无明显差别。
$ t! _5 n8 b1 c
# A" K. l/ p# j! s" p' u接着用SPECViewperf来测试内存对不同工程软件的性能差距。在这项测试中，4组数据没有太明显的差异，这些测试项目貌似对内存不太敏感，用DDR4还是DDR5都可以。
7 A3 M/ A- f. @+ g$ ?+ z- o0 J: m7 h8 v o& ?2 \
而在SPECWorkstation这项工作站跑分软件中，就有几项是有差距的。比如像分子动力学模拟相关的LAMMPS和NAMD，医疗领域的RODINIA。
2 D4 Y( U' _3 Q
# [: g$ N6 _' A- M' u$ t
还有用于傅立叶变换矩阵运算的FFTW，计算地震波的Kirchhoff，以及地震资料处理的SRMP，这些都对内存的性能有不同程度的敏感性。
) W( K% ?0 o, a+ ^" W* B) }* i. ? + t2 t4 L0 w" m: Z2 |% b& P1 W2 D: g
整体来说，DDR5在生产力及工程领域上相比DDR4来说普遍都会更有优势。
& o9 [ f* B/ N' t# C5 w # e" K* r( a% X; F+ n
总结：
4 f& {4 r/ A4 m
2 s9 |& t' ?! l: p5 G: I6800MHz，7600MHz这样的超高频DDR5的价格超过千元。所以对于目前DDR5内存是否值得入手要分几种情况。
7 s( k: H1 t- }, K
! j9 [! ?2 w* L2 [7 `1、纯游戏党：如果你只是用来玩游戏，并且想以最低的价格组一台电脑，那么DDR4内存依然是目前最优的选择。
" y0 m' {% s- i9 n9 I7 X9 x* i$ b2 `! h# ^0 T4 c0 E
2、纯生产力用户：（或者不在意性价比的游戏党）：纯生产力用户建议用DDR5内存，虽然多花了些银子，但DDR5内存可以带来更高的数据吞吐量，这对于绝大多数生产力软件来说都可以明显提升工作效率。频率方面根据自己的预算，越高越好，不过更高的频率对主板的要求也更高，所以增加的预算不光光是内存哦
% B! x S9 @# I; C2 s
8 _0 ^, @; u3 x; c7 i: O+ V
3、不差钱、并且喜欢追新的游戏党：这类用户可以直接冲击DDR5的高频内存（切勿选择6000Hz以下频率的DDR5）。前面的游戏测试中，DDR5-7600的高频内存在游戏上的表现确实会比DDR4-3600好那么一丢丢。
+ |* ~; ?6 M+ _1 g, j5 O$ g1 v
1 E1 C5 S8 j" a
1 k* W) Q' {- j8 }! M+ _& ?当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
" ?. g4 v6 x7 C0 k' ^: z4 t
+ p2 O$ Q* a8 X2 B
: _% v5 G, t' n4 C/ b4 u
发表于