星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
0 k0 f( G. ?% d* Z4 ~9 Z9 x, {
9 x$ [( F- X b: ?7 c0 x% eDDR5内存价格不但昂贵,性能也差强人意,不过随着技术的发展,加上DDR5的产能陆续跟进,超频频率有所提升。今天我们就来实际测试下DDR5的性能,并且跟大家分析现阶段组电脑,ddr5内存知否值得入手。
6 |+ R: `& b+ F0 V
8 z0 U: s$ h3 E! a& }+ e7 i p/ [2 g6 X8 R8 h: K
测试平台:
- r2 H+ U9 R. n3 Y5 y8 o这次要测试7600MHz的高频内存,我发现我的Z790 EXTREME一开始还超不上去,所幸后来更新BIOS之后就可以了,所以要上高频内存的人,要留意一下前置准备。比如插两根的话,就插2、4槽,插4根容易超不上去,主板建议挑中高阶的Z板,成功率会比较高。
5 F+ z- u8 i, o: N, `8 j
% ?1 o( ?' j7 ]: D: A7 o- @' B8 v' }2 f& ]! N* o0 ]- U& C! k
DDR4-3600的读写表现都落在约50GB/s的水平。延迟表现是DDR4的优势,仅仅只有64ns,这也是DDR4在游戏中的表现相比DDR5能保有优势的关键原因。
! K. ]2 V( |: iDDR5-4800,也就是在基频下的表现,由于频率上的优势,他的读写表现明显要比DDR4高不少,读取突破70GB/s,写入也有接近70GB/s,但是延迟部分就比较惨了,要接近90ns。这也是为什么DDR5刚推出时,他的游戏性能普遍赢不过DDR4的原因。
! s- J; f/ J7 q5 G& D% \& `) c3 n 7 n; X6 X4 ?$ [
接着来看超上6800MHz表现,由于频率进一步拉高,所以他的读写性能也提升明显,读取已经突破100GB/s大关了,写入部分也有90GB/s的优秀表现,但让我更惊喜的是延迟的部分,在频率大幅提升的前提下,延迟竟然也大幅降低,来到65.8ns,其实已经很接近DDR4的表现,这代表他的游戏性能应该会不逊色于DDR4。
$ e* V* L. N( u% C' ]! b
! K! X+ Z* t# T _" a5 _9 e: U最后上到7600MHz,读取性能已经达到110GB/s的速度,写入也接近100GB/s,在只单开XMP的情况下就能有这样的表现,只能说科技的进步速度令人惊叹。而且重点是他的延迟又更低了,压到了65ns以下,与DDR4差不到1ns,如今的DDR5确实已经迈向成熟了。
2 h$ |! P9 B; \/ f; W y " E& l9 C' E, i; P* W+ M. d8 T
游戏测试:
% |7 s+ O" q' w
i# K9 |( c0 ~: Z* k" m u
相信大家都非常关注游戏测试这一块,这次的测试画质,统一会设定在1080P高画质,尽可能地别让显卡达到满载运作。因为内存要发挥性能差距有个前提,那就是你的显卡或CPU不能出现瓶颈,只要其中一个达到满载,那内存的性能差距就体现出不来了。
5 Q: q; o3 h! U E' G. f3 Z: t3 W! E, H8 J* z
从CS2测试结果来看,延迟最高的DDR5-4800表现最差,落后DDR4有10多帧,所以即便你的读写性能高,但是延迟过长就是会影响到游戏表现。而两组超频的DDR5表现,统一都赢过了DDR4,不过相差不大。
1 \' ~) b+ g' Y+ b/ ^/ s' a& V1 F! B8 z' y) N& B
赛博朋克2077测试中,4组数据并没有太明显的差距,2077的优化越做越好,即便不开光追的情况下,也能让3080Ti接近满载运行。不过其中还是可以看出一点差距,表现最差的依然是延迟最长的DDR5-4800,而DDR5-6800表现齐平DDR4-3600,DDR5-7600要略高一点。
^3 M; q. @3 W( P* E! w# x
' k- [) e: y9 y: _
地平线5测试中,4组频率规格同样差距不明显,最高最低才差3帧,这里显卡同样是占用比较高,所以这也是我前面所说,如果要看内存性能差距的话,要尽量别让CPU和显卡吃满。
! S1 ?. S( U$ [7 d" n% G1 H' j( l
9 m% D( K0 K: C9 e
生产力性能测试:
& H5 f3 [. {6 z2 U3 y& O E / V$ m1 X8 }7 H/ `# Y. G0 B! V
生产力部分可以说是DDR5的主战场,高速的读写性能,有利于快速吞吐数据,对于那些需要大量内存的工程软件来说,DDR5就会占有更多的优势。
/ E) l7 f. i3 L3 ~* w p
) C% t3 L( u6 ?* a2 v6 B
先来看ADOBE系列的测试,这次测了AE、PS还有LR。
. R2 }7 P+ C2 J - L9 l6 y' T& [" G8 ~( P
在这三项测试中,AE和PS项目DDR5都是明显胜过DDR4的,即便基频的DDR5-4800也一样。AE在运作过程中,要暂存大量的素材在内存中,并且随时调用,所以它对容量及吞吐速度要求比较高。而这也是DDR5的优势,7600MHz要比DDR4-3600高出150分
8 E5 q8 G" @& @# u% U. } $ g8 G8 S/ C" ?: G9 v# n
而在LR的测试里,图像调整相对的对内存的读写要求就没那么高,所以4组的差异不太明显,用DDR4和DDR5并无明显差别。
B8 C: e& P" n3 [* n
) ~( T+ `) T% A2 U$ z4 S3 ~9 @
接着用SPECViewperf来测试内存对不同工程软件的性能差距。在这项测试中,4组数据没有太明显的差异,这些测试项目貌似对内存不太敏感,用DDR4还是DDR5都可以。
$ d! f, ~0 v. |/ _: K. `) D4 {' R2 N1 u6 h$ J* q2 D
而在SPECWorkstation这项工作站跑分软件中,就有几项是有差距的。比如像分子动力学模拟相关的LAMMPS和NAMD,医疗领域的RODINIA。
* x8 C' T4 |+ u' R+ b( O+ T
7 X- J0 N, E% n$ O, v7 D还有用于傅立叶变换矩阵运算的FFTW,计算地震波的Kirchhoff,以及地震资料处理的SRMP,这些都对内存的性能有不同程度的敏感性。
: C, }4 {/ g2 o7 G/ _" Z; v
1 U% w. _% e$ l; u% R0 v' M整体来说,DDR5在生产力及工程领域上相比DDR4来说普遍都会更有优势。
! d5 }0 [; K# s* c; C
' u3 A3 }7 o- _) }
总结:
. k1 T+ ^9 [ F+ p% z: | C
9 Y: Q2 R& T1 u6 v4 m- C
6800MHz,7600MHz这样的超高频DDR5的价格超过千元。所以对于目前DDR5内存是否值得入手要分几种情况。
6 r) i% a+ r1 v6 s6 Q; u1 y. T/ u. ]: o* E+ o$ a
1、纯游戏党:如果你只是用来玩游戏,并且想以最低的价格组一台电脑,那么DDR4内存依然是目前最优的选择。
% D' {- q4 |; f6 k. |( I3 N
/ I* ?# `. z; V* e- L2、纯生产力用户:(或者不在意性价比的游戏党):纯生产力用户建议用DDR5内存,虽然多花了些银子,但DDR5内存可以带来更高的数据吞吐量,这对于绝大多数生产力软件来说都可以明显提升工作效率。频率方面根据自己的预算,越高越好,不过更高的频率对主板的要求也更高,所以增加的预算不光光是内存哦
) r7 n' c) ]5 g& z. A7 l( [
A0 ^) \- Y9 n8 b, o: D3、不差钱、并且喜欢追新的游戏党:这类用户可以直接冲击DDR5的高频内存(切勿选择6000Hz以下频率的DDR5)。前面的游戏测试中,DDR5-7600的高频内存在游戏上的表现确实会比DDR4-3600好那么一丢丢。
: i' l' ^, n* Y3 M- h A1 H
; I6 z7 d/ F8 v- ~. F" A7 ?
K4 T/ _3 [0 [: H当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
+ z* Y0 U E' T* ~7 |- c
- M- ?( y: Z5 n' P# ~
8 b, A/ Y2 \4 c& b0 ^5 {9 t4 v' h