星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
8 ?. l1 f0 E) P2 M
; G" g! k2 R. o7 {0 E B4 ~9 @1 Q; k在科技发展和技术发展的进入，固态硬盘相比于过去已经成熟很多了，且对比起机械硬盘有一定的优势，不仅读写快而且性能也好，自然也受到人们的喜爱。
+ \$ b2 y) ~9 V! j1 p: P4 x9 Z9 F: Y3 A* Q
/ n" Y! N) a: \5 e0 y5 d' }, A只是在目前市面上，不但是固态硬盘牌子的不同，其中固态硬盘所用到的颗粒也是不同的，例如SLC、MLC、TLC、QLC这些。可能有人会想，牌子不同我知道，而且牌子方面三星是最出名的。而要说所用颗粒这块还真不懂，但看牌子来区分价格，想必颗粒上应该是用最好那个，可最好的是谁就不知道了......
0 H% J: S& r9 K3 m+ s. p% \' z, C. r# r9 K+ N" h. K6 g4 g
那么这些颗粒的区别是什么呢？若是仅靠牌子去买难免会买到不好的颗粒，从而影响使用体验。但要想把颗粒也纳入考虑的话也不知道是什么以及哪一款适合。下面就来介绍这些颗粒，让你对此有个了解。
. X( K9 Z- e* l) ~/ { \
8 n' ^4 L5 Q' H9 @ |/ y9 ]3 R1、这些颗粒都是什么？
8 e6 A# y7 v5 q5 t* m" P; X' M
. x) i }; ~& O2 ]& y7 I5 t* S要了解不同类型的SSD颗粒，还得先知道一下它们。
; }6 [) { _% I, ]0 K0 @
4 o+ v# x6 H( C" K* n: l) }SLC(Single-Level Cell)：每个存储单元（cell）仅存储1位数据（1bit/cell），存储密度最低，但结构最简单。
7 t( ~! Z2 H9 ~ g% a/ n3 m
9 f' i. B4 |4 `3 P. I( U& yMLC(Multi-Level Cell)：每个单元存储2位数据（2bit/cell），存储密度高于SLC，但低于TLC和QLC。它在性能和成本间取得平衡。
, S' `$ A1 H2 k& t0 }, _% O8 n2 Y4 }5 R7 m9 v
TLC(Trinary-Level Cell)：每个单元存储3位数据（3bit/cell），存储密度较高，是目前市场主流。它在成本、容量和性能间平衡较好。
1 l* o5 k j* a: W8 {
# x$ k6 T* M+ C+ ^5 X' d, oQLC(Quad-Level Cell)：每个单元存储4位数据（4bit/cell），存储密度最高，容量比TLC提升约33%，但结构复杂导致性能下降。
B- J5 r' q5 d/ {上面这些什么位数据看着好像很抽象不好理解，这里举个例子：可以将存储单元cell比作是一张格子纸，数据则相当于是放在格子里的黄豆。SLC每个格子只能放1颗黄豆，MLC为2颗，TLC为3颗，而QLC则可放4颗黄豆。
) J5 j: C5 P8 {+ i! a
: p- K; y3 M) U2 _! \2 W8 D( J$ i
那么在这种相同成本下，随着每个cell存储数据量的增加，存储空间也就逐渐增大，其中的稳定性与寿命问题也变得更加复杂了。
/ L: S+ }# y7 {% h7 F
( L% T0 U; L# {& A2、它们有什么区别？
5 E; P& Q, U6 R, B- C1 [4 E: J* v/ V2 G8 H
要说到它们之间的区别，这要通过3个方面来说明，就是速度、寿命和特点。下面，也对这4款颗粒分别进行介绍：
2 Z W& ^. T- J _* _9 J; I一、SLC颗粒——单层存储单元
4 D+ |& u5 M$ z5 [6 S' `
( e: I. n: T' `. I; g6 @（1）速度
7 C# y2 S a2 n( b- G* b
$ k6 v: M( h2 d
读写速度最快，延迟最低，尤其在高负载下表现稳定。随机写入性能远优于其他类型，适合频繁写入。
% j, t; R, @: B
# D$ X; `" |: P$ T) r（2）寿命
, @5 Q0 V5 P% k$ v7 v. Y2 ?
6 c2 V# Q. R3 I5 ^3 x- {理论上擦写次数最高，高达10万次以上，耐用性最强。而且SLC颗粒在极端环境下也能保持可靠性。只是功耗较高，发热量较大，但通过高效主控可优化这个问题。
0 U) q7 Y8 Q/ T9 P. Z6 P6 a7 H* U
# d: x6 n; S' w* j4 P9 V（3）特点
J& [3 L. z* q2 M3 Z% t4 P# q9 m- `0 a0 c/ Q4 V
SLC是最早期的固态存储类型，每个cell存储1bit数据。由于存储的数据量少，其电压变化区间小，这使得它在写入速度上表现出色。不过，也正因每个cell存储的数据有限，要达到一定的存储容量就需要更多的cell，这导致其存储成本较高。
3 j4 y6 d! U) z1 l
! |6 G* H! Y. d9 D
二、MLC颗粒——多层存储单元
# L6 E4 d2 q5 ?) P) a$ Z4 N
$ } K$ r" Q7 ]. `( z; Z' o) a& D（1）速度
" Q+ _( j" V3 L, O
4 G2 G. Y& F$ ~; J# M读写速度较快，次于SLC但优于TLC和QLC。随机写入性能良好，适合中等负载。
2 [, V; p& ?0 u# K- ?; M
, {5 G( u' p% V$ A% Z- R0 q4 N: {
（2）寿命
5 ~9 K/ P# ?3 V8 {9 `# |
; u; ~9 ?% f+ v9 L2 E& Q理论上擦写次数约为3000-10000次之间，耐用性适中，但低于SLC。证据显示，MLC寿命在频繁写入下可能下降，但通过纠错技术可延长。功耗和发热中等，适合散热良好的设备。
! k1 H; f, c) g' V z
+ a v* e! x' m% m' _* f% w（3）特点
! r8 \3 V- e# a# j0 ^
% r. Y$ u. z6 J
MLC每个cell存储2bit数据，相比SLC，它在存储密度上有了提升，相同数量的cell能存储更多数据，成本也因此有所下降。但由于每个cell需要区分更多的电压状态来存储2bit数据，其寿命和速度相较于SLC有所降低。
8 L+ p% n. u% w( x; i三、TLC颗粒——三层存储单元
5 X& b1 d; i! r0 s& ]+ {3 M
! r9 r$ F6 O2 u& }9 R
（1）速度
3 h/ E* e6 p# E7 K* J& O
2 s: \4 G2 q6 f. J" [ o9 f$ K读写速度适中，初期写入快，但后期可能因缓存耗尽而下降。随机写入性能弱于MLC，但通过主控算法（如SLC缓存）提升。
9 W$ _& n/ G8 \& g8 i! P+ B
; N& G; S |3 \8 K+ B9 x（2）寿命
# N, b. S) S4 p9 J2 ?9 ^: R0 }
+ c! f, _) @, F2 }1 C. C理论上擦写次数约为1000-3000次之间，耐用性较低，正常使用下（如办公、浏览）可超过5年，因写入均衡技术延长寿命。功耗和发热较低，适合笔记本和紧凑设备。
1 h: g' q* L+ U1 Z+ ?1 Q* Q. M* @9 A* E {# i1 E7 u
（3）特点
4 M7 G$ _' H3 \9 q! ]! i2 n
- T. [ S& d* W0 m7 M2 G- c5 M' tTLC每个cell存储3bit数据，这进一步提高了存储密度，使得成本更低。但对应的，其寿命也进一步降低。TLC适用于日常使用的固态硬盘，尽管在速度上较SLC和MLC略低，但随着技术的不断进步，TLC的性能得到了很大提升，目前已成为市场上的主流颗粒。
) B3 F F1 X s: p6 f& q& N, h# Z) d# h% v5 o! F
四、QLC颗粒——四层存储单元
% @/ y& g) c# F4 r& D
: K+ h o1 x" F t. L( l1 j（1）速度
; M3 H/ B6 H* T& J( O" `5 X' Z1 G6 { i: E
读写速度最慢，尤其写入速度低（约200-300MB/s），随机写入性能差，易受缓存限制影响。读取速度尚可，但写入时延迟高。
7 B) ]8 ]' S3 |1 q6 F2 D8 U2 v- K& ~3 [- T5 H9 Z& W& D
（2）寿命
) J* ?7 K& ?, p# n0 L$ ^4 F9 o) T' a2 s' f+ A
理论擦写次数最低，仅100-1000次之间，耐用性最差。部分QLC寿命短易损坏，但其他指出通过技术（如纠错算法）和低写入场景可满足日常需求（正常使用5年以上）。
3 C2 ]6 {, L3 G; [4 K
! z5 z- p5 i3 b: }; U' }8 N（3）特点
1 `# s+ T1 r$ ]9 [# v: |8 |! T
( j4 p$ B) h% T7 W* @, V- L" @QLC每个cell存储4bit数据，它的存储密度最高，这意味着在相同的物理空间内可以容纳更多的数据，成本也最低。只是其寿命和速度也是这几类颗粒中最低的，虽然寿命相对较短，但对于普通家用和商业办公来说已经足够。
% U: Y% G4 N7 K! x7 S4 F4 \+ R经以上看来，在性能方面，SLC无疑是最优的，无论是写入速度还是读取速度都最快，其次是MLC，然后是TLC，性能最低的是QLC。只是SSD的性能不仅仅受颗粒类型影响，还与主控芯片及缓存设计密切相关。因此不能一概而论，仍需配合优质主控与独立缓存，才能整体提高性能！
! ]/ a A' \' }
3、它们有哪些应用场景？
$ O; u8 R! C0 E
9 u# o; w! L- U o" _通过上面介绍，我们已经知道关于它们各自的内容，但要提到它们分别都适用于哪些场景下。下面的介绍你可以参考，结合自己的实际情况去对应一下：
, k$ a1 ^% U. C
SLC：由于其高速度、高耐久性和高可靠性，适用于高负载、高可靠性的使用需求。主要用于企业级服务器、军事设备或高可靠性需求场景（如数据中心），普通用户较少使用。
, r+ b9 E7 `( ]
) ]) B5 ~9 d) r+ o7 ~4 k2 R
MLC：因MLC在性能和成本之间取得了较好的平衡，因此常用于消费级高端产品中。适用于高端消费级用户，如游戏玩家、创意工作者（视频编辑、3D渲染），或中低端企业应用。
8 Z5 U1 V" i0 g7 }4 `* O+ _4 C4 |- g. M
0 L9 f$ X6 z6 T; l; D8 D+ i7 mTLC：在性能和成本上都比较适中，中规中矩。适合普通家庭用户、办公环境（文件存储、网页浏览、办公软件），证据强调TLC通过技术进步（如3D堆叠）提升性能，已成为主流。
& `: J. v& z5 D. K% y; s. l
7 d* A8 @) x S3 d; U2 F! @8 b6 sQLC：成本低且能提供大量存储空间。适用于预算有限、大容量需求用户，如存储电影、照片等读取密集型任务，或数据中心归档。
" S, t" M: Q: r$ S; F2 u
写在最后
- X; A1 S: q# Z2 R4 ?; k6 P
$ y* N4 Z8 Y' m4 uSSD固态中的4种颗粒SLC、MLC、TLC、QLC的区别及相关内容到此也介绍完了，同样因为它们各自的不同，而划分出不同的使用场景。尽管各有优劣，但对于我们消费者来说也能够根据情况，结合需求和预算而选择出的，相信也是最合适自己的。
: F% B, E* u6 Q6 W, b+ F$ q. q% ?. \2 h' P, ]$ b @ |
当然，即使现在QLC跟前面的对比确实有点吊车尾，还有一些不足，而其它颗粒上不论成本还是价格都还稍贵。相信在未来，能出现更加经济实惠且性能突出的SSD固态硬盘。
" J! W: T% M$ @' s% p4 V, b
/ e1 e9 w1 P6 c3 ?8 u; t, h9 ^1 {9 t7 ?: S0 M& t
( Z7 [" [. I* b. ~
当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
( W1 R* R- ]7 w7 t
+ E6 J* ~" j' k7 e8 L9 X/ K
) C" }( t7 h0 ^; b8 s) B) x8 V
发表于