固态硬盘中SLC、MLC、TLC、QLC有哪些区别？

龙飞电脑工作室

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在科技发展和技术发展的进入，固态硬盘相比于过去已经成熟很多了，且对比起机械硬盘有一定的优势，不仅读写快而且性能也好，自然也受到人们的喜爱。

2 y# x# V1 t: t8 z2 r7 ?
只是在目前市面上，不但是固态硬盘牌子的不同，其中固态硬盘所用到的颗粒也是不同的，例如SLC、MLC、TLC、QLC这些。可能有人会想，牌子不同我知道，而且牌子方面三星是最出名的。而要说所用颗粒这块还真不懂，但看牌子来区分价格，想必颗粒上应该是用最好那个，可最好的是谁就不知道了......

$ s$ f8 Q6 E% |2 ]. f/ b% j) d那么这些颗粒的区别是什么呢？若是仅靠牌子去买难免会买到不好的颗粒，从而影响使用体验。但要想把颗粒也纳入考虑的话也不知道是什么以及哪一款适合。下面就来介绍这些颗粒，让你对此有个了解。
* A  K% y- Y  c0 ^  M7 w
1、这些颗粒都是什么？

要了解不同类型的SSD颗粒，还得先知道一下它们。

SLC(Single-Level Cell)：每个存储单元（cell）仅存储1位数据（1bit/cell），存储密度最低，但结构最简单。

MLC(Multi-Level Cell)：每个单元存储2位数据（2bit/cell），存储密度高于SLC，但低于TLC和QLC。它在性能和成本间取得平衡。

TLC(Trinary-Level Cell)：每个单元存储3位数据（3bit/cell），存储密度较高，是目前市场主流。它在成本、容量和性能间平衡较好。
1 Z7 a) t  J% E* O4 s! a% U
) ^9 S3 p. M3 q& k5 Q8 @QLC(Quad-Level Cell)：每个单元存储4位数据（4bit/cell），存储密度最高，容量比TLC提升约33%，但结构复杂导致性能下降。
上面这些什么位数据看着好像很抽象不好理解，这里举个例子：可以将存储单元cell比作是一张格子纸，数据则相当于是放在格子里的黄豆。SLC每个格子只能放1颗黄豆，MLC为2颗，TLC为3颗，而QLC则可放4颗黄豆。

: J/ }2 [, n4 k! f# e+ e6 r" L那么在这种相同成本下，随着每个cell存储数据量的增加，存储空间也就逐渐增大，其中的稳定性与寿命问题也变得更加复杂了。
+ f4 m( o7 }$ {8 |' l7 x# {3 R$ w/ B
2、它们有什么区别？

要说到它们之间的区别，这要通过3个方面来说明，就是速度、寿命和特点。下面，也对这4款颗粒分别进行介绍：
, u! K/ T# J8 _, F$ X一、SLC颗粒——单层存储单元

. Z0 m- J2 z' ^& P0 [' J（1）速度

4 |6 S' G. C+ M2 C" K* e% o读写速度最快，延迟最低，尤其在高负载下表现稳定。随机写入性能远优于其他类型，适合频繁写入。
4 M8 X/ [* z6 t( o! h. O6 b( a
* X& q: e, D8 j  j6 h: P- r（2）寿命
8 m6 }5 `2 G: _
理论上擦写次数最高，高达10万次以上，耐用性最强。而且SLC颗粒在极端环境下也能保持可靠性。只是功耗较高，发热量较大，但通过高效主控可优化这个问题。

$ }4 |1 T8 r4 n9 T3 G0 M（3）特点

SLC是最早期的固态存储类型，每个cell存储1bit数据。由于存储的数据量少，其电压变化区间小，这使得它在写入速度上表现出色。不过，也正因每个cell存储的数据有限，要达到一定的存储容量就需要更多的cell，这导致其存储成本较高。

二、MLC颗粒——多层存储单元

+ d4 T' x. s8 F7 [' X& z1 V（1）速度
; O" y& b9 z+ x3 v; m& L
读写速度较快，次于SLC但优于TLC和QLC。随机写入性能良好，适合中等负载。

' s. ~+ f8 u5 x+ s（2）寿命

$ |$ `! j5 y. ?, P) p# V7 N理论上擦写次数约为3000-10000次之间，耐用性适中，但低于SLC。证据显示，MLC寿命在频繁写入下可能下降，但通过纠错技术可延长。功耗和发热中等，适合散热良好的设备。

0 X/ w/ L% N6 |0 {9 g（3）特点

) n6 ~! `, R+ L/ ?MLC每个cell存储2bit数据，相比SLC，它在存储密度上有了提升，相同数量的cell能存储更多数据，成本也因此有所下降。但由于每个cell需要区分更多的电压状态来存储2bit数据，其寿命和速度相较于SLC有所降低。
9 X% v3 S$ O4 W三、TLC颗粒——三层存储单元

) m. h; N( }4 ]- D3 o（1）速度

. }- f5 T) [6 P7 I/ G; r: g3 n/ j读写速度适中，初期写入快，但后期可能因缓存耗尽而下降。随机写入性能弱于MLC，但通过主控算法（如SLC缓存）提升。

: ]% c7 P* J- R3 }（2）寿命
  s- b; k: B, k' ~* b
理论上擦写次数约为1000-3000次之间，耐用性较低，正常使用下（如办公、浏览）可超过5年，因写入均衡技术延长寿命。功耗和发热较低，适合笔记本和紧凑设备。
3 }# n) g% h# Z" Z  o
2 u% A# n2 S5 a' P! E2 ^( x, c; U（3）特点

TLC每个cell存储3bit数据，这进一步提高了存储密度，使得成本更低。但对应的，其寿命也进一步降低。TLC适用于日常使用的固态硬盘，尽管在速度上较SLC和MLC略低，但随着技术的不断进步，TLC的性能得到了很大提升，目前已成为市场上的主流颗粒。

' G  r7 f, y8 a四、QLC颗粒——四层存储单元
8 x- R9 F0 z  l7 O% H. n( D! J9 `7 ]
（1）速度

: }* h4 f+ s+ G* h) W8 z读写速度最慢，尤其写入速度低（约200-300MB/s），随机写入性能差，易受缓存限制影响。读取速度尚可，但写入时延迟高。

（2）寿命

3 X8 a! x9 ]- ?- F& l' z理论擦写次数最低，仅100-1000次之间，耐用性最差。部分QLC寿命短易损坏，但其他指出通过技术（如纠错算法）和低写入场景可满足日常需求（正常使用5年以上）。

6 c3 b% a7 X" q! m. v9 F- V1 T+ ?5 ]（3）特点
* a+ P/ }- o" E/ s+ p8 ^$ R
- X# w5 i+ |$ B2 |- j0 bQLC每个cell存储4bit数据，它的存储密度最高，这意味着在相同的物理空间内可以容纳更多的数据，成本也最低。只是其寿命和速度也是这几类颗粒中最低的，虽然寿命相对较短，但对于普通家用和商业办公来说已经足够。
经以上看来，在性能方面，SLC无疑是最优的，无论是写入速度还是读取速度都最快，其次是MLC，然后是TLC，性能最低的是QLC。只是SSD的性能不仅仅受颗粒类型影响，还与主控芯片及缓存设计密切相关。因此不能一概而论，仍需配合优质主控与独立缓存，才能整体提高性能！
# _3 k5 W$ t1 ?$ M1 g3、它们有哪些应用场景？

通过上面介绍，我们已经知道关于它们各自的内容，但要提到它们分别都适用于哪些场景下。下面的介绍你可以参考，结合自己的实际情况去对应一下：
8 Z3 Z% C: E1 |! Z' vSLC：由于其高速度、高耐久性和高可靠性，适用于高负载、高可靠性的使用需求。主要用于企业级服务器、军事设备或高可靠性需求场景（如数据中心），普通用户较少使用。
- o& S/ J# k5 E2 f' v! ~9 A; V+ I
5 \5 f7 z; w, S0 sMLC：因MLC在性能和成本之间取得了较好的平衡，因此常用于消费级高端产品中。适用于高端消费级用户，如游戏玩家、创意工作者（视频编辑、3D渲染），或中低端企业应用。

TLC：在性能和成本上都比较适中，中规中矩。适合普通家庭用户、办公环境（文件存储、网页浏览、办公软件），证据强调TLC通过技术进步（如3D堆叠）提升性能，已成为主流。
, r. b* C+ X6 q" j5 ?
QLC：成本低且能提供大量存储空间。适用于预算有限、大容量需求用户，如存储电影、照片等读取密集型任务，或数据中心归档。
* M& K. B% n, [1 X写在最后

SSD固态中的4种颗粒SLC、MLC、TLC、QLC的区别及相关内容到此也介绍完了，同样因为它们各自的不同，而划分出不同的使用场景。尽管各有优劣，但对于我们消费者来说也能够根据情况，结合需求和预算而选择出的，相信也是最合适自己的。
# s* F% ]* l5 t$ @2 \# b
当然，即使现在QLC跟前面的对比确实有点吊车尾，还有一些不足，而其它颗粒上不论成本还是价格都还稍贵。相信在未来，能出现更加经济实惠且性能突出的SSD固态硬盘。
6 e* t6 A5 R5 w' D$ {) T5 P) L


  f2 l+ E! z4 t2 R6 S当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！


4 }( j2 p" j3 \7 V6 f; _1 x& _