设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 578|回复: 0

《民法典》184条:紧急救助免责的3条黄金法则

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国进士
  • 打卡总天数:152
  • 打卡月天数:11
  • 打卡总奖励:1991
  • 最近打卡:2025-11-28 08:54:30

1440

主题

6

回帖

1万

积分

版主

积分
10533
发表于 2025-3-20 17:25:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
紧急救助. k. l9 b- r, O. r4 y4 K9 }6 x# H# t
# ?4 _9 z& t/ P( a/ l7 `6 m
) l7 Z# M4 }; b" I. K% i9 K
根据《民法典》及相关司法实践,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人原则上不承担民事责任。& }0 s9 h, Y( Q! j2 M0 d' p1 T9 |
. Q* m: e  g! J$ |" w! `
法律依据:   
4 V6 Z5 o! K  x; F# s4 M《民法典》第184条明确规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。【该条款旨在鼓励见义勇为,消除顾虑(救助人因担心法律风险而不敢施救的)。】8 u  z1 ]# |! E' j' P  a. i

% ^- E* L# R$ v适用条件:7 h+ x+ S' k3 S4 O2 B6 {1 F

! I1 [7 E, t; L  f0 y自愿:救助行为需要出于自愿,而非法定义务(如消防员、医生的职责行为)。
' i, j2 }! u: S% F. s% @1 Z+ k/ S2 Q, L2 R3 v- t$ L, l
紧急:受助人突发疾病或者可能遭受意外事故的情况,需要立即采取行动。; A9 W6 k! S; `3 e# f- C
0 Z) n. f  |4 s
合理:救助行为需要符合一般人的认知水平,不要求专业判断,但是不能明显超出必要的限度(例如,为救轻伤者造成其重伤的情况)。; h: k+ f0 V9 ^: r

( [/ f8 }4 k3 A: u9 k; \例外情形可能担责
  z) K+ A9 w: t1 i( |' q0 F3 U" H7 b2 \0 F$ ~! L  Q; i7 L2 M8 [/ Z
重大过失或故意:
, B" `) g4 R6 B' T* X2 D- A! ^' l5 B# y
如果是在救助人的时候,存在重大过失(如明显错误的急救措施)或者故意损害受助人权益,可能需要承担侵权的责任。例如:在非紧急情况下错误处理伤情导致其损害加重。
$ F0 T4 ?$ A* G, ~& S4 `- j5 q( x6 z* X! s
典型案例如:" O% T: r3 R5 i& N! p
4 L  v9 X. L) C
健身教练在学员髌骨脱位后不当复位,导致伤情加重了。法院认为,教练虽出于善意,但因缺乏急救资质而且伤情未危及生命,其不当行为构成过错,需要承担20%的赔偿责任。
: U- q- s; }9 o( B  i4 _" u( U1 i. c+ z" y; w# S' D; v
非紧急情况下的救助:( x$ e8 O/ P8 y) p/ Q0 m' n: J: W
当受助人没有处于紧急危险状态时(如普通扭伤、轻微病症),救助人贸然采取可能造成损害的措施,可能被认定为未尽合理注意义务。+ A+ Y, ?6 ^; H. [% J% V
5 ]" Z1 Z# T7 E5 d2 ^5 v7 W
救助人原则上不需要担责,但是需要确保行为符合紧急、自愿且无主观过错的条件。8 {  T7 Q  z) S) s

7 g/ B9 V) P- i8 L9 b6 J, f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表