离线
- 打卡等级：女儿国进士
- 打卡总天数：152
- 打卡月天数：11
- 打卡总奖励：1991
- 最近打卡：2025-11-28 08:54:30
版主
- 积分
- 10533
|
01! D+ ?+ I2 k5 |( z" w: w
) z0 T, D' v5 \. s# n0 s7 q+ ?- t$ a: I) P" Z0 t8 I4 r
案情回顾
, f2 D1 y. }, X( r1 ?* E近日，一则“93岁老汉因强奸罪被判15年、监外执行”的新闻引爆舆论场。有人质疑“老人是否有性能力”，有人愤怒“为何不坐牢还能监外执行”，更有人追问“法律是否对高龄罪犯网开一面”。本文撕开道德争议，直击法律核心——年龄从来不是犯罪的挡箭牌，但司法也需直面人性的复杂战场。
% t0 r7 @( k' p; j; J: K: J' ?) j
- M9 n& m8 G/ [2 v02: X! p% y+ ?' T
* e9 z$ O5 L1 R9 m' c ?- }
93岁为何还要判刑，还是15年？4 [% A% ?3 C! ~* U# c3 R" l. Q
根据刑法第17条相关规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚，过失犯罪的才是应当从轻或减轻处罚，强奸罪是故意犯罪，只能从轻或减轻处罚，当然主观恶性比较大，也可以不从轻或减轻。9 ?2 z, s% B+ E- {
! e# ]! b) B! ~4 b8 y6 V
# h$ U& ^7 r! Z r4 G 我们再来看下刑期，根据刑法236条，强奸罪基础刑期是三到十年，老汉被判处15年有期徒刑，属于情节特别严重情形。根据我国刑法规定，情节特别严重的包括多人、公众场所、轮奸、幼女、其他严重后果等情节，本案涉及强奸幼女，故属于特别严重情节，故判处15年有期徒刑，是符合罪责行相一致原则的。
0 j& M1 h, W; t8 w/ R8 D' g- v6 g1 A+ \" L
03
6 `. {) M3 z5 |8 D0 p0 M
7 Z q; T* K$ ~0 j4 Q! ?# O93岁还能强奸吗1 z2 ?* j+ v! j- E4 P" a& C
我国刑法对于强奸罪既遂通常有“接触说”、“插入说”两种学说，司法实践中，通常对于非幼女采取“插入说”认定既遂，即以行为人的生殖器插入妇女阴道为强奸既遂的标准。对于幼女来说一般采取“接触说”，即以行为人生殖器与幼女生殖器的接触为强奸既遂标准。
$ T) t( G' H9 Q2 s% V) s3 [& \2 [. `8 G& c$ A' ?' D0 q
% J ?3 z/ v+ g! n" r8 C- F" \
就本案来看，笔者认为办案机关采取的“接触说”认定老汉构成强奸罪，而且，极有可能是熟人作案。4 W1 k4 g, J. T& e+ {
_) Y$ w% m q
041 e- @& u( W R/ T* t; Z
! E+ x' c V2 p2 u' k$ n
罪行那么重，为何要监外执行？
6 n$ G+ T W' Y; @- D# A7 u 很多网友很愤慨，为什么犯强奸罪，还能监外执行，而且是强奸幼女？难道年龄大就可以当挡箭牌吗？: v. `; N- |% o
. v5 \4 X7 G2 k' v% j
9 z4 o; Q( u* j" C& @) h: u
根据我国《刑事诉讼法》第265条：三类罪犯可监外执行：
$ X+ x; b7 _( x9 w7 L9 S✅ 严重疾病需保外就医
( M: m6 B- m8 y& a$ A, P) A" j✅ 生活不能自理
4 w- K" t! j& G7 d! |✅ 怀孕或哺乳期妇女/ H8 O6 n5 O- I' p2 Q. u
$ d5 U( i4 J q; b8 m2 F2 o6 X- c6 ` 所以93岁的高龄并不是法定的监外执行事由，而是93岁老汉已经生活不能自理，也就是说他这个状况，如果把他关进去，国家还要专门派一个人照顾他，那肯定是不现实的，那只能是监外执行。6 y( |1 ~; p9 ^1 Z- `. q
& ~, L# w! m! E$ M. f3 p9 W9 o+ ? |
|
发表于 2025-3-13 12:39:36