
离线
- 打卡等级:女儿国红颜
- 打卡总天数:16
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:231
- 最近打卡:2025-02-27 08:58:45
版主
- 积分
- 839
|
在网络上寻找“学习搭子”
X) g% p" I1 e% W+ \+ } U: D" ?6 y" R: j# c/ i( c3 K
却落入“隔空猥亵”陷阱?
8 [: b+ T( W3 d7 X; X/ k# x6 `0 \3 I6 t) d6 K( Q% j# E5 ~* X' M
记者从北京门头沟检察院获悉. p; w4 M" i0 X6 R. y
( q$ T ]9 V% W+ ?+ y6 |
一大三男子因犯猥亵儿童罪
O! ]; ^0 ?3 t) ~4 \7 e被判处有期徒刑五年! S9 O: |, y7 \9 K& c
对此,网友们都很愤慨:
9 ^! U7 {5 S1 S9 G) p. k* l* }
提升未成年人网络安全意识1 P0 _# I- y! v
5 z) k3 V P$ f, ?$ h刻不容缓
4 k! r5 D0 n/ I1 l5 B% ^# `8 t
* p+ ]' j& M* I7 e跟小观一起了解案件详情* c" s9 H* W8 {' q9 }/ M3 a
5 Y: o/ v9 ]4 O8 d
“监督学习”变“发裸照看看”
]8 y, q, Y3 s0 }, J$ D9 e! g) {: R' k" G% u
大三男子因隔空猥亵被判五年
! J& U i9 ]& Z, P7 c0 P: n* v; `& I% S" o" {8 g% L$ O, p L
$ J; A& ~+ _" {; B* c" D2024年3月,北京门头沟区一名11岁的小学生小陈通过某网络社交平台搜索“免费学习监督”,遇到了账号名为“吃池池”的用户。该用户自称提供无偿的学习监督服务,吸引了小陈的关注。在获取了小陈的个人信息后,“吃池池”进一步要求小陈发送裸照和视频,并以各种理由强迫其服从命令。2 K9 N+ w4 T, d$ c7 Z
最终,小陈的母亲发现了异常并报警。经调查发现,“吃池池”实际为周某,是一名大三学生。2024年11月,法院以犯猥亵儿童罪判处周某有期徒刑五年。周某未提出上诉,该案判决已生效。4 B; y; D* ~6 V7 m
* A/ _- q, f' e* }) N+ H S
" v* t O* b4 q. D' \- p7 F隔空猥亵案件频发
) ?' u, L7 v7 E4 L% ]$ w0 O需高度警惕3 W. O1 b; r |0 g4 G
. ~/ p: k: E0 x5 q5 g0 S! H! v& `1 O4 ]随着“触网”的孩子年龄越来越小,在隐藏的角落里,隔空猥亵正日益高发。
, d$ e. e! B4 v: \) v; L! T. T T) c% t2 P6 b: ^ q4 _3 m
自2019年至2022年,舒某(男,1998年生)通过网络平台主动接触多名7至14岁的未成年女孩,以假装是小女孩并与对方处闺蜜的方式骗取信任。他首先主动发布自己的裸露照片给对方,然后要求对方也发送类似的照片或视频,声称这是成为闺蜜的条件。一旦得手,舒某会变本加厉地威胁女孩继续发送更多私密内容,并用“把照片发给别人”作为威胁手段,阻止女孩脱离他的控制。0 n) ]) F; b {" x9 H
9 J7 u5 @6 L0 g8 P% N0 }直到某网络平台在后台巡查中发现了异常行为并向警方报警,舒某才被抓获。然而,由于其犯罪行为始于2019年,许多证据已不在手机内。检察官李思瑶花费一年多时间,通过嫌疑人的聊天记录在全国范围内寻找受害者,并协助公安机关进行取证工作。最终,舒某因猥亵儿童罪被判十五年六个月有期徒刑,并剥夺政治权利五年。
1 l( K/ v- ~( p ?+ k O# R1 h1 m/ Y% F7 o) U4 E; o
40多名受害儿童无一人报警
8 X$ @* ?0 S& F0 c
& G+ i6 l5 _4 J1 t/ S) C
! H! X9 g* @1 c- b1 Q) V( ?6 A儿童被隔空猥亵,始终存在发现难、取证难等问题。在上述周某的案例中,女孩母亲无意中发现并迅速报警,让司法部门得以迅速行动、调取相关证据。( K: W) i1 Z8 m
9 x+ z. X) m. v6 t' V: P9 s
“因本案是隔空猥亵,许多证据都储存在网络平台上,不尽快调取容易灭失,如果删除更是难以恢复,不利于被害人权益保护。”门头沟区检察院提前介入工作,引导公安机关及时提取固定被害人手机聊天记录等证据,并通过该软件后台查找并锁定涉案嫌疑人,门头沟分局民警迅速行动,到周某所在学校将其抓获,周某对自己的犯罪行为供认不讳。
& P3 A; e1 y. g9 F/ o5 k) \3 H
7 n* Z, X! t! l* X! c, N然而,并非所有的孩子都能及时得到救助。
4 T$ ~7 Y" O8 z; S+ [. }0 z. m$ x; H* P0 A4 A7 P" k0 \9 M% |
在舒某的案例中,经办此案的检察官李思瑶指出,虽然舒某交代他隔空猥亵了40多名儿童,但实际上并无一人报警。. b! k2 n. Y c8 h
3 G# o' `7 ~9 K
李思瑶介绍,这些女童有些因为遭到侵害时年纪太小,并没有报警的想法,但面对办案人员询问时,她们会有意愿讲出自己的受害经历。然而,“很多时候家长不配合,他会觉得这个事情不光彩。"3 r4 P& f9 _' e& S- a+ w: R
6 \% ?1 V' }- {7 b
还有些家长知道这些事情后会责备孩子,甚至打孩子,觉得自己教过孩子相关的知识,为什么孩子还是做不到?但其实对那么小的孩子来说,有时真的很难识别犯罪分子的狡诈手段。0 z8 r/ ~) z Y* M; B. T8 o: B
6 z* L' ?. L; @# c, U0 J对此
1 u) H' Q2 \; c网友们表示:
5 T4 _8 u5 @: ]5 x2 E0 S/ b家长应该学习如何当家长
+ t/ G* l: \& H4 N8 v* M' V0 i
2 T6 Y0 [5 V% t# B* O6 l小观认为
$ G2 n% i- r2 J; F# B3 V8 b+ o
- D) L( p: _: d n$ y家长意识不到位
2 _. l. \# u2 Y% t* D& m2 U' x* T9 A$ j9 i8 q! _" q1 l& m# k5 T
往往成为孩子网络安全的第一道缺口9 b. P0 P. b, R% e4 g: c
g; R: j+ Y% |! \9 r) ?7 L家长要抛弃羞耻心理
7 b, w& ?) U0 ]! P! N2 l/ x
$ L( Q* ]) L) w为孩子们提供强大的后盾
/ W6 @0 W% s( U
( Q3 p$ o$ H) ~7 u1 Q才能守护孩子免受网络侵害 u, T, v% d& v: p% c
% K* s' Q! B, P6 H7 l. U
此外,还需要法律制度的支持和震慑
. H0 o# e* a2 Y- w+ p( W; J3 h$ y
1 i$ d: V; B- _" Y/ Z网络平台的严格监管
; r! n1 i5 b6 C7 r, X/ R! G2 n
1 L$ {* D$ v. B+ z- K, i才能有效打击隔空猥亵犯罪1 i& }2 u0 ~7 u4 T7 \) w7 o0 X6 \9 d% v
% S; q1 N G! n3 @- }
共同为未成年人构建一个9 r& {( [/ S+ c3 e9 e1 N# N
4 y8 ^# H( C4 ]6 u8 _更加安全、健康的成长环境% M+ B) A, A- t( t# {
7 Z5 T: v% g6 s' i, _6 L4 @. Z8 J1 b, b1 Z2 n) c) k4 ?
|
|