星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
全国百强市区县镇格局变化显著,苏鲁粤浙领跑,能源、外贸、新兴产业变局影响显著。广东强区经济领跑,江苏强县经济均衡,百强县集中于东部。未来城市竞争趋势包括经济重心南移、城市群一体化等。
3 J! Y0 q" l0 g: T' u% T) O C
2 M, i/ O& r- O5 i# c7 V8 [
P8 `; _8 V) E2 {( g# t7 o拼经济,谁在领跑?
7 o) K% H) `% p- K' c
目前,全国共有337个地级及以上城市、2843个县(含市辖区、县级市)、3.86万个乡镇(街道)。
2 w. w6 a, D) m* @% |% ^6 W9 W无论是百强市、百强区,还是百强县、百强镇,都是各自区域的佼佼者,从中可全面评估不同区域的综合竞争力。
: B5 `+ u# D' V过去一年,全国百强市区县镇格局,发生了什么变化?
" L/ d/ ^' r: J5 e0 u+ b
9 G) j' M( N' n6 t
( t& K- j5 U! n1 i
' x8 k- z: D, R01
" T$ M ?5 M4 S9 B( o
百强市:苏鲁粤浙霸榜,11个省会止步50强
+ j: q3 r$ Z/ s0 Y8 V% w, s% H10强城市、万亿城市、50强城市、百强市,分别代表不同的城市梯队。
% W. D0 D O" p& l百强市,覆盖了全国超过1/4的城市,其变迁最能展现区域经济的你追我赶、不进则退之势。
: o& n4 h2 v5 X' J过去一年,全国10强城市格局大体保持稳定,新晋烟台、常州2个万亿城市,而50强城市守门员从太原变成漳州。
) D, j, P0 A9 V! U. R, o
其中,进步最大的当属内蒙古呼和浩特、包头,四川宜宾、绵阳,福建宁德,为城市竞争的最大赢家。
. b) e; j% ? P1 B8 [9 e1 a. D
与之对比,太原、哈尔滨、南宁、贵阳、乌鲁木齐、兰州、呼和浩特、银川、海口、西宁、拉萨等11个省会止步于50强,经济总量不及普通地级市。
# w$ s( Q' C* i# K9 o& K+ q能源大变局、外贸大变局、新兴产业大变局,是其中的关键,家里有矿的、制造业强劲的、新能源及光伏等新兴产业布局早的,从中受益。
* l$ f y g) Q `. I- d/ b
与城市位次相比,百强市的区域分布,更能看出不同地区的发展差距。(参阅《揭榜!最新全国100强城市排行》)
; ?, Z/ N2 N! b8 M S) \6 j整体来看,中国百强市集中于东部地区,江苏、山东、广东、浙江、福建5个经济大省,占了半壁江山。
0 G. Y. _' ^3 s; v# Y0 q- M江苏,唯一所有地市全部跻身百强的省份,“十三太保”都有独当一面之力,发展相对均衡,但也造就“散装大省”的格局。
5 O. h; k6 a/ k/ W% \广东百强市数量只有10个,不及苏鲁。
% e' j$ N3 T5 K5 J& X一个原因是广东21个地级行政区划,数量为全国之最,分散了经济总量;另一个原因是粤东西北发展远远不及珠三角,亟待提升。
' M, I$ u$ H; z: ~中部地区,湖南、河南、江西均有5市入围,而安徽有4市跻身其中,湖北只有3席,山西只有省会太原一地入选。
2 p" N5 j# A m, R1 f' R- r+ B& W西部地区,各省的百强市普遍不多,四川、内蒙古各自有3城入围,陕西、云南、贵州都是2城。
% K1 a+ A' g1 z0 g+ L1 J3 Q1 E: b* @+ I这些省份,多数都是“省会+副中心+资源型城市”的组合,如呼和浩特与鄂尔多斯、包头,西安与榆林,贵阳与遵义。
% u6 f/ c" h! c东北三省,一共只有4市跻身百强,包括大连、沈阳、长春、哈尔滨,正是大名鼎鼎的“东北F4”。
, u, h2 ]' z% y( \: N
4座城市都是副省级市,要么是省会要么是计划单列市,但其经济总量在全国15个副省级市中基本都处于垫底位置。
5 X. y/ o- d6 }6 h& z5 H这意味着,东北40多个普通地级市,无一入围百强之列,振兴仍在路上。
/ X' T( S8 P c: ? a) w0 k& y- w% i
9 e' T. A. i. B! R; `! h3 F
6 m- H$ D- c) R2 S/ \) w2 W- p5 G. [
02
1 A& K5 d' e+ J, B
百强区:广东一骑绝尘,四川力压山东河南
! [5 x6 P' l6 v! B& N
城区,是中心城市、都市圈、城市群经济的主要承载者。
- L6 ?/ g6 [8 D: e6 r7 L2 @5 X
经济强区,要么是以CBD为主的金融商贸大区,要么是以制造业为主的产业大区,要么是行政中心所在地,要么是教科文卫等资源的集大成者。
4 \( Q3 ], g6 B! I( K/ v) r! u
日前,工信部下属赛迪顾问研究中心发布《2024赛迪百强区》榜单,对除直辖市市辖区和港澳台地区外的900多个主要地市市辖区进行评估。
+ u! j/ }& j' s3 l+ P* B4 V/ z3 q
值得一提的是,这里的百强区,不包括级别更高的直辖市辖区,也不包括类似国家新区、开发区之类横跨多个区域的经济功能区,而是以行政区为准绳。
& X4 j) C2 f% V5 s5 F E) c. j
如果说江苏以强县经济著称,广东则是强区经济、强镇经济的领跑者。
7 f, i3 y% y. l4 V; g. k2024年全国百强区,广东今年共有17区上榜,在前10席中占8位,并包揽榜单前七名。
2 j) u7 V6 w/ J广东的十强区,并非广深霸榜,佛山也有一席之地。
' M# ~* o$ D1 f& |在8个“TOP10大区”中,深圳4席,广州2席,佛山也有顺德、南海两区入围,这是当年赫赫有名的“广东四小虎”之二。
. g }1 l9 j" s1 C- `: I& W) b6 a
江苏则有15区入围,相比上年减少2席。
9 ~4 B' t% E6 i; t9 Q6 w& D* R由于强县经济的摊薄效应,其城区总体排名不及广东,10强区只有苏州吴江区1席,但其GDP总量不及作为县级市的昆山市。
( I" f4 d3 T3 U, T浙江有13个百强区,但排名第一的不在省会杭州,而是宁波鄞州区。
5 h+ l- _1 a0 c杭州余杭区与宁波鄞州区,经济总量相差不大,可谓你追我赶,都有夺取浙江省第一区的实力。
0 P. f$ f4 m, b a7 B
而百强市县众多的山东,百强区只有6个,不及西部的四川(13个),也不及中部的湖北(10个)。
9 _. o+ z0 m- h/ |7 B# m" J4 E* Q四川共有13个区跻身百强,与浙江并列,绝大多数都是成都所贡献的,但也不乏普通地级市的身影。
; ?) [: v* @, ^7 l
宜宾的翠屏区、绵阳的涪城区、泸州的江阳区、德阳的旌阳区晋级百强区之列,成为普通地级的佼佼者。
0 L U4 E2 Z8 ]# x4 X
在内地31个省份中,还有13个省份没有百强区,这与其省会经济体量相对较弱不无关系。
: J$ r% @& `+ e: R9 {
如果考虑到直辖市,全国GDP十强区格局将会有所变化:
A z: ~ x8 J( P上海浦东、北京海淀、深圳南山、北京朝阳、天津滨海、广州天河、北京西城、深圳福田、深圳宝安、深圳龙岗。
3 O- D4 `. j+ b1 Y4 R) n; F4 H
上海浦东新区遥遥领先,1.67万亿的GDP总量,放在城市里可以排在第10名,超过宁波、青岛、郑州、长沙、济南等经济强市。
; _6 H8 x. d' y% ]' y0 Z2 y% i
而北京的海淀区、朝阳区、西城区等位居前列,天津的滨海新区也不容低估,四大直辖市中,唯有重庆没有城区跻身20强之列。
3 V8 \+ n. c6 ?8 L/ {5 l) X
近年来,随着创新驱动、消费驱动取代投资驱动,成为经济增长的主动能,坐拥众多资源的主城区再次复兴。
: q8 q; T+ c) H3 x! c1 \一些科技企业正在回归主城,工业上楼可谓大势所趋,而承载起国际消费中心城市功能的主城区,也成了内需时代的受益者。
* X( k6 f0 f( I( z1 ]. M' G5 M
: d! n3 A0 V3 j/ D$ `3 U, g
% }/ I! V3 _8 J1 C. i) z- X! _1 l7 b+ v
03
+ E; l$ I3 {1 E. q4 \百强县:江苏浙江山东霸榜,广东只有2席
% x; i% z* t( y3 H% M培育县域经济,正在成为新一轮城镇化的主要方向。
7 d+ ~7 M0 Y- K) M6 ~0 a z
全国共有1800多个县城,既有“富可敌市”的千亿GDP大县,也有仅有万人的人口小县。
. y0 ~& b: [8 R/ p% J- p; u7 ]0 L2024年十强县分别是:昆山市、江阴市、张家港市、常熟市、晋江市、太仓市、慈溪市、龙口市、宜兴市、长沙县。
# h# V) A* w' `) H! U其中,共有59个县域迈入“千亿县”序列,部分县域经济实力,超过地级市乃至个别西部省会。
- s( Z% m6 r4 _5 y: e, j9 j全国百强县,大致可分为三类:
* N3 G& e9 H* y m. x第一类是制造强县,产业实力强劲,足以独当一面。
$ @; m: q9 }- h. J) P" n如江苏苏州昆山市、浙江宁波慈溪市、福建泉州晋江市。
5 J1 Y5 w8 ]5 t1 D: C4 z第二类是强省会下辖的县域,本身就是省会的一部分,只是仍维持县域的行政区划。
1 T8 @9 W9 \" C2 A. p/ y如湖南长沙县、江西南昌县、安徽合肥肥西县,亟待撤县设区,只是行政区划调整暂时搁浅,需等待下一轮窗口期。
9 X- ]9 ^: B N
第三类则是家里有矿的,或有特殊主导产业的。
. s# P% }) V4 H: f如陕西榆林的神木市、贵州遵义的仁怀市、内蒙古鄂尔多斯的准格尔旗,有煤炭大县,有白酒大县,也有以石油产业为主的县域。
. @( v5 g! V* \" {
从区域分布来看,百强县同样高度集中,东部地区占66席,中部地区占18席,西部地区占13席,东北地区占3席。
; i4 y J) O E z1 Y% W2 c, W1 c4 C
从省域分布来看,江苏、浙江、山东占据半壁江山。江苏25个,浙江15个,山东12个,连续多年位居前列。
; q% O$ D$ |$ w- J' Z
在江苏、浙江、福建等地,强市林立,强县峰起,县域之间的竞争异常激烈,因此被赋予了“狼群模式”的称呼。(参阅《中国最富的省,正在拼命制造“千亿县”》)
3 B6 |: G: R% B: s! r
可以看到,苏州4个县级市、无锡2个县级市、宁波3个县市、泉州4个县市都在其列。
9 K+ `/ c* k1 l& {% T! n! {# j反观中国经济第一大省广东,百强县增加1席,总量达到2个,分别是惠州博罗县、肇庆四会市。
) T& A4 }8 z2 F, [' m4 e: O
广东百强县为何少?一个原因是广东多数强县已经撤县设区,另一个原因是粤东西北县域经济不够发达,有待“百千万工程”提振。
) v& z6 l0 V) A/ R至于中西部地区,百强县多数都是后两类:省会下辖的县域,或者家里有矿的。
) m* w+ [$ Z% W. R9 W陕西神木、内蒙古准格尔,都是产煤大县,两地所在的榆林、鄂尔多斯,均为我国10大产煤大市之一,而内蒙古、陕西则是我国TOP3产煤大省。
8 ^' A" n u1 m
而贵州遵义的仁怀市则以白酒产业闻名,大名鼎鼎的贵州茅台就产自于此。
$ I5 g. V# y/ q4 B C2 j
遵义是贵州省的副中心城市,GDP总量直追省会贵阳,而白酒正是其最大支柱产业,占工业比重接近70%。
7 f7 r& `4 K( a3 K7 O9 l' o& ^对于县域经济,需要注意的是,人口小县正在展开机构改革,部分县域面临撤并,或裁撤部门事业编制的未来。
2 J0 g; t1 H, M6 M而一些人口持续流失的收缩型县城,未来要告别扩张思维,走上瘦身强体之路。
/ G- `9 w; _5 Y, i- R, e3 b5 E
04
' u h: D$ q# G! b, H- x$ ^城市竞争,有哪些大变局?
7 b$ F3 L& e. s中国城市经济,未来有哪些大趋势?
6 l: u A9 k. c在我的《中国城市大变局》一书中,总结了中国未来城市竞争的八大趋势。
& A( u$ F( }# Q$ y. y* a6 m
北上广深地位稳固、经济重心持续南移、一省一城、中小城市鹤岗化、陆权复兴、大城大圈、抢人白热化、楼市超级分化。
4 k' _1 ~# z4 K$ `1 K% Y) f
随着国际格局、地缘变局、科技革命等因素日趋凸显,区域经济的洗牌趋势也在加速。
4 F4 r8 Q, ?' w4 u8 Z6 H
第一个长期变量,来自于外贸与内需的分野。
, _1 G: O( N7 x8 S1 p
一些依赖外贸的沿海强市或受影响,而拥有人口、产业和消费基本盘的地方,或会受益。
& ~1 @! x- B; o/ |( U( z: Z
第二个长期变量,是新一轮科技革命的影响。
) K$ S7 u- p% l, b1 Q! w7 L$ l
以新能源汽车能为代表的新兴支柱产业正在崛起,重塑区域产业结构,搅动地方竞争格局。
! v( k' d8 j- _8 o8 t
不只是汽车产业,包括能源产业、智能制造、电子信息产业在内的众多传统产业,都要直面科技革命的大洗牌。
) l) C: c7 Z# B) v. H第三个长期变量,来自区域发展战略的变迁,城市群、都市圈的抱团发展,成为主流。
) x/ z" @/ P5 k2 u6 R
过去,城市竞争,多是单打独斗,而未来则是城市群的一体化、都市圈的同城化,是群狼模式,而非单兵模式。
9 b) m" r: T0 D3 e( c- E所以,谁能做好区域整合,谁能最大程度发挥一体化、同城化的力量,谁就能走在前列。
: m7 b) C( W6 J5 O' Z3 O/ n( p# L0 N8 q+ s% r