不愿意给彩礼的，怎么不找不要彩礼的人？

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

薛平贵是一个家境非常贫寒的人，吃了上顿就要担忧下顿，好在，他长得极为好看，加上一些英雄救美的情节，让宰相千金王宝钏对他一见钟情，两人偷偷约会，私定终身。
4 l# q- p# {9 l) c+ c
( l" z3 \9 r0 S# J1 ]+ N这事传到了王宝钏父母那里，这薛平贵一个整日与乞丐混在一起的无业游民，而自己的女儿可是捧在手里怕碎了，含在嘴里怕化了，怎么可能会同意他们在一起。
于是就出现在传说中的【为爱三击掌】，王宝钏放弃了所有和心爱之人在一起了，同时也喜提寒窑十八年的生活。
$ I4 \+ ~' t8 x7 Y3 X这十八年里，一个千金从十指不沾阳春水到烈日下种地，什么粗活累活都干，最后丈夫虽然回来了，也带来了另一个妻子。
* {" r' X' C( C' X& C3 K出于愧疚王宝钏当了皇后，然后呢？结果又真的完美吗？
她当时没有要彩礼，完全是凭借自己对于爱情的向往也匆匆忙忙地不惜一切代价去追寻。
一方付出得多，一方就会珍惜吗？
感情又不是偶像剧，更何况在那么残酷真实的现在。
彩礼在古代的时候，本来就男女两家在初步达成婚姻约定的时候，男方付给女方的财物和金钱，用来彰显男方迎娶心爱姑娘的诚意。
2 ]& R" [/ X/ r4 I作为相对应的，女方也会带来嫁妆，用于建立自己的家庭，提供物质基础等等。
现在呢，这份彩礼和嫁妆完全变了性质，彩礼的数额逐年持续增长，而且在大环境经济的压力之下，演变成了攀比之风。女方开始拿彩礼的多少来衡量你爱我的深度，男方开始用彩礼的多少来判断这个人到底能不能结婚。
* W8 O4 ]& I' @5 z( B9 V谈感情谈承诺都是虚的，只有谈钱才是真实的。
既然如此，那就不要拐弯抹角了。
) t! z: b$ N+ u1 Q3 i0 B% [) Y不愿意给彩礼的人，大概有三种类型：
第一，你本身就很有钱，妥妥的富二代，就像王思聪一样，就算没说要结婚都有人给他生孩子处对象。因为他有钱，平时的零花钱都够普通人的彩礼钱了。
第二，就是普普通通的，学历一般，家境一般，工作一般，放在人群里也一般，可能对于他们来说，拿个几万十几万的彩礼钱出来压力真的大。而且，自己处于一般的环境，条件好的大部分都向上攀登了，而自己可能三四十岁了还是单身，只想着随便找个差不多的，凑合过了。
; {; d5 N) ]8 J# X0 ~# q第三，就是那种啥也不想出，又想享受好的资源的人，面对这种类型，能上当的也不是一般人。
6 T$ V$ \8 k  f/ c9 R0 S% o那这样的感情就是一场利益了呀？
只能说，现在大部分的感情，都是利益。
/ a+ I! y  F, E1 e. ~& @+ D《危险关系》这本书里说：你对爱情、浪漫和性的执着，会让婚姻变脆弱，而更基于现实的婚姻会更稳定。
美国心理学家伊莱·芬克尔认为，在婚姻中追求爱和浪漫这种精神价值，就像立于山巅，很美，但也更容易缺氧窒息。
无论什么时候，生存价值（生存资源）永远都占据着重要地位。
当然，如果这个人的潜在价值很好，你觉得他值得，做那个不要彩礼的人去赌一把也行，只是风险与收益并存。
基于现实还是基于爱情进入婚姻，没有标准答案，它就是一个自由选择题。而且，也不要害怕做错。
0 L: q0 B. e3 \4 Y+ M你可以体验几段感情，体验几段婚姻都没有问题，在爱与承诺这条轨道上，来个超票价的体验。
) o  M, x' C% \1 \: i  p8 d3 B& v