星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
薛平贵是一个家境非常贫寒的人,吃了上顿就要担忧下顿,好在,他长得极为好看,加上一些英雄救美的情节,让宰相千金王宝钏对他一见钟情,两人偷偷约会,私定终身。 6 s. o2 d0 H! m: j$ i* X1 b/ m. a
3 ?2 P9 y6 C6 K& N$ Z这事传到了王宝钏父母那里,这薛平贵一个整日与乞丐混在一起的无业游民,而自己的女儿可是捧在手里怕碎了,含在嘴里怕化了,怎么可能会同意他们在一起。
. n _7 `2 c( X& T8 I5 \# T; u2 G于是就出现在传说中的【为爱三击掌】,王宝钏放弃了所有和心爱之人在一起了,同时也喜提寒窑十八年的生活。 3 V* Q7 j! O4 i" e5 K# J/ l- ?
这十八年里,一个千金从十指不沾阳春水到烈日下种地,什么粗活累活都干,最后丈夫虽然回来了,也带来了另一个妻子。 ! U4 k0 f6 |) N: K+ r
出于愧疚王宝钏当了皇后,然后呢?结果又真的完美吗? 7 F, o5 V0 w* E2 X. K' A
她当时没有要彩礼,完全是凭借自己对于爱情的向往也匆匆忙忙地不惜一切代价去追寻。 % @( Y% B. q# x# \0 K, F
一方付出得多,一方就会珍惜吗?
0 |& H; o9 r3 p# J) k& L* U- V感情又不是偶像剧,更何况在那么残酷真实的现在。 6 R$ X- J2 }+ H% x) E: X
彩礼在古代的时候,本来就男女两家在初步达成婚姻约定的时候,男方付给女方的财物和金钱,用来彰显男方迎娶心爱姑娘的诚意。 / z3 k3 F: U' Y6 I3 r
作为相对应的,女方也会带来嫁妆,用于建立自己的家庭,提供物质基础等等。 / u7 k- ]- N; R. o0 ]; Q
现在呢,这份彩礼和嫁妆完全变了性质,彩礼的数额逐年持续增长,而且在大环境经济的压力之下,演变成了攀比之风。女方开始拿彩礼的多少来衡量你爱我的深度,男方开始用彩礼的多少来判断这个人到底能不能结婚。
6 W% X# z+ \8 \( C$ [; j谈感情谈承诺都是虚的,只有谈钱才是真实的。 " Z' H5 u0 w1 a. C/ W
既然如此,那就不要拐弯抹角了。
& q9 r5 k( r0 a. C) \$ k+ b: V5 i" N不愿意给彩礼的人,大概有三种类型: ' w) g2 ~1 o$ Q0 u- k$ }: L
第一,你本身就很有钱,妥妥的富二代,就像王思聪一样,就算没说要结婚都有人给他生孩子处对象。因为他有钱,平时的零花钱都够普通人的彩礼钱了。 $ q( s+ P( W+ R. u& [
第二,就是普普通通的,学历一般,家境一般,工作一般,放在人群里也一般,可能对于他们来说,拿个几万十几万的彩礼钱出来压力真的大。而且,自己处于一般的环境,条件好的大部分都向上攀登了,而自己可能三四十岁了还是单身,只想着随便找个差不多的,凑合过了。
, Z5 a X" u) S3 ?2 f5 K, d5 J第三,就是那种啥也不想出,又想享受好的资源的人,面对这种类型,能上当的也不是一般人。
6 J/ n: L& ^0 n! h# ~5 k3 ^那这样的感情就是一场利益了呀?
+ ~3 u9 M- S$ p5 |. x/ Z只能说,现在大部分的感情,都是利益。 , h1 y# o4 j6 o n$ J0 V% V
《危险关系》这本书里说:你对爱情、浪漫和性的执着,会让婚姻变脆弱,而更基于现实的婚姻会更稳定。 ! ?5 s/ ` j7 e- ~
美国心理学家伊莱·芬克尔认为,在婚姻中追求爱和浪漫这种精神价值,就像立于山巅,很美,但也更容易缺氧窒息。 # F. r3 L+ {! C$ t3 N$ [! e
无论什么时候,生存价值(生存资源)永远都占据着重要地位。 / A$ R, {- v. V' P
当然,如果这个人的潜在价值很好,你觉得他值得,做那个不要彩礼的人去赌一把也行,只是风险与收益并存。 / u# p( M: v* G$ p( k1 b4 ]
基于现实还是基于爱情进入婚姻,没有标准答案,它就是一个自由选择题。而且,也不要害怕做错。 , |2 B, P e' r/ u# R
你可以体验几段感情,体验几段婚姻都没有问题,在爱与承诺这条轨道上,来个超票价的体验。
" E& [: h: \6 a) C' ^4 P1 a' S% s' X% v" o
|