星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
女人的外在性感,体现在脸蛋和身材,对男人是一种视觉冲击。
% h6 s9 P, ~1 W' G" H
0 I. W1 [( I0 G; k. [! g
女人内在的聪慧,体现在做事的冷静,让男人有一种心理的信服。
4 f- H& c! d0 Y" i" Z女人到了40岁,经历过风雨,看见过彩虹,巅峰不狂,低谷不沉。
; P/ H2 W; K# d+ L \: p, A; a
真正聪慧的人,在婚姻中绝对不会做这3件事,不听劝的都追悔莫及。
+ O2 _/ B8 z( W2 ?01
2 M: S8 i" {' v% k6 w) W-- 不和现任聊前任
) u5 Y* o# n+ Y* J有一种女人是恋爱脑,当她们陷入爱情之中,就想把自己全部交出去,认为对另一半的真诚就是必杀技。因此什么事情都愿意和“现任”分享,甚至包括自己的感情史。
3 a+ c6 z: {- S) I! q* F
你要清楚每个人是不同的个体,他们接受事物的程度是不同的。你和前任的情感经历,只代表了你的过去,期间的思想或多或少的都有所变化。人的细胞每隔7年都会换掉一波,所以过往的困难和挫折只能当做经验和经历,而不是你和现任的谈资。
7 O- E+ h2 [ _' H3 O
当一个女人与现任谈论前任时,这无疑会在无形中拉开两人之间的距离。这种行为不仅会让“现任”感到不舒服,更可能引发不必要的猜疑和误会。
( W( L {4 _2 I/ ]0 q4 J' ^
不管过往是美好的,还是苦难的,你的回忆,都会削弱现任在他心中的地位,甚至可能导致关系的破裂。
* Q5 p Q* d0 |& p2 P9 \* }据统计,超过70%的情侣因为一方过度提及前任而产生矛盾。因此,聪明的女人会选择珍惜当下,避免提及可能引发负面情绪的过去。
! Y: p) I0 ~1 \: ]4 W X! r$ b
02
- x7 Z! W% U/ J) H-- 不把老公介绍给闺蜜
" N6 s3 L" n9 W9 |3 B# w, R, X
听到过这样一句话:“闺蜜就像洋葱,是生活中的调味品,而非婚姻的第三者。”
# I& o! R. K1 K) o d
很多时候,女人之间的嫉妒和攀比心理,远比你想象的更可怕。
4 W, m: C! B. ~' P( }, N
但是很多女人不明白其中的道理,或者出于她们的虚荣心,喜欢把“优秀的”老公介绍给闺蜜,认为以后可以一起旅行一起玩。然而,这种做法往往适得其反。
' F0 V- p5 o! A4 P# s4 }3 {
一方面,闺蜜和老公之间经常见面,就可能产生不必要的误会。另一方面,如果闺蜜和老公之间产生了感情纠葛,那么这将是对婚姻关系的巨大考验。毕竟有些女人,就看不得身边的人比自己强。
5 i$ f, U8 l& F; S
近几年光是在新闻和网络上听到老公和闺蜜之间的三角关系还少么?
9 r2 v2 K8 h+ ]* j; D+ p
所以,聪明的女人,应该明确闺蜜和婚姻之间的界限,这不是虚荣不虚荣的事,只是避免不必要的麻烦。
' _8 N8 D+ I5 x- p9 F
03
# Y6 Z$ J4 Z2 C; ?( ^. n9 G-- 不跟朋友说老公的隐私
) m& X: {& ^7 y* O, U0 S$ C女人有个闺蜜是好事,家长里短或者说说困难,问问意见什么的,也是人之常情。
: b. i/ W6 B. R8 ^' `% l2 C但是有一种女人,心里搁不住事,什么都喜欢和闺蜜诉说,甚至包括自己和老公的私密事。
2 C R4 A% S8 N
从闺蜜的角度,她可能会委婉的提醒你不要说自己的私事,但有些人就不会提醒,你愿意说,我就愿意听,听着听着,就出了问题。
' }- J' j2 o3 Z' n2 q因为你在抱怨也好,还是炫耀也罢,本质上这些事跟人家无关。聪明的人“防闺蜜”都来不及呢,这些人却唯恐天下不知。
$ P+ `0 c, B* }* J5 B
最终因为高估了自己的实力,导致婚姻出了问题。
0 h( ]8 F6 `4 s, _. D& ~
聪明的女人会选择在朋友面前保持理智和客观的态度,避免不必要的抱怨和炫耀,尤其是避免提及自己的老公。
3 G+ B2 I& F' o6 u% |# M$ q, J
04
2 q: B- y9 B- Q4 }
-- 写在最后
* d- P0 n% k/ V3 ]) e0 v和现任之间,不主动提及前任,如果被迫提到也不回避,最主要的是不谈细节。
$ H4 y3 M6 c% ?: t0 x- Q% ?+ c真正的闺蜜是会识趣的,不会总让女人陪自己,一是自己碍眼,二是女人的老公也碍眼。
* _4 U9 {. E7 h5 k7 b x1 `' ~/ [女人学会巧妙的避开前任的话题,不和闺蜜谈及老公,更不让老公深度参与自己的闺蜜局,你的聪慧,就是守护家庭稳定最重要的一扇门。
+ ~" ?" H# E% d. v
4 A, f. ?/ h, M) U5 ]$ y