“录音取证”理解的“ 4 个段位”， 一次性说明白！

骑白马的王子

废话不多说，直接上干货：
2 [4 `, k' P8 {4 r* y7 C5 ?) y
“第一个段位”
, e. u& ^( `1 u# o( ^/ r# B录音取证时，是不需要明确告诉对方，我在录音的？
答：不需要！要告诉对方我在录音，这个事儿早就在2019年明文废止了。
“第二个段位”
录音到底能不能当证据使用？
答案是：“当然可以，但是不能单独当做为定案证据”。需要有其他证据作为佐证才可以当成定案证据。
7 k) P; K" Z; H“第三个段位”
. D6 B4 m) _, K# _不能非法取证侵犯他人隐私
举个例子：
你不能把人拘禁起来取证，这是侵犯别人的人身权利。
你也不能到别人车里取证，你也不能到别人家里取证。
你也不能在公司的厕所取证，这是侵犯别人隐私。
  q$ v6 g$ I: A2 x% E; d除了以上这些不可以，办公室行不行？当然可以。
# X6 H* ^& N$ E2 J5 c一般理解到前三个段位就足够了。
+ Q! J; \( b) `8 J& h“第四个段位”
; `1 g9 b1 ]" D/ I! D比较难懂的一点，不强求。
' m5 x* X5 ]6 q: b1 A& @假如你有个侵犯他人隐私的证据。但是对案件有重大影响。 这种情况下，录音证据交还是不交？交了也会被当作非法证据，不被采信， 那交了又有什么意义？
0 P: K+ t+ N" S这里需要重点说一下:
是谁判案？
$ N8 M+ b% }% X1 ?5 d; L/ \对，是仲裁员，是法官。他们都是人，那是人，他就有主观判断。要知道：人是极其复杂的。他虽然在判决里完全可以不采信你的非法证据，但是你的证据可能会影响他对这个案件的价值判断。只要他想支持你。有很多种方式，他可以挑对方证据的毛病，以满足他内心的这个公平正义和对这个案件的价值判断。
当然，你非法取得证据，对方可以另诉你侵犯隐私权之类，你需要综合判断，做出权衡！
8 n9 p9 N4 l$ @& D. m* l最后郑重提醒：不要非法取证。 这是违法行为！
' {, V& N# R' o. P2 ~9 p7 H
8 `9 v) _  T7 c; ^