星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
现实中用人单位会以签署劳务合同、劳务协议用来掩盖与劳动者存在劳动关系,主张双方之间构成的是劳务关系。当然还有签署承揽协议,承包协议,合作协议,经纪协议的,目的都一样就是否认劳动关系。用人单位认为,只有不是劳动合同就不是劳动关系,只要否认了劳动关系,社保也不用交了,工资也变成了劳务费、合作款。发生纠纷也只能去法院,不能去仲裁了。辞退也没有补偿金,赔偿金了。 . [, Z+ |' N5 d+ ~5 P
9 o6 Z) w% h" L1 l+ n- r. R
; K3 h0 [7 N8 Z' x这种做法,如果双方之间建立的确实就是劳务关系,那签署合同确定双方的权利义务自然是没什么问题的。但是双方之间如果建立的是劳动关系,这种做法并没有任何实质性意义。
7 d z Y4 `: e1 ~' y0 J/ e g" O
仲裁和法院在审理劳动者和用人单位之间建立的到底是何种关系时,不会仅仅通过合同名称来考量,而是根据合同内容,根据双方的权利义务,根据双方实际履行的表现来综合来考量认定。比如接受考勤,奖惩,休息休假,管理,越严格,管理程度越深,认定为劳动关系的可能性也就越大。
$ [6 B: x" k! U' ^0 G$ X
; {5 t* p# @) [# W8 }那如果双方被认定是劳动关系,但是签订的是劳务合同,劳动者能主张未签劳动合同的二倍工资差额吗?
, }& V. j: m) }; m2 J5 F8 Y {4 s" ^3 r
7 p5 q% P7 B1 s; Z, n9 Z9 K0 \+ \; X答案是劳动者可以主张未签劳动合同的二倍工资差额,但是基本上不会支持,不被支持的原因用人单位与劳动者签订的协议、合同中,具备了劳动合同的基本要素(如双方信息、工作岗位、报酬、合同期限、工作地点等),虽然名称非劳动合同,但该合同属于劳动合同。 . ^/ M( V3 d7 J3 t5 p: D: o0 q
4 f) S! P) ~8 W( X
% D7 L3 N1 O# a8 d |