设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 417|回复: 0

劳动仲裁,如何应对证公司做“假证”?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:315
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:4442
  • 最近打卡:2025-11-04 09:48:39

2082

主题

18

回帖

2万

积分

版主

积分
21582
发表于 2024-12-23 08:56:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
劳动仲裁,你死我活,做假证,说对自己有利的话,很正常,比如搞假的合同,假的工资条,假的规章制度,假的考勤,甚至假的聊天记录,假的证人证言。这都不奇怪,常有的事情,那对于这种假证,笔者今天总结一个攻略教你应对。' A1 l& y  b/ h6 |8 t
0 x6 h+ }3 D  ]( Q. H9 ^& M
! B1 h# t2 l3 Z# D9 ~! t/ g' y
首先,永远不认可假证的三性,真实性、合法性和关联性,也不认可证明目的。要知道如果你认可了,被记录在庭审笔录里,假的也是真的,当然也并不是说你不认可,仲裁就不会采纳这份“假证”的有效性,这还需要你提出具体的不认可的原因。) n' q% |. Z1 m) J$ b  E  T

$ l8 @; D( K/ y; G9 X关于真实性,可以要求公司出具原始载体进行核对反驳;对于没有原始载体的,直接不认可就行,对于有原始载体,但是没有自己签字确认的,可以解释系公司单方面制作,对于有签字的那要认真看下是不是自己签字,可以申请鉴定。
  H' s' [( `3 e+ Q# K4 B% U3 C! n' D' e9 T
关于合法性,要去法律法规,证据取得方式方面去进行反驳,这份证据是不是违反法律规定了,这份证据取得方式是不是不合法。! g% v( f/ a- h' o* P

/ Y& d5 O+ L' e8 w' Q& @8 h7 k' R. E关于关联性和证明目的则要从逻辑角度去进行反驳,比如这个证据和本案有没有关系,或者证据并不能得出唯一的结论。3 y# F- X3 y9 k: Y5 o( p( j- a3 x

4 Q' D% @* _2 G1 ]- C; b) |只有不认可并且不认可的理由成立,那这份“假证”才不会被仲裁采纳。
  Y  R2 Q) q. J# ?4 z' z5 @0 R  n* J4 ^: p* [5 g
其次,有些狠话还是要说的,气势上要能镇得住对手,对于公司做“假证”的行为,要直接指出,并且要求仲裁庭记录在案,告诉仲裁庭和对手,对于此行为将要举报,要求相关部门追究刑事责任。 通过狠话施压,让公司心生敬畏,自乱阵脚,当然这种狠话只对不懂法的老板,不懂法但是代替公司来参加庭审的员工能起到作用,并没有任何实质性作用。
/ X3 z$ k9 W8 N% V& f7 R3 i9 [. _' z$ i* i
最后就是对于证人证言了,不管证人证言是证人本人出庭作证,还是通过书面证言,视频方式作证,都不认可,强调证人和公司存在利害关系,证人的证言缺乏足够的证明力即可。
" H" f2 A+ G# W/ I4 E+ a
; {1 Z& K% {4 c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表