当好领导，只需做好三件事就行了

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

当好领导，只需做好三件事就行了：选对人、做好事、分好钱。


一、选对人

  J! H2 I/ z# c第一步，选择合适的人。
- R/ f/ Y# q! N! A: S' F
* I6 q% ~/ C) l9 }( k像对客户一样对下属调查了解分析
7 ~# Z6 M2 M2 l6 w3 l8 w
管人，如果不对人进行了解分析，不了解他们，那你怎么能管理好他们呢
- L" F; w. Z! g
要对你的下属了解分析。知己知彼才能百战百胜。
7 K& U  b$ q* }' N$ I) {" {% r! r
了解他们的能力，性格，处事风格，以及喜好等等。
* ~0 l0 ?2 ?, y* P
/ R1 o: s5 N; [4 d- U; R, Y# d第二步，对下属进行分类

* ], l! S+ Z8 T3 A5 p& V; E2 U! [+ o通过调查了解，对下属进行分类。
) y$ k  X  Z% ~* `
可以从多个维度进行分类。比如 从专业能力上分类，也可以从主动性上分类，也可以从欲望上进行分类。或者进行综合分类。

例如，我从能力来划分，分为小白型、半熟练型、熟练型、以及创新型。从欲望上来划分，可分为无欲无求型、得过且过型、知足型、小目标型、野心型。
# k6 ~3 R% e* c: t
2 d$ h9 b0 A8 ]: s# a3 T根据你的需要进行分类。

第三步，针对不同的下属采取不同的措施，进行分类管理。
6 y: _1 Y) V1 {3 F4 g
- W" b" Y3 x$ r& s3 }3 O$ G针对不同的下属采用不同的方法。
/ W: t$ @# L. W
有些员工是不适合的，那该干掉干掉。如果你没有权利干掉，那就放弃。

" b7 [3 M3 a: s( s: b; s/ K( [有些员工自驱力比较强，能力较好，自尊心强的，可采取多鼓励的策略。
7 O& x+ {9 S  S8 m
再比如，对于小白型的管理，你就要多关注过程，手把手教。而对于熟练型的，则更多的是让他拿决定，你把关。对于创新型，就要完全放手，放权，让他自主发挥。这样他才有成就感。
) G  M$ m* R' X9 w, z$ {& L
第四步，培育人

衡量一个管理人员的水平，不仅只看业绩，还要看有没有打造一个人才梯队。

) `+ o6 {* ^* U' x+ ]+ _+ q' g管理者要做好教练的角色。要对下属进行培育，帮助他成长。

, l9 h. y& M! ]) g0 h& C推荐一个GROW模型。
/ f- Z' J' G- f( q
+ b9 f. W2 f% {& x二、做对事
% D1 u1 l! B& U
. \! Z6 o8 Z/ d0 D: o6 @通过管理事情，来达到管人的目的。

要把合适的人放在合适的岗位，做合适的事情。

以事为导向，进行任务分配、绩效评估、质量监控、计划排岗、保证产出。
, x: J& G6 e' c0 E4 r
2 e  ?4 x8 v1 }8 P" X5 O# j8 f' N& O' S1 [这个过程中，不仅要关注做的事情是否是正确的。还要关注，如何正确地做事情。

! z; x" }  Y3 S8 \7 ^' |$ ?+ i因此要求管理者要有时间管理的能力，还要会安排工作。
3 w* M. Y' X. p+ ^
详情可参考另一篇文章：

  U* X2 c0 u; V6 y职场：从骨干刚提拔上来的管理人员，容易出现哪些问题？要怎么办？
8 ]* \3 S4 s. y6 Q; E2 |- |
三、分好钱
/ o8 \" [% a; x( i4 O+ e  c# C  p
业绩=能力X愿力。

如果说选对人和做对事，是管理员工的能力，那分好钱，就是管理员工的愿力。

# Y. z8 h. H$ x. G+ x* m我把管理下属的能力划分为下面四种状态：

$ z- ^4 _$ o; C: Z9 i3 z, t) b. R. I5 C放养型：你爱干不干，散养式，放羊式管理
% f# [0 T/ w* p  H. F
0 O$ i# _" C* e8 x  h# X- I' ^1 \讨好型：讨好，放低姿态，结果也不管用。

强硬型：用权势去制服，用资源去控制。
3 R! w- ?! P0 K: j' Q1 }. v
营销型：经营人心，经营需求，通过吸引和激励来俘获人的内心。

放养型和讨好型是无能的表现。

5 t0 S. F' G( e. s强硬型在过去是很流行的。现在有些困难。
9 @# z. a& h. [' @3 O+ o2 H
我最推崇的是营销型。把下属也当成自己的客户。

# e. E- U8 }0 x8 s9 e( V如果我们过去是通过资源权力来控制人的行为，那么现在则应该是通过吸引和激励来俘获人的内心。
6 ]/ Q, U0 R5 }) e
* o* j9 ^' S" H) t+ j& T  W$ N- B吸引的核心是找准客户的需求，任何人购买商品的需求无非是二点：欲望与痛点
# z+ i5 G$ W7 ^; T
分好钱，本质上来说，就是利益，不仅仅是钱，还有尊重，成就感，发展，提升等等。

$ e; r4 i; n* l" T7 I+ W最好的管理，是变你要为他要。

先要站在对方角度去考虑他们的需求，从而制订相应的策略，以吸引他们的关注与兴趣，产生互动，让对方觉得你靠谱，值得信任或喜欢，才有可能同你“交心”，才会为你“买单”。

9 I+ ?5 j: S# M4 f$ G! S而不是粗暴地控制对方的行为（如老师要求学习上课认真听讲，本身你讲课不具备吸引力，对你老师不感兴趣，对所教科目感到讨厌了，他怎么可能认真听讲）。

4 {9 s9 ~1 Z7 h* s4 F4 Z同理，想通过各种高压式的管理控制员工行为，比如通过各种规章制度，强迫员工按照公司的行为要求做事，结果工作效率不升反降。

我们已经进入主动选择的时代，要遵从对方的内心，获得他们的认同，而不是简单粗暴地控制他们的行为，否则会得不偿失。
1 |8 E) [- s; U  `) F
/ q+ D  y5 W8 W% D8 O, e! ^, L除了从制度上建立良好的利益分配制度外，还有其他激励方式。比如表扬以及批评等等管理手段。

可参考这篇回答：
8 ]7 h; N( u' L" Q! @/ {
5 k, f4 v# ~$ `- F1 l' b一名优秀的管理者每天应该做什么事？

6 H" G! i8 _6 |6 C" ~