当好领导，只需做好三件事就行了

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

当好领导，只需做好三件事就行了：选对人、做好事、分好钱。
* `3 C  e" ]) N! N: \

一、选对人

+ ~5 U* d! _. {$ R3 Y第一步，选择合适的人。

8 D) U7 |  G) |+ S像对客户一样对下属调查了解分析
# E& \+ o$ |3 j2 |7 C
管人，如果不对人进行了解分析，不了解他们，那你怎么能管理好他们呢

要对你的下属了解分析。知己知彼才能百战百胜。

了解他们的能力，性格，处事风格，以及喜好等等。
. ]- b9 M* K! X+ R/ Z" v
# ~% R8 K* }$ k第二步，对下属进行分类
" P% e, W* b2 {$ j; E
通过调查了解，对下属进行分类。

( }! W  K. E1 ^0 Z; m! B可以从多个维度进行分类。比如 从专业能力上分类，也可以从主动性上分类，也可以从欲望上进行分类。或者进行综合分类。
0 P- x( {3 g: }5 l
例如，我从能力来划分，分为小白型、半熟练型、熟练型、以及创新型。从欲望上来划分，可分为无欲无求型、得过且过型、知足型、小目标型、野心型。
" B5 G. Q8 |% H1 L8 D' w
, k+ b0 P& z( Z6 o5 k& k0 o9 |根据你的需要进行分类。

" p/ z& U6 ]# j9 I( v# I/ h# @! t第三步，针对不同的下属采取不同的措施，进行分类管理。
. J3 T/ \4 e. B% t( a
& v6 w& p  H7 _" h" j针对不同的下属采用不同的方法。

  Y3 X, x  Y3 N' @- W9 x, @" o有些员工是不适合的，那该干掉干掉。如果你没有权利干掉，那就放弃。
$ w6 c4 t/ t7 [' T  P
有些员工自驱力比较强，能力较好，自尊心强的，可采取多鼓励的策略。

再比如，对于小白型的管理，你就要多关注过程，手把手教。而对于熟练型的，则更多的是让他拿决定，你把关。对于创新型，就要完全放手，放权，让他自主发挥。这样他才有成就感。
, c/ a2 p  h% v$ s! K
3 S; c$ k. p! o7 U3 b& }/ v第四步，培育人
+ b$ v1 k) J2 \/ Z: S) }3 x
: D3 _* C# `& q5 F衡量一个管理人员的水平，不仅只看业绩，还要看有没有打造一个人才梯队。
' h: _8 v( v6 p4 P
% D7 E$ H4 Y3 H+ n) s管理者要做好教练的角色。要对下属进行培育，帮助他成长。
4 p! ~1 {' S; t! Q  n' S
) M9 j  ~" ]& a9 v  R推荐一个GROW模型。
2 i& v# ?* _, r1 }% Z
二、做对事

* g, v0 o0 X9 d4 O8 X通过管理事情，来达到管人的目的。
. b5 {) ?5 T" f$ M
. I$ w" g3 l1 l( B要把合适的人放在合适的岗位，做合适的事情。

, X  T% K3 \4 b3 k& b0 ~以事为导向，进行任务分配、绩效评估、质量监控、计划排岗、保证产出。

这个过程中，不仅要关注做的事情是否是正确的。还要关注，如何正确地做事情。

+ X3 @# L% H7 @因此要求管理者要有时间管理的能力，还要会安排工作。
1 R/ h; n+ L+ j# e. y
, A; ^$ \, J. n9 f" Q& O8 }详情可参考另一篇文章：

职场：从骨干刚提拔上来的管理人员，容易出现哪些问题？要怎么办？
2 c1 ~5 ]2 ]9 q7 E* t) w6 H& O
三、分好钱
9 X9 A, W6 w- a0 ?: ~% j
业绩=能力X愿力。

如果说选对人和做对事，是管理员工的能力，那分好钱，就是管理员工的愿力。
( l  m/ t/ Z! ]4 M' |
$ x. h! g9 m8 C* y; l我把管理下属的能力划分为下面四种状态：
1 L2 x* H- y- ?3 p
放养型：你爱干不干，散养式，放羊式管理
! Q; w5 M2 j& R) G
2 |% C2 t- c- U. \4 U讨好型：讨好，放低姿态，结果也不管用。

强硬型：用权势去制服，用资源去控制。
) |5 L- M! ?2 H6 k! @, |0 D
& O& J& b* x3 v3 }2 x6 v+ i营销型：经营人心，经营需求，通过吸引和激励来俘获人的内心。
7 p7 Q2 n& @. R/ S; v
$ E0 U1 D+ d! ^7 X放养型和讨好型是无能的表现。
8 D" i2 M3 m; J; f
强硬型在过去是很流行的。现在有些困难。
4 V) f* b) t. i- T6 n# A
我最推崇的是营销型。把下属也当成自己的客户。
% i9 E( m- |3 O/ O
如果我们过去是通过资源权力来控制人的行为，那么现在则应该是通过吸引和激励来俘获人的内心。
  q( x) M0 p9 p- M# g+ V8 K# v
吸引的核心是找准客户的需求，任何人购买商品的需求无非是二点：欲望与痛点

分好钱，本质上来说，就是利益，不仅仅是钱，还有尊重，成就感，发展，提升等等。

* ]+ C  N3 o" @( ?最好的管理，是变你要为他要。
# b( R9 `- i6 l
先要站在对方角度去考虑他们的需求，从而制订相应的策略，以吸引他们的关注与兴趣，产生互动，让对方觉得你靠谱，值得信任或喜欢，才有可能同你“交心”，才会为你“买单”。
" e% _! Z+ W; ~
而不是粗暴地控制对方的行为（如老师要求学习上课认真听讲，本身你讲课不具备吸引力，对你老师不感兴趣，对所教科目感到讨厌了，他怎么可能认真听讲）。

同理，想通过各种高压式的管理控制员工行为，比如通过各种规章制度，强迫员工按照公司的行为要求做事，结果工作效率不升反降。
4 G: F" b; f5 u, r0 B
我们已经进入主动选择的时代，要遵从对方的内心，获得他们的认同，而不是简单粗暴地控制他们的行为，否则会得不偿失。

0 d1 r& |6 A  P除了从制度上建立良好的利益分配制度外，还有其他激励方式。比如表扬以及批评等等管理手段。
# ~7 E2 |3 Q; u; m( H  `4 M
) R! y1 q) @$ ], n$ ~* U! U可参考这篇回答：
9 }8 z  ^1 ]" a3 A7 @$ b
7 W* T# V0 ?' X3 V一名优秀的管理者每天应该做什么事？
3 b. y" W2 E5 h3 y# M$ `) l6 Z* k
& I2 ^0 ]6 i4 [% [( x, i