劳动争议，下班以后员工受伤了，甚至挂了，应不应该认定为工伤？

骑白马的王子

下班以后员工受伤了，甚至挂了，应不应该认定工伤？
% T9 c5 i1 C2 F( [2 \  d: C
! N# k3 W% ]4 T" D: [  |9 U+ M1 Q
你是不是也有这种疑惑，来，这篇文章把非工作时间的工伤问题跟你聊清楚，如果感觉有用记得一定点赞。

8 z5 ]: H. f8 y- k我们知道正常工作时间，因为三工问题，工作时间，工作地点因为工作原因受伤，那肯定是工伤。
5 I! P$ w$ L. m, z8 b9 W
+ }* [) L2 L) I1 E& a那出了工作时间，也就是非工作时间，比如上下班途中，那这种情况下受伤了，可不可以认定工伤？
- ^/ W- V" \- w7 q" i/ m& ^
有人说得认定，但我告诉你，你肤浅了啊。

01
1 W7 P! T+ v) S. q什么情况会认定为工伤？
4 a" s6 Y; Z3 V  {
) \' {. H; }0 ~5 r- A注意上下班途中如果认定工伤，需要做缩小解释。
什么叫缩小解释？
; @) @1 q( _: ]8 s& y  r; w6 f' e0 j你看一下啊，工伤保险条例第十四条，对于上下班途中认定工伤，它有一个前提，必须是交通事故，不是说你玩个手机变道bang摔骨折了，那个不是工伤，那是你自找的，他一定是交通事故。
并且这个交通事故一定是非本人承担主要责任的交通事故。
最后交通大队要认定，认定书上写着你是主责，不好意思，那不是工伤，你不是主责，哪怕是对等责任，这都可以，对方是主责，那更没有问题。
所以一定是交通事故，并且是非本人主责。
6 D) j; t' B$ o# J( V02
. M. {0 }1 D3 R合理时间和合理路线上下班
/ @) @) e5 I9 }5 O% z
( a7 S- q; j& W( R! Z另外上下班途中，你还要去看你这个途中是不是在合理的时间，合理的路线。
+ b3 V( J- a6 Z& j9 R$ [比如说人家还没下班儿呢，你自己就走了，那可不属于正常合理的上下班时间。
比如说你下班以后，你并没有去到一些正常的我们跟工作生活相关的地方，比如你买菜去啊，接孩去啊，去父母的地方，这都可以，回自己家，这都可以。
; Y& d% z! D3 q2 E! [  T结果你去外边嗨去了，哎，去外边聚会去了，几个狐朋狗友外边聚餐去了，这个都有可能不属于合理时间，合理路线的问题，那都有可能，即便出了交通事故都不认定工伤。
所以你要理解非工作时间出现的工伤问题，一定要做缩小解释，而不是受伤了，它就是工伤，你知道了吗？