劳动争议，和公司有矛盾，硬杠往往不会有好结果！

骑白马的王子

各位和公司有矛盾，硬杠往往没有好结果。
( j. Q' R9 D/ U- n

01
) e0 [) B7 ?; ?1 g& q有争议不要硬杠

5 W. {- c* B1 i0 W% t+ O/ e今天有个粉丝后台留言，公司给他评级为D级，最后公司对他进行相应的培训，也就PIP，通常被称为“绩效改进计划”或“绩效提升培训”。
. W8 g$ h# |2 J" a! Y* i4 a而且培训是有要求的，培训怎么样，5天时间。
结果这位员工他不去，为啥不去呢？他看了一下公司的培训目录是吧，这项，这项，这项和我现在的工作没有关系，我凭什么要参加培训？
5 Q- H9 G1 K+ |/ c) z  ~- `: M6 T& f3 q还有一个问题，他认为自己的评级有问题，也就是对评级有争议，你凭什么给我D评级，我的工作很好，我很努力，我很积极，结果他就没有参加培训。
公司最后以他不服从公司安排把它给开掉了。
02
# O" n; K; o1 Q+ d明白法律的底线，避免吃亏

9 U; ^, H* [: w/ P如果这个员工当时提前咨询过律师，我相信律师给他的建议一定不是硬杠。
你注意为什么不是硬杠，只要你去参加了这次培训，比如说参加完培训再考核，还是不合格，还是不达到公司要求，公司把你辞退，可能他觉得没有钱。
但是我告诉你，恰恰不是没有钱，必须有钱，而且这个官司是稳赢的。
" D- _+ k: s3 K9 E因为不能胜任工作，经过培训以后再次考核还是不能胜任工作的，把你开掉，法律支持你拿到经济补偿，这个钱是稳稳的能进到口袋里的。
4 g% z7 \8 [' ~( V但是因为你不配合他完成这个培训的任务，这叫不服从公司的安排，把你辞退，这是严重违规辞退，一分补偿和赔偿都没有。
! w% P9 f' J+ Y/ b8 W( k所以当你对于劳动争议的处理存在盲区的时候，一定先知道法律的底线在哪儿，再进行对抗，否则吃亏的就是大家自己了。