星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
有公司前不久提出了345模式，即3个人拿4个人的工资干5个人的活。
+ {$ H4 l8 G- z5 u- L f. e4 u* F
m9 a( U, I" K+ V% K$ o+ @
- A8 l2 s" k/ ?6 b+ b1 K5 p简单点翻译过来就是把5个人的活分给三个人来干，只需要出4个人的工资就好了。
- m" ^' Q" ~3 R8 @% ~( E1 W' h: r) H
按照投入产出比来算，假设：
' |; G: B6 Y: \. a" ^3 |2 ~
* j3 g6 {' o, _7 N% r2 V( u# d g1、正常情况下，5个人的工资总额为W元。
0 q) L6 \0 _: E( ~4 G$ M4 H7 d9 g# v
2、现在由3个人来完成这些工作，但他们领取的是4个人的工资，即 4/5W元。
' j4 F; T- ]9 B5 h, {8 V, U0 b
, {" } E, ^: i4 B* r. v- O
3、产出收益我们假设为Y元，这取决于他们完成的工作量、工作质量和市场价值。
9 u+ W. y' W% p
7 Y) j# x, z! ?+ q, I
在理想情况下，如果这3个人能够完全高效地完成5个人的工作量，并且工作质量保持不变，那么产出收益Y应该与5个人完成相同工作时的收益相当（或更高，如果效率提升的话）。这里我们假设Y和5个人完成工作的预期收益相同。
: l1 _3 P, a" N: i# Z, p7 y
8 J5 ~7 p" G# S
那么投入产出比（ROI）应该是：ROI=（Y-4/5W）/（4/5W）
- M) ?. ^9 q& Y
! E: L; ^" i( t但我们假设Y与5个人完成工作的预期收益相同，我们可以进一步假设这个预期收益等于5个人的工资总额W（这仅是为了简化计算，实际情况中产出收益可能远高于或低于工资总额）。
% ^8 c/ P- s; n3 _7 M5 t' Y8 ]* O5 ?
0 O) a1 L2 G- P+ v因此，Y≈W，ROI=（W-4/5W）/（4/5W）=0.25。
- I( V" M- n2 q& M7 f8 K, H/ p5 m% }0 e5 j) i* l: F; V% e
按照人力资源的使用效率来看，因为人工成本占收入比例的合理性并非常态化的固定值，而是需要根据多种因素综合考虑。一般情况下，人工成本占收入比例在13%到26%之间被认为是合理的。所以，这个345模式对企业来说还算是比较合理的一种状态。
+ w( Q$ i3 j! M, f2 u* o
' @. B9 k( o q4 \; ^站在人力资源的角度来看：
8 c5 n# d' i! A. b* A6 O0 ?
01
& r$ i0 ~% }3 b& N7 ~2 e
工作效率提升以及成本优化
* y! P$ @5 T" G) r+ {& r6 e: u8 o- @ o8 ], |! I, H1 ?1 O- o) s8 P; Y
从表面上看，3个人完成了5个人的工作量，似乎能够提高不少的工作效率，减少了人力成本。但也存在一个问题，长期来说，这种高强度的工作很可能会导致员工疲劳、工作质量下降、失误率增加。我们经常听到关于员工猝死的新闻，大部分都是由于长时间的高强度工作导致，如果这种模式的持续推行将有可能发生更多这样的案例，最终在赔偿、企业品牌声誉方面都会造成极大的损失。
" p0 S7 D- O. S; J5 q02
d7 n$ |# h, ?6 C( l$ G" o
员工满意度和激励性问题
0 A$ S ^; l0 V0 ~% `6 o
& |2 H4 i9 [3 R6 _( v
过去我们做实体店的时候有很多员工自愿加班，那是因为我们对每个加班的员工都给予了相应的加班工资。如果现在要求员工承担超出常规的工作量，那是不是有可能产生加班情况？那你给的4个人的工资能够覆盖这些加班费吗？退一步说，我们可能有其他的补偿（比如奖金、晋升机会或者更好的工作条件），现在的员工还吃这个饼吗？
8 B3 P9 U5 D; ]3 i# l0 L8 z! S& H- O
! q0 H. m" H7 x( Q; |
老实说，现在90后、95后甚至00后都跟过去不一样了，他们更乐意看到实实在在的东西，而不是那些跳起来都摸不着的大饼！
Y* _/ u2 |) l0 X5 G2 G03
3 S- a! d2 D3 j8 U+ W人才培养和职业发展的问题
0 F* Z' ~, f8 K, a. N/ `
$ k; D" R# C3 [8 ]企业实行345模式的时候，员工从哪里可以挤出时间来参加培训、学习？长时间处在超负荷运作，员工只会陷入身心俱疲的状态，并不利于企业的长期发展。
* i/ v, i, y; ~% N: H( \6 K& a" I: }9 P+ |/ e
一边说着员工要提升自我，一边又要你一个人干2个人的活，真是既要又要啊！
5 {# i3 F7 M8 K
7 [ F% g1 i$ X# `- }2 |7 T2 O5 q不过现在大环境不好，许多企业都是“给你一份工作你就感恩戴德吧”这种德行，员工能怎么办？干不死就往死里干呗！
- |: \8 N5 _- ]% p
04
" ^$ y7 T5 h5 W. ?5 D( Y4 y管理的本质是把人当人看
% A1 Z" k! W" {" h U0 L4 p6 ~6 j( O4 P& l1 v' \
现在的企业猴精猴精的，但是打工人也不傻啊！管理的本质应该是要把人当人看，而不是机器！将员工视作机器一样，只关注他们的产出和效率，却忽视了他们的情感、需求、成长和潜力，员工又怎么会有忠诚度？
) G1 ?8 o" _, }7 R; G1 Z6 I2 a9 _2 H' \
相反，管理中以人为本，关注员工的个人发展、工作环境、工作满意度以及工作和生活的平衡，营造积极向上、和谐共进的氛围，员工才有可能愿意留在企业，并且做出长远的在职规划，而企业也能增强向心力和竞争力，这不是双赢吗？
' _. p( _- e. J; h: y5 ~- P6 j8 B7 f* ?
发表于 2024-11-28 13:42:02