
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
喝酒打人如果造成了一定程度的损害的,那么还是需要承担法律责任,该赔偿的数额在法律上是有一定的规定的,不会因为自己喝酒了就不会承担赔偿责任了。小编通过你的问题带来了以下的法律知识,希望对你有帮助。
1 T5 r) J0 |( S: V. D R喝酒打人赔偿多少钱, Y4 s; X$ N; ~
2 p8 h; b! G& h& l, q: g
酒后滋事动手打人致轻伤,涉嫌故意伤害罪,应当追究刑事责任。并且赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。
' ?: T& e, u4 X; c9 Z# X
' c) v) Q2 U) z g故意轻伤的,不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成轻伤结果的,不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显,且已经着手实行重伤行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致死的,属于结果加重犯,行为人主观上对伤害持故意,对致人死亡有过失。
6 S A0 c/ N; y' o; x' o
0 d; g" z2 `/ e# J易言之,在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下,应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。3 z* z& q2 Q" G5 r; @' n
' ?( p1 ~/ C3 J0 \4 J8 \
(1)如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为,虽然没有发生打击错误与对象认识错误,但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为,因而造成丙死亡的,应认定为故意伤害致死。* m6 F# ~ k% S' ~; y
6 u0 D, J, e$ Y: _9 R5 z. {8 y2 V
(2)如果行为人A本欲对被害人B实施伤害行为,但由于对象认识错误或者打击错误,而事实上对C实施伤害行为,导致C死亡的,应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下,根据处理事实错误的法定符合说,刑法规定故意伤害罪不只是为了保护特定人的身体健康,而是为了保护一切人的身体健康;只要行为人有伤害他人的故意,实施了伤害他人的行为,结果也伤害了他人,就成立故意伤害罪,而不要求其中的“他人”完全同一。故意伤害致死也是如此。B与C的身体均受刑法保护,发生对象认识错误或打击错误并不影响A的伤害行为性质,理当以故意伤害致死论处。 K5 {: L2 \8 t/ ^! \' W |
7 t& C' j- s) D7 Q: l1 R8 I. R2 e
(3)如果行为人张三对李四实施伤害行为,既没有发生事实认识错误,也不明知自己的行为会同时伤害王五,由于某种原因致使王五死亡的,则难以认定张三的行为成立故意伤害致死。
# p. C" |' k/ M& t* [/ W6 h0 Y" x0 N
以上就是相关回答,喝酒打人的那么就可能构成故意伤害罪,这个要看是不是达到了轻伤及其以上程度的了,如果说构成了这个条件的那么喝酒打人的会承担刑事责任,不仅坐牢还要赔偿费用。1 j7 i6 y a+ ]- c4 f' x4 R* O
$ g# `- _8 W3 x/ d |
|