强奸时遭到反抗就放弃，还要判两年多，合适吗？

法外求知

根据法律规定，强行与女生发生性关系，属于强奸，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，司法实践中常常判处有期徒刑三年。那么，如果强行与女生发生性关系过程中，遭到女生反抗，男生主动放弃，最后被判处两年三个月，你认为这样的判罚合理吗？恰当吗？
* Y9 O; Q0 J9 {5 Y' p2 I2 G2 p
一、真实案例：案情介绍

7 K' `, g) M9 }; u2012年6月11日0时许，被告人卓XX与工友彭甲送被害人朱某回家，送被害人朱某回家后彭甲便返回工地，被告人卓XX则躲藏在被害人朱某的家门口，趁被害人朱某开门时强行抱住被害人朱某并将朱某推进房间，欲对被害人朱某进行强奸，但由于被害人朱某的反抗，被告人卓XX的强奸行为并未得逞。

事后，男生潜逃，女生打电话报警，并通知工友。公安机关迅速介入调查，通过各种侦查手段，很快将男生抓获归案，男生被认定涉嫌强奸罪，被刑事拘留，并被提起公诉。

真实案例来源：荔浦市人民法院

二、焦点问题

9 y# m* b3 Z" z2 X) l4 ]在该案中，男生送女生回家之后，确实产生了非分之想，想要强行与女生发生性关系，但是遭到女生的强烈反抗之后，自己因为害怕就逃跑了，放弃发生性关系。在这种情况下，男生的行为该如何定性呢？判多少年合适呢？

0 P( H0 _2 g2 K+ R0 s; ]5 i4 Y$ @0 o三、案例分析

（一）想要强行与女生发生性关系，是强奸

% u* |& K) }* Y5 R1 ^% e. w根据法律规定，男生采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女生发生性关系，违背女生的意愿，侵犯女生的性自主权，属于强奸行为，依法应当追究强奸罪的刑事责任。

在本案中，如果指控的事实成立，男生送女生回家之后，躲在门口，然后趁机冲进女生房间，企图强行与女生发生性关系，则属于强奸行为。即使最终没有发生性关系，也是强奸罪。
& N* Q+ q! Z: C% d+ D+ |
（二）辩护策略分析

在该案中，男生对指控的强奸事实提出不同意见。他认为，被害女生故意引诱他、勾引他，而且是主动宽衣解带和男生亲近，就在准备发生性关系的时候，就提出勒索钱财的目的。因此，女生的行为属于诬告陷害和敲诈勒索，应当追究其刑事责任。男生认为，他从来没有强迫和女生发生性关系，因此，男生要求判决无罪。
( Z4 g9 `# f- g/ P6 ~& ~3 B
* Q+ z% W" R* y: e* p其实，强奸罪能否成立，女生勾引还是男生硬来，该事实认定从来不是仅仅听从某一方的证词的，一般都是要综合全案的证据，并且结合常理常情来综合认定的。在本案中，男生和被害女生是普通的工友关系，平时并不是很熟悉，接触并不多，关系一般，两个人没有发生性关系的基础。结合两个人当晚发生事情的经过、女生的表现、女生的伤情等，可以看得出来，女生并不是自愿的，男生是硬来的，只是最后由于女生的反抗，男生逃走了，没有能够成功发生性关系而已。

% s4 h( ?$ q. q6 S四、小结

最终，被告男生被判决构成强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。没有能够成功发生性关系，被判决两年三个月，你认为这个量刑是恰当的吗？判多久合适呢？还是说没有成功发生性关系，大家都没有损失，判无罪得了？

: |" {7 A; E; m% |1 X