什么是入室盗窃？入室盗窃判几年？

法外求知

导读：入室盗窃，顾名思义，指的是进入房间，秘密窃取。入室盗窃和入室抢劫极易转化。偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。
0 e; N8 n" F! e
: N8 A$ T  Q: t0 ^' e- L什么是入室盗窃？

入室盗窃是一种特殊的盗窃犯罪，其当然要适用相关法律关于盗窃罪的规定。但对于普通人来讲，根本不清楚什么是入室盗窃，为此小编特带来了什么是入室盗窃一问，帮助大家解开疑惑。

一、什么是入室盗窃？
& p) ~$ Q9 V) f
入室盗窃：顾名思义，进入房间，秘密窃取。入室盗窃也是盗窃的一种，当然这是指没有其他构成转化犯的情况。
4 G3 V% _. \; z) E5 L7 j; ?9 A, k
7 _- J4 B8 p* m% w& o1 R" s8 S二、入室盗窃的处罚：

/ [9 z, K5 [# v7 z根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》

个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。

《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重 情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;盗窃金融机构数额特别巨大的，或者盗窃珍贵文物情节严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

适用缓刑的对象和条件：

- ~) t/ d# V5 d/ {5 h$ x% n0 \7 B(一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。

(二)犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即法院认为不关押也不至于再危害社会。以上两条缺一不可。
1 w- o* m' l! ~
& O" T' i; L# ?& r3 U9 u; w(三)《刑法》规定，对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。

入室盗窃主要就是进入我们居住的场所实施盗窃行为
5 j7 o0 t% \* G! j
入室盗窃判几年

9 g/ n$ U$ t2 a2 S6 \" B  G: s( k一、盗窃罪的立案标准
2 ~' Q0 I  _3 G/ `2 j6 H7 t
2 M2 A8 @8 E# S; A! U& H7 T根据刑法第264条的规定，行为人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的，应当立案。

  j/ e# ~4 W; D0 W4 W; r  |& N1、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1998年3月26日联合发布的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》对盗窃罪的数额标准作了修改：

7 s' }' ^5 ~. e; H(1)个人盗窃公私财物“数额较大”，以500元至2000元为起点;
: m- P; Q; m- K( A
(2)个人盗窃公私财物“数额巨大”，以5000元至2万元为起点;
! i7 f- L4 }+ \- ~. _- ]0 K; l  M
(3) 个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以3万元至10万元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)，可以根据本地区经济发展状 况，并考虑社会治安状况，在上述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准，并分别报最高 人民法院、最高人民检察院、公安部备案。

2、最高人民法院1997年11月4日通 过、1998年3月17日起施行的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第2项规定，“盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家 珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚”;《解释》第4条规定，“对于一年内人户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’，以盗窃罪定罪处罚”。

入室盗窃罪的量刑

1、根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上以上的，为“数额较大”。
/ |- O* ~7 }4 t. r5 j3 w% g
- d, D$ s8 _5 |7 l/ e' @. D2、《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重 情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;盗窃金融机构数额特别巨大的，或者盗窃珍贵文物情节严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
3 l5 I  _( G8 u: ~
, Z# S  z4 b! c( A. @适用缓刑的对象和条件：

(1)适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
' n1 ~) l# w/ D) T7 \% P; \
(2)犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即法院认为不关押也不至于再危害社会。以上两条缺一不可。
  w5 H: {  ~0 k/ }- r  C5 V
  ?* b( I' ^: S) K8 q1 W4 ~1 B(3)刑法规定，对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。

入户盗窃也可以叫做入室盗窃，是一种进入被害人居住场所进行窃取财物的犯罪行为。司法实践中对入户盗窃是比较难以认定的，尤其是对这个“户”的认定。下面，小编就来告诉大家对入户盗窃怎么认定。

" h" s. A' \0 u4 d" ]对入户盗窃怎么认定？
' c# y% u; i& O8 h+ f$ V8 }
所谓“户”，是指个人生活的与外界相对隔离的住所，它对于个人人身安全、家庭生活安全具有重要意义，以“入户”的方式实施盗窃本身就具有较为严重的社会危害性。实践中，一般参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第1条中“入户抢劫”的规定加以适用。目前在刑法学界，对“入户抢劫”中的“户”仍存在不同的理解。《抢劫解释》对“户”作出严格解释，即他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔场、为生活租用的房屋等。根据《刑法》第39条的规定，入户盗窃构成盗窃罪，既不受数额的限制，也不受次数的限制，这无疑降低了盗窃罪的入罪门槛。在此基础上，《解释》第3条规定：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所实施盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。实践中，应当坚持实质解释的观念，界定“户”的范围要随着社会生活的发展变化而修正。如，在大城市密集住宅模式下，对“户”的理解就不同于传统的“一家一户”、“一家一宅”松散住宅模式;进入高层楼房中的通道、楼梯、电梯等封闭空间实施盗窃，只要符合《解释》规定的入户盗窃特征，也应予以认定。

1 y% p9 h3 y5 \- O4 F. E对入户盗窃怎么认定？
$ N( R2 m5 C2 |
# C/ _& F: T0 G3 c9 u* b2 I! y值得注意的是，为了突出打击重点，《解释》从客观上划定了入户盗窃行为的边界，因而有必要从主观上对“入户”的目的进行合理限制。从盗窃罪的刑法规定来看，“入户”并不是盗窃行为本身的组成部分，而是限制处罚范围的要素。因此，入户的目的并不限于盗窃，只要是“非法”目的入户后再实施盗窃的，均可以构成入户盗窃。一方面，合法进入他人住宅后盗窃的，不应认定为入户盗窃，否则就会不当地扩大处罚范围，特别是扩大亲属间、朋友间小额盗窃的处罚范围。另一方面，行为人以非法目的侵入他人住所实施盗窃，其主观恶性和客观危害显然大于在户内临时起意的盗窃行为;即使非法进入住宅时没有盗窃的故意，也应认定为“入户盗窃”。值得注意的是，根据《解释》第1条规定，入户抢劫中“入户”目的应具有非法性，即进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。
  H1 v5 a1 U- f, r4 R* o& X
对入户盗窃怎么认定？
8 V. B! z, Z/ a! V! x2 ?7 ~
有人据此认为，应当参照“入户抢劫”的规定，将“入户盗窃”的非法性目的认定为以非法占有他人财物为目的，如果是基于其他非法，则不应当认定为“入户盗窃”。换言之，“入户”盗窃目的限于非法占有他人财物。然而“入户抢劫”与“入户盗窃”非法目的内容并不具有相通性。具体而言，前者是属于抢劫罪的加重类型所作的限制解释，后者是为了扩大盗窃罪的处罚范围，对其适用的是盗窃罪的基本法定刑。这就决定了不能将两者的认定标准适用完全等同。实际上，基于一般的非法目的侵入他人住所实施盗窃，对于被害人财产安全和住宅安全的威胁并无明显不同。因此，“入户盗窃”中“入户”目的的非法性不仅包括非法占有他人财物的犯罪目的，还包括其他一般的非法目的。

办案民警介绍，因入室盗窃是行为犯，只要实施入室盗窃行为，不管涉案金额多少，都符合刑事案件标准。