设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 171|回复: 0

开庭时,法官问你这句话,你一定要说“同意”

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:35
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:424
  • 最近打卡:2025-01-17 08:48:00

1440

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11316
发表于 2024-11-14 21:09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
朋友打来电话说:“今天在法庭上审判长告诉我,下次开庭如果不按时到庭,就按撤诉处理。因为那个审判长今天一直在叫我庭前调解,我不愿意,所以我猜他是不是生气了,故意针对我?”
# o2 F- |# `& P, Z% c1 X9 d& X4 c: T4 c! [& M4 l* w
01 法院为什么会要求当事人“调解”,当事人要同意吗?8 x! s! l( D+ d/ I7 N
& O; ~( G/ E  n! O1 \, \
案件起诉到法院后,法院对实体部分的结案方式分为判决和调解两种。由于民事纠纷的双方当事人是平等的主体,大家平起平坐,与行政和刑事案件的当事人有明显不同。因此,法院鼓励法官积极以调解方式结案,“调解率”也一度成为民事庭法官业务能力考核的重要指标,可以说,法官对于自己经办的每一件民事诉讼案件,都希望能调解结案。
$ W# j, N, L6 _/ ]" g* d- r" R0 a; ?, U8 K; n3 m4 \3 G
所以,在民事诉讼中,法官问双方当事人最多的一句话就是:“双方当事人是否同意本庭主持下的调解?”. M& G) L7 ]3 `9 p& J/ }' Q: J! Z
% U% M' H' r7 A% Y1 ]2 m
这时,你怎么回答?你是不是在想,这个案子就是因为没办法了才来法院的,凭什么跟对方调解?让法院判!
$ ]" h5 }, Q7 q: T7 [* t- j5 V" {* R4 y" B  g# {2 ]5 u
实际上,对于法官的这句询问,你的正确回答应该是“同意”。
, ^; x3 @' ?0 W( f- d' z
6 ]. K3 E9 t6 ~( c9 X# [02 “同意调解”对原告、被告和法官都是一次机会! w( s$ b* T4 U- s& M( w, F
你可以不同意最后的调解方案,但一定要同意法官提出的调解方式,因为这是给你们双方当事人甚至是法官的一次机会。
/ p. y' O! _0 ^! v* o7 O* z3 I
2 l1 o/ G' T6 l& z4 g# g对于当事人来说,冤家宜解不宜结,通过调解和平解决纠纷,可以避免两人矛盾加剧,不会留下矛盾隐患。
" X8 U1 D0 X; w3 D& Q9 c' D  c  i/ L! W0 F6 |$ W6 n: x7 u
特别是离婚案件,如果不同意调解,则会以判决方式结案。而判决书会把出轨、打骂、欺骗、财产的争夺的事实阐述得淋漓尽致,将来孩子长大看到这份判决书,你让他怎么想?或者即便没有孩子的,某一年的某个时刻,你拿出这份记载双方过错的判决书,心里的怨气会不会又被激发出来?
5 B$ M/ l4 T: D) l" Z% f. [; O
  {+ w: Y  u5 c而调解书就不会这样,通常都写得很简单,只记录你们当初协商一致达成的离婚协议,对于两人的爱恨情仇一笔带过。两者相比,你是愿意拿到调解书还是判决书?, m, i8 u8 B4 [0 j1 p* F1 x

9 r( V" Q( ?" f  v4 s- b同样,同意调解对于法官来说增加了调解结案的机会,能够最大化减少工作量。调解结案的,法官当庭就能制作调解书,15分钟就行;而判决书制作可能就得花上一周时间。. ~! l0 u7 }; M3 n

# A8 @) a2 b5 o+ n/ z所以,法官特别希望双方同意调解,这样一切皆有可能,再复杂的案件也能变简单;而如果一方甚至双方都拒绝调解,再简单的案子也会变得复杂。! Z+ q8 a6 w! n' r( n! e
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-7-6 13:12 , Processed in 0.161894 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表