
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友,两个人聊了几个月,后来两个人相约见面。
8 o4 [2 w& G; M7 K
! V" l8 p5 h, ~0 F/ |见面之后,男青年刘某直接拉女青年到宾馆,强行与之发生性关系。
- ?( j. |$ ?6 T* w9 [6 B
1 N) @5 p- z O3 X% B发生完之后,女青年本来想报警,但是,男青年告诉她要继续交往,当男女朋友关系,并且向女青年表白。1 }9 s8 m# e" L
& A6 y: b( t; s就这样,女青年同意两个人继续交往。
! }: j) C' q+ i/ R! P1 B1 ]- ^
) ?* l# v4 g& V) F$ P! d$ g两个人于是正式成为男女朋友三个月,期间又发生了六次性关系。- F; L9 n- Y8 K
, v7 z S8 _- }2 W0 e4 H& |
直至后来,女青年怀孕了,被父母、学校老师发现,她父母及时报警,要求公安机关追究男青年的刑事责任。- g& i" Q0 N1 f* d) L' u) _
2 O7 [& n3 r8 o. ?
女青年也说了,第一次是遭受强奸,无奈之下才同意和他交往,后面几次没有强迫,两个人后来自愿发生性关系。* o% Q0 T) c% u5 q* N8 ]
/ P7 ?7 T j4 V# K公安机关将男青年抓获归案,审讯他关于强奸的事实和细节。# `' O" W0 y; _
7 `3 d5 y0 Z7 V) i# b w
那么关键是,女青年后来都自愿发生性关系了,能否推定前面的强奸行为不成立呢?( n# _# _! ^ |9 R, f: q# i
" s7 ~$ e2 @0 W) u
表示女青年已经追认同意了呢?男青年还构成强奸罪吗?
9 y! [3 ^! F/ [5 }1 }! B9 o$ D5 X4 h7 z+ m9 l" }. v
1、男青年认为:; k* w- D/ _% m1 B) l3 a
& n% B: Q; l5 t7 G, u& S他和女青年是自由恋爱关系,他从来没有强迫对方,两个人每次都是自愿发生性关系的。
. [9 J% N0 D( i5 \. v
$ a9 u8 z* g* T- h) F( n Z后来因为防护措施没做好,女青年怀孕了,他们的关系暴露,迫于父母、学校的压力,女青年才反口认为自己遭受强奸的。3 l* A0 d1 e# B3 |
* {- r9 C3 N$ G# n& v; F1 H" Y+ v实际上,他们是恋人之间发生的正常性关系,不构成犯罪。! b) P2 V7 g& q4 B$ T
0 ~% }* k+ b* R1 {- \# d2 R+ I8 Z. f2、辩护人认为:( I& ~! i, K! L$ ]8 B, k9 ?
0 D* d, X( b" N+ Q2 p$ `
现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段,强行与女青年发生性关系,强奸罪的事实不清,证据不足。
" \' H0 D- a4 A: Z) q0 j
8 b: o7 w2 p" r" Q+ {: M而且,从后面六次自愿发生性关系看,两人应该真的是恋爱关系,不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。
" f" L x, W6 t* X" W' T* {
1 j& E+ C* Q, k因此,应当认定男青年不构成犯罪,应当宣告无罪。
6 K @- i3 k* x5 w7 W
2 B* l: p* K- v$ E3 I2 A, i2 s0 ?3、女青年则认为:
7 z- r" G1 b: m2 K' ]" L
+ J9 }3 e) Y: z# T她第一次的时候,是遭受到暴力性侵犯的,当时自己完全没有抵抗能力,被他强奸了。
5 f& ? e/ ?7 b9 y9 G
7 m% q C s; c! |% N后来他就表白,考虑到自己的清白,想想就算了,继续交往吧,遮盖掉这段丑事。% K7 U: @; e1 p9 J- m$ u4 _1 J. f8 |
1 g9 x6 P O. L6 g3 Y+ ]虽然后来自愿发生了几次性关系,但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。
6 Z$ m, B( J" x- ]' }4 a; l7 G
4 r9 G( ?' t" ]- V, O3 E4、控方则认为:. {& {% G+ y; y9 `6 b9 g% _
4 P0 v% `$ ]; R: C1 g现有证据足以认定男青年使用暴力手段,强行与女青年发生性关系,最后还导致女青年流产,应当追究强奸罪的刑事责任。
( [6 a+ ^# k" ~1 L6 U2 h, ^
: v" c* P5 U" x8 d7 ~法院认为,男青年多次和女青年自愿发生性关系,不能否定第一次强行发生性关系的事实。
4 H2 x2 ]( J s* w7 Z9 u
! u- ]) Z4 d8 U案发后,男青年的家属也代为赔偿,得到被害人及其家属的谅解情节,可以酌情从轻处罚。
: l* r7 r% h7 p8 [. L4 }+ f" a/ R1 O0 e; m+ r7 N, G8 f/ x6 E4 V/ b$ i
后来两人多次自愿发生性关系,也可以作为酌情从轻处罚的情节。- I+ o; ~ g) D, Z" k1 O7 h# n, |9 X: u
7 c( G* }$ w6 R) {6 ^3 u9 N9 [
因此,法院判决认定男青年构成强奸罪,判处有期徒刑四年。
' d6 l! U6 T4 Q+ i2 G
8 j8 V F5 x0 V% o7 d! @对此,男青年一直不服气,认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢?
: m) b, F+ c- P7 l* F& e9 C% y2 w1 a0 P0 Y
也引起了很多争议,很多律师表示:有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢?
6 [" e7 y5 c6 J( R, h4 O" t9 [3 s8 y1 T# p
在这个案件中,认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸,确实事实不清,证据不足。* \" h; R6 M/ s$ l9 W
3 s& G5 \$ e/ ^ x3 F4 {
发生性关系几个月之后,才称遭到强奸,完全没有证据保存下来,完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯
0 I9 D2 w" y4 X" e, @. B, }5 X |
|