
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:3
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友,两个人聊了几个月,后来两个人相约见面。! K2 h4 j' d; K: K
$ _- V/ T* y ]; ?9 L见面之后,男青年刘某直接拉女青年到宾馆,强行与之发生性关系。
c* E; [; y( d/ \4 q2 x/ b6 @: D! A/ z5 p5 K# l& \
发生完之后,女青年本来想报警,但是,男青年告诉她要继续交往,当男女朋友关系,并且向女青年表白。
& q" T; R+ O% A" y0 s! L+ E
/ p; {7 X( D# N6 K就这样,女青年同意两个人继续交往。
- l8 \2 I/ \6 e5 J7 ^/ }- r9 K$ J% U: f7 K7 ?. B2 g6 y
两个人于是正式成为男女朋友三个月,期间又发生了六次性关系。
- d+ t$ Z8 A9 }1 l6 A8 A1 H0 n' i% f4 d, E& ?2 L* U1 q7 Y6 E# Y
直至后来,女青年怀孕了,被父母、学校老师发现,她父母及时报警,要求公安机关追究男青年的刑事责任。
8 G5 f F6 ^) G6 c4 J, V c6 Y4 J$ d' d! @) P0 x
女青年也说了,第一次是遭受强奸,无奈之下才同意和他交往,后面几次没有强迫,两个人后来自愿发生性关系。
. c" M: W1 n/ ~0 T, ^& n; w4 G( C# U/ p# ~& A' Z5 {: `! s
公安机关将男青年抓获归案,审讯他关于强奸的事实和细节。( e4 a+ l4 ?' a6 [. K- A5 c/ h
, W1 |3 ?! ^9 d
那么关键是,女青年后来都自愿发生性关系了,能否推定前面的强奸行为不成立呢?: V: ?2 H" C- o7 j
9 O: d M& ?2 l# V表示女青年已经追认同意了呢?男青年还构成强奸罪吗?
6 H# G- ?7 |$ R% y6 Y& Z' W
# m' z r! f' G' V. ^9 P8 X1、男青年认为:3 o m- o7 ]# Y' X" [
7 Z6 l$ ?' o/ u4 x6 E他和女青年是自由恋爱关系,他从来没有强迫对方,两个人每次都是自愿发生性关系的。5 e3 y- m. |4 i1 @6 u% u* M
+ m+ x: f! t8 i& Y. x2 Q
后来因为防护措施没做好,女青年怀孕了,他们的关系暴露,迫于父母、学校的压力,女青年才反口认为自己遭受强奸的。
# A8 M& m$ d% Q6 L7 y
, {+ g |- V( r7 R$ a实际上,他们是恋人之间发生的正常性关系,不构成犯罪。
5 ?5 H5 ^' Z! B
/ M* {& b# m% L: p$ n: z+ c, J2、辩护人认为:
9 \/ B2 s4 ~' V# |' c7 `7 d1 z3 K( w% R9 E# }/ e" n* m
现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段,强行与女青年发生性关系,强奸罪的事实不清,证据不足。
3 J. ]4 C, m( \% o8 P. k, m- s! U7 Q
而且,从后面六次自愿发生性关系看,两人应该真的是恋爱关系,不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。
: I0 {7 o! ~( G% Q( N7 v4 {& b# \" h4 j9 G2 o1 |
因此,应当认定男青年不构成犯罪,应当宣告无罪。 b% F1 h1 _ g3 `0 ^
9 a' B; A. T q4 Q5 B. k3、女青年则认为:8 g3 m! V5 o3 y) p
1 ~. r2 i% ^( U2 R X2 k% G% a她第一次的时候,是遭受到暴力性侵犯的,当时自己完全没有抵抗能力,被他强奸了。
4 S7 N8 H# m. X5 u! R
, J" S0 v8 [' e& @8 n: G3 V: V" n后来他就表白,考虑到自己的清白,想想就算了,继续交往吧,遮盖掉这段丑事。
7 T1 C" V& H. r6 u3 K8 o
6 ]0 q/ R) S& g) \6 F虽然后来自愿发生了几次性关系,但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。* |! o1 L7 e) i
8 \' \$ b- F/ ^% p m, R/ B& [4 o4、控方则认为:
7 G! |: I: V. [0 c# b( A% s* }1 {- ^# m& J$ Z h' [( k
现有证据足以认定男青年使用暴力手段,强行与女青年发生性关系,最后还导致女青年流产,应当追究强奸罪的刑事责任。" \- x* S2 A5 t1 V9 l3 e# v
8 E0 j# M$ c/ E7 P
法院认为,男青年多次和女青年自愿发生性关系,不能否定第一次强行发生性关系的事实。
& J8 p9 }" l# m u7 T0 S. \' [/ N! J0 s0 u5 p/ g5 |4 M1 i+ f* s. o
案发后,男青年的家属也代为赔偿,得到被害人及其家属的谅解情节,可以酌情从轻处罚。
" H* c+ l+ C8 `8 }$ {
( I0 g; U, h: H后来两人多次自愿发生性关系,也可以作为酌情从轻处罚的情节。
4 p2 ~7 S& B6 R2 y7 e
2 ^: h) w$ i t6 c因此,法院判决认定男青年构成强奸罪,判处有期徒刑四年。
/ |) q+ F4 `2 e: b4 e
4 ?. T8 u' q+ t- F对此,男青年一直不服气,认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢?8 q. l) \* d6 _' [5 |
. _+ n: b9 \+ z8 N, e也引起了很多争议,很多律师表示:有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢?
) m/ C+ i* I/ x1 t
( H: l" o' H# j/ B: y3 k在这个案件中,认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸,确实事实不清,证据不足。
, o5 J5 ~4 f- u. T3 X% {) n5 O/ l& B0 x; e. J
发生性关系几个月之后,才称遭到强奸,完全没有证据保存下来,完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯$ @+ Z% m& n# \) Y2 h
|
|