强行发生性关系后，男女自愿发生6次，第一次构成强奸吗？

法外求知

刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友，两个人聊了几个月，后来两个人相约见面。
& F0 s5 Z/ W& l" s. V
. j' V" H8 K% ?, P见面之后，男青年刘某直接拉女青年到宾馆，强行与之发生性关系。

发生完之后，女青年本来想报警，但是，男青年告诉她要继续交往，当男女朋友关系，并且向女青年表白。

就这样，女青年同意两个人继续交往。

4 l% \# y0 a# U- T3 k, E两个人于是正式成为男女朋友三个月，期间又发生了六次性关系。

直至后来，女青年怀孕了，被父母、学校老师发现，她父母及时报警，要求公安机关追究男青年的刑事责任。
" k. c5 U$ u8 [: u. q
女青年也说了，第一次是遭受强奸，无奈之下才同意和他交往，后面几次没有强迫，两个人后来自愿发生性关系。
: r4 n8 p( V; |
. b9 U% p* t* j1 u. e! ?公安机关将男青年抓获归案，审讯他关于强奸的事实和细节。
, E' U5 g# U6 _% Y8 E5 T
那么关键是，女青年后来都自愿发生性关系了，能否推定前面的强奸行为不成立呢？
0 _- ?+ S+ l! O, Y* K
3 N3 D0 Z; M  {6 u3 J; d( e表示女青年已经追认同意了呢？男青年还构成强奸罪吗？
3 r, ?# q7 _8 V$ q
1、男青年认为：
2 s" b" m# H7 e
& x' o) g" U( {' E% q他和女青年是自由恋爱关系，他从来没有强迫对方，两个人每次都是自愿发生性关系的。

后来因为防护措施没做好，女青年怀孕了，他们的关系暴露，迫于父母、学校的压力，女青年才反口认为自己遭受强奸的。

实际上，他们是恋人之间发生的正常性关系，不构成犯罪。
2 i6 C% w  A; a  d  t- v/ V  V
! @) _- A! u, s' m, e6 j2、辩护人认为：

/ v# _; D' T! j1 {" T现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段，强行与女青年发生性关系，强奸罪的事实不清，证据不足。

而且，从后面六次自愿发生性关系看，两人应该真的是恋爱关系，不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。
' Z' v' w' L" O8 I, i. s
因此，应当认定男青年不构成犯罪，应当宣告无罪。

3、女青年则认为：
, E/ _7 ~( y% Q- C3 M+ n) e
- p( c, D; S# Y3 M5 X她第一次的时候，是遭受到暴力性侵犯的，当时自己完全没有抵抗能力，被他强奸了。
! |$ j7 Y7 }/ ]; n: b
" ]5 ^- r) P- r- `9 r后来他就表白，考虑到自己的清白，想想就算了，继续交往吧，遮盖掉这段丑事。
; P1 N% N& C& {% b" D) W' t
) N+ \! j: Y) D, Z& x  X虽然后来自愿发生了几次性关系，但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。
& B+ E/ R! b( K7 f0 A! U* b" ~2 N3 t
4、控方则认为：

现有证据足以认定男青年使用暴力手段，强行与女青年发生性关系，最后还导致女青年流产，应当追究强奸罪的刑事责任。
- v) i8 X1 }( l0 [7 i, f7 X
法院认为，男青年多次和女青年自愿发生性关系，不能否定第一次强行发生性关系的事实。
$ {" D/ Y) w1 p$ Q& N" Q# s4 ^2 J5 z% g
案发后，男青年的家属也代为赔偿，得到被害人及其家属的谅解情节，可以酌情从轻处罚。
3 R* y) T. v! s  H3 h) M& o; d7 z
' W& D$ u2 P8 c/ V% {后来两人多次自愿发生性关系，也可以作为酌情从轻处罚的情节。

因此，法院判决认定男青年构成强奸罪，判处有期徒刑四年。
& M3 g: N' O, m
对此，男青年一直不服气，认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢？
$ U# Z6 `5 p, D1 M
4 N, p' m8 j  v5 z& B1 }也引起了很多争议，很多律师表示：有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢？
8 ]: U0 \" H4 u7 T
, l& ]9 B3 L- [  E  t* t; ?在这个案件中，认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸，确实事实不清，证据不足。

发生性关系几个月之后，才称遭到强奸，完全没有证据保存下来，完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯