离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:34
- 打卡月天数:19
- 打卡总奖励:416
- 最近打卡:2024-11-23 07:19:08
版主
- 积分
- 11294
|
刘某和被害女生是在网上聊天认识的网友,两个人聊了几个月,后来两个人相约见面。
- u3 X- [2 T X, G- D5 ~4 L) V+ }% z9 z/ U% }: S
见面之后,男青年刘某直接拉女青年到宾馆,强行与之发生性关系。) c/ n, F* ~6 b$ P! z' V; O4 M; X3 ~5 b8 j
+ o* [. [$ S4 f+ v% _! g
发生完之后,女青年本来想报警,但是,男青年告诉她要继续交往,当男女朋友关系,并且向女青年表白。
$ S& t" A I4 \( }
2 j6 y; D# T. ]/ e& j就这样,女青年同意两个人继续交往。
: \1 F- N8 r) v: S i
2 g) L7 z2 e, F/ d# D5 P两个人于是正式成为男女朋友三个月,期间又发生了六次性关系。
5 ~' X8 D& }: @4 q b) f
9 S( x: ?+ `( d0 E9 v( a9 N& k& H直至后来,女青年怀孕了,被父母、学校老师发现,她父母及时报警,要求公安机关追究男青年的刑事责任。- ]9 |2 |5 F- i8 O
* e8 j2 D A. ~ v
女青年也说了,第一次是遭受强奸,无奈之下才同意和他交往,后面几次没有强迫,两个人后来自愿发生性关系。
" \! X0 F0 g0 H0 L' w% Z5 L! f8 g/ B! i! m
公安机关将男青年抓获归案,审讯他关于强奸的事实和细节。
' L+ s) v1 n! P* z0 e4 I2 y' W, B
; G4 u2 h) q8 R5 }2 v2 e' z7 B$ W那么关键是,女青年后来都自愿发生性关系了,能否推定前面的强奸行为不成立呢?) |3 X. c" l) P( Y
. W7 m! X0 [! z) G% H表示女青年已经追认同意了呢?男青年还构成强奸罪吗?
6 i R+ w, s( u& B! C% ]& ~
9 o. O) b3 y9 I: G7 Q, D: @1、男青年认为:
/ ~' ^4 g5 u0 Y( s. S8 x0 V% W5 f. O3 }6 T7 r6 ~
他和女青年是自由恋爱关系,他从来没有强迫对方,两个人每次都是自愿发生性关系的。" L, E `# [( M9 Q; N: C
2 P; ]" }8 {: }& C后来因为防护措施没做好,女青年怀孕了,他们的关系暴露,迫于父母、学校的压力,女青年才反口认为自己遭受强奸的。* V: B& }& a2 L; F# S3 x
/ u# q M& @) e! |- I
实际上,他们是恋人之间发生的正常性关系,不构成犯罪。) V7 M; v$ A6 O/ r7 Q$ A4 t* R
# R4 `7 c/ |" ~" E, t* Q) J H
2、辩护人认为:( ^" H; ?* l' |" Y* Y- ]
- z; V$ x3 P3 L: B2 Y现有证据不足以认定男青年使用了暴力、胁迫或其他手段,强行与女青年发生性关系,强奸罪的事实不清,证据不足。& O1 ]- z7 V0 L% H& Q8 P9 e0 L
* C# f: I5 ^! ]
而且,从后面六次自愿发生性关系看,两人应该真的是恋爱关系,不排除两人从始至终都自愿发生性关系的可能性。! H7 q1 I+ z8 x3 a
1 f' A W0 t+ M+ V& t! y; C9 v7 ?
因此,应当认定男青年不构成犯罪,应当宣告无罪。7 D% z- n+ |/ b* Q1 q
" C8 ^# c. }& o3、女青年则认为:
1 s+ t! e0 v& b. P: a0 Z3 W& y
* I& V3 y" W3 R3 ~9 o; @她第一次的时候,是遭受到暴力性侵犯的,当时自己完全没有抵抗能力,被他强奸了。9 x( h7 B( |& w* u
% J% H& A0 M/ g4 [6 H& c后来他就表白,考虑到自己的清白,想想就算了,继续交往吧,遮盖掉这段丑事。8 c: N* H# H# }: r5 T7 {2 i
" T- H; r p7 R; Q6 s
虽然后来自愿发生了几次性关系,但不能否认一开始被他使用暴力侵犯的事实。, L: m2 _6 n5 m0 l5 [
: b; J; y% V( u: r4 S T* I; n
4、控方则认为:
8 |, H; [$ Y4 l0 u1 K5 b3 S) n: E4 Y" I+ ^' C
现有证据足以认定男青年使用暴力手段,强行与女青年发生性关系,最后还导致女青年流产,应当追究强奸罪的刑事责任。
2 h' k4 t* P' R1 {1 R+ K5 X3 `& L6 D' L# v% B' S$ ]2 z3 Y
法院认为,男青年多次和女青年自愿发生性关系,不能否定第一次强行发生性关系的事实。 P( t+ D$ {( h, \' _3 F1 r7 s
D% o$ O5 S5 `; i- T
案发后,男青年的家属也代为赔偿,得到被害人及其家属的谅解情节,可以酌情从轻处罚。6 t1 K. ^/ K6 Z
0 M; t# M9 i/ \6 T j P
后来两人多次自愿发生性关系,也可以作为酌情从轻处罚的情节。+ Q6 N- W1 o# {9 i
. \/ U) P2 d; ]
因此,法院判决认定男青年构成强奸罪,判处有期徒刑四年。) P3 E: G% I( q5 U, J% \) d0 s
1 m' a. o( o( ~对此,男青年一直不服气,认为法院有什么证据证明自己使用了暴力、胁迫或者其他手段强行与女青年发生性关系呢?
9 X l3 L) p9 l6 p" H
4 U+ A- K/ M( \也引起了很多争议,很多律师表示:有什么证据能够证明两个人不是自愿发生性关系的呢?
3 |2 r0 b2 }3 t1 b$ p& Y! |9 ~
' A+ `1 d) t/ f3 M在这个案件中,认定男青年第一次与女青年发生性关系是强奸,确实事实不清,证据不足。
/ ^/ S* D( o% ~# w0 ^ }3 u* H% h' _1 @ z7 x" w
发生性关系几个月之后,才称遭到强奸,完全没有证据保存下来,完全无法证明男青年使用了暴力手段、胁迫手段或其他手段对女青年实施了性侵犯. d' B( j2 q% X4 v
|
|