设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 263|回复: 0

员工上班经常擅离工作岗位被开除,要求单位补偿15万

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:38
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:459
  • 最近打卡:2025-11-09 08:49:40

1452

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11522
发表于 2024-11-13 20:34:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
员工上班经常擅离工作岗位被开除,要求单位补偿15万,法院判了:违法,补偿10万!到底为什么?* T9 E1 C2 Y$ N* Z8 T$ v, j

5 M9 k' d% I$ A7 n1 c打工人,你上班迟到过吗?迟到30分钟以上视为旷工半天,若因此被开除,违法吗?下面有一个案例,看看是怎么判决的。
; a( v* `  I" e- l! @0 @' l6 ?! L. Q0 w- O1 h" q" `/ d! g/ k: q$ W
据中国裁判文书网官网披露的民事判决书显示,孙某到XX学校从事会计主管工作。
  I' w" h/ n$ }9 n1 \- N+ M% n" n/ d& e7 u' \
学校制定的《员工手册》第7.6条规定:“……迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3小时以上者视为一天旷工,主管级别双倍受罚。……一年内累计三天旷工者将给予书面严重警告处罚,情节严重者予以开除处理。”
; R) L$ o# k1 {: }# h
; m4 ?& C( f5 O" `2017年2月19日,孙某签收了《员工手册》。# z" P* u: i0 @1 `8 L/ H( V

3 ]3 J) ?' Y5 d, n8 {& O2017年12月6日,孙某拒不改正,仍然旷工。根据学校《员工考勤管理制度》第7.6条之规定:迟到或早退3小时以上者视为一天旷工,一年内累计三天旷工者将给予书面严重警告处罚,情节严重者予以开除处理。孙某无视学校制度经批评教育拒不改正,情节严重,影响恶劣,经学校研究决定,现对孙某作出解除劳动合同处理,并在15日内为其办理档案及社会保险关系转移手续。”
: _+ M$ U! Y) I6 V$ b- p0 W& ]6 N0 N# a# t+ l
2018年1月4日,学校作出解除劳动合同的决定。. A* Q! x3 }6 T6 h$ B# O3 T

3 }: [8 w) ^* S6 \: Z2018年1月15日,孙某申请仲裁,要求学校支付解除劳动合同的经济补偿152617.5元(11305元/月×13.5个月)。* _4 H: C* u3 c3 k2 D
3 O' m  A7 t' D7 n) H
2019年4月16日,仲裁委裁决学校支付孙某2004年8月1日至2018年1月解除劳动合同经济补偿金54000元(4000元/月×13.5个月)。) G5 [, y: Z9 A
& m& j2 r/ p: H4 i9 R
孙某和学校都不服,均向法院起诉。学校制定的《员工考勤管理制度》第7.6条规定:“……迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3个小时以上者视为一天旷工……”该规定扩大了对劳动者违纪情节的认定,即使认定其构成旷工,也只能认定为30分钟或几个小时,而不能直接扩大认定旷工半天或旷工一天,这种扩大看待劳动者违纪情节的行为,明显扩大了劳动者的违纪结果,加重了劳动者的违纪责任,故应认定此规定不合理。' ?& Q$ [) D0 p9 R
2 m$ i2 ]; u9 A: @) C# R- E9 D  O' X
此外,学校于2017月12月5日已给孙某送达《书面警告》,又以孙某2017年12月6日仍旷工为由,作出与孙某解除劳动关系的决定。因学校所持2017年12月6日查岗登记表,且无相应证据印证,不能证明孙某2017年12月6日旷工的事实,学校据此与孙某解除劳动关系,证据不足,其理由不予采信。学校与孙某解除劳动关系行为,不符合法律规定,应属违法解除。
7 ]; E: h# l/ x; W3 \" p5 N: i2 ?7 O- I3 a: q! ]
综上,法院判决学校支付孙某解除劳动合同经济补偿金59905.54元。' M) W% X* d! X4 Y
- E2 A* C' Y: k% c
一审判决后,孙某和学校均不服,都向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。
3 V( z+ n9 P! G0 ?* g# S6 E3 E7 g/ `1 X0 S
二审判决:“迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3个小时以上者视为一天旷工”有失合理性,不能作为解除劳动关系的依据. n- Q, [1 C1 B/ s4 g0 Y! ]

' i$ i9 k: A7 Y3 w2 n学校辩称,2004年8月,孙某入职从事会计岗位。孙某上班后,经常擅自离开工作岗位,经多次劝告无效,其行为严重违反了管理制度,针对其多次严重旷工行为,学校向其发送了《最终警告通知书》,但孙某仍不知悔改,2018年1月4日,依据《员工手册》、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条等规定,依法与孙某解除了劳动合同,符合法律规定,故不应向其支付其解除劳动合同经济补偿金。
" E9 W2 y* `4 V1 m. _* h4 J! q, }" t/ U) E- O- t, N$ P1 H
乌鲁木齐市中级人民法院认为,用人单位制定规章制度不仅要符合法律法规的规定,而且要兼具合理性,若单位规章制度过于苛刻,没有弹性空间,劳动者只能被迫接受,显然有失合理性。/ L5 e5 w: H; O5 f% t- A

6 d# f7 A* w# q% k/ j2 h学校制定的《员工考勤管理制度》中:“……迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工,3个小时以上者视为一天旷工……”的规定扩大了劳动者的责任,有失合理性,因此《员工考勤管理制度》不能作为其解除与孙某劳动关系的依据。鉴于孙某仅向学校主张解除劳动合同补偿金,系对自身权利的处分,学校应当向孙某支付解除劳动合同经济补偿金。
- F2 a- X, m4 ~2 e# X) g" ]3 S
& L3 ^/ A6 ?& l6 F根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款的规定,学校应当以孙某解除劳动关系前正常工作期间十二个月平均工资9817.48/月(扣除2017年4月至9月休产假期间),向孙某支付2008年1月1日至2018年1月4日期间经济补偿金103083.51元(9817.48元×10.5个月)。
% M& _) X+ M1 Y2 C  G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2026-2-1 02:10 , Processed in 0.207442 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表