劳动合同里只要写明这两点，单位无权再调岗

法外求知

★写在前面★

# E  C+ |( _% O! e% P! v9 ?6 D入职上班签订劳动合同，这些都是大多数单位，正常招工录用的流程，但有些单位在这过程中，就为劳动者埋下了“雷子”，少数单位就利用劳动合同里，“员工要服从单位调动安排”的约定，用来对员工必须接受单位调岗安排，否则就被开除且无任何补偿，面对这样情况，我们员工应该怎么办？

★案件概况★
* f' F+ T  u4 |7 i
1995年2月潘某某入职山东某某矿业公司工作，双方签订书面劳动合同，约定了劳动合同期限，工作岗位是采矿岗位，同时约定信号工、通风工、电机车工、卷扬机工、水泵工、倒毛员工、杂工等均属采矿的辅助工种。
1 D$ m. ?' \& ^0 V& c, x+ m" d, ?
2014年3月20日公司通知潘某某调换工种，由信号员工调整为井下倒毛员工，公司两次通知潘某某到岗上班，潘某某以公司无法提供安全的生产环境、提升系统存在安全隐患为由，拒绝到井下工作。后潘某某未到岗。公司规章制度规定连续旷工15天或累计旷工超过30天，对当事人作除名处理。同年4月10日公司以无故不来上班连续旷工超过15天，严重违反了公司的规章制度为由，解除公司与潘某某劳动合同。
( g" W6 ~3 V; h/ }8 Y4 U
潘某某认为公司调岗不合法，解除劳动合同系违法解除，于是申请劳动仲裁，劳动仲裁裁决后，向法院起诉主张公司支付经济赔偿金约8万元，案件经历了劳动仲裁、一审、二审，直至高级法院再审，历时近三年时间，官司是否能如愿以偿呢
  D7 \" Y) y: }' J: M" ]6 z! ?# f/ P
★法院判决★

一审判决：驳回潘某某的诉讼请求。潘某某不服，提起上诉；

二审判决：驳回上诉，维持原判。潘某某不服，向高级法院申请再审；
2 g& Z6 @8 E: ^
高级法院判决：驳回潘某某的再审申请。

潘某某的诉求，三级法院都没有支持
; \* R6 d: s% |2 g
0 |* h8 {: B/ V1 f★我们的疑问★

单位调岗是否合法？单位解雇潘某某是否符合法律规定？
( G3 a5 e; h+ {* A
/ {: a, P& R" x+ E3 L: {★案例来源★
% Q+ a  V6 H$ K* R' m3 M  ]
中国裁判文书网，（2017）鲁民申441号

' R3 g2 T- h+ Y! M★实务分析★

第一，单位调岗是否合法？单位解雇潘某某是否符合法律规定？

单位调岗是否合法，需要从单位调岗的合理性以及调岗依据等方面去评判，前述案例中的公司与潘某某在劳动合同中，对岗位已经明确约定，且对约定的岗位变动，也做了约定，当初劳动合同里约定是“采矿工”，且约定“信号工、通风工、电机车工、卷扬机工、水泵工、倒毛员工、杂工等均属采矿的工种”，那么后续公司对潘某某从信号员工，调换为倒毛员工，符合双方的约定，这样来看单位的安排是合法的。

再看解除劳动合同，当潘某某不接受单位安排时，却错误地选择不出勤不上班，在没有履行请假手续，单位将按旷工处理，后根据规章制度规定旷工达到规定天数，依法解除劳动合同，单位这样做也符合法律规定，这就使潘某某申请劳动仲裁，从一审、二审，直到高级法院再审，最终官司还是打输了。

5 U$ U, E" e( X) L+ l& j' `第二，劳动者入职时在面对单位将来调岗如何提前应对呢？

+ T) q, ~; C+ N从前述案例中不难看出，用人单位在劳动者入职时，对于工作岗位安排，已早就筹划，并在劳动合同里做了全面的约定，那么作为我们劳动者，为了预防将来单位采用不合理的调岗，达到逼迫自己辞职的目的，我们应该如何提前做准备呢？

* c8 v, ?+ d4 X首先，在招聘时协谈的条件像工作岗位、工作地点等内容，必须明确具体就像前述案例中的潘某某，入职时如果是信号工，就明确写为“信号工”，而不要写成宽泛的“采矿工”，就像有些单位填写为“普工”，这对于劳动者不利，同时要将这些明明白白写在双方签订的劳动合同里；其次，在劳动合同里要写明“工作岗位未经协商同意不得调整”；这样两点都做到了，单位对你的岗位进行调整，在没经过你同意，单位就无权单方调岗，否则调岗是不合法的，你可以坚守在原岗上班，总之千万不能不上班。

' j5 z/ n# G; n3 s( s8 ~2 E9 Q" p6 }1 t总之每一步走得正确，确保少走弯路，减少不必要的开支与麻烦。