坚决遏制偷拍摄像头入侵公共空间

骑白马的王子

近日，接连发生两起公共场合发现偷拍摄像头事件，引发广泛关注。先是安阳市妇幼保健院曝出更衣室暗藏摄像头，随后院方发布通报称，违法行为人已被抓获；随后东莞一羽毛球馆公共浴室排风扇口也发现摄像头，目前警方仍在调查。
3 M+ C0 g0 f( v3 }
, e. N  ~3 {  X& b
/ C( f' _' z# b7 X4 R对于偷拍摄像头，人们并不陌生，但过去大多出现在酒店宾馆等地方，如今却有着向不特定公共场合蔓延的趋势，连医院、羽毛球馆也“沦陷”了。这实在令人震惊——每个人都会担心，如何才能免于被偷拍摄像头窥视的恐惧？

) e- ]2 ]- Z' K1 E" s0 J藏于天花板内的偷拍摄像头
9 m4 p( n! D. J
6 s: J  n. b+ C" ~# s; R偷拍隐私堪称一个痼疾，甚至演化出了从售卖视频到线上直播的黑色产业链。如今在网络上不乏各种检查摄像头的技巧贴士，平台上也开始售卖专门的反偷拍设备。但平心而论，一些针孔摄像头已经可以藏在插座、纸篓、排气扇里，人们再心细如发，也不太可能不留死角。
( o7 `' q5 z! _1 J% v) n) I( b2 D6 M9 v
因此，把反偷拍寄望于普通人提高警惕、提高“技术侦查能力”，显然是不够的。

9 g0 {( o. p3 k2 H那么自然地，人们希望法律能够出手。目前针对偷拍行为，《治安管理处罚法》第四十二条有针对性的规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。安阳市妇幼保健院的案例中，违法者就被处以了行政处罚。
, F) M- X- ?3 L! @3 q
5 v9 Y2 R, |& J8 G( S* S9 P但这个处罚是否足够有威慑力，其实颇受关注。有法律学者就表示，2006年制定治安管理处罚法时，并没有预见偷拍会变得如此便利、偷拍规模会变得如此之大。放在今天的背景下，就会显得惩罚力度不足。
) k' h% o/ {7 G/ y+ z, P$ t
4 ^0 o$ ^8 @# F1 ~& p4 t更何况，偷拍行为本身就极为隐秘，想要精准定位违法者并不容易。偷拍行为人机分离，往往很难追踪到具体安装者，任何一个进入公共场合的人，事实上都具备作案的可能，这给侦查带来很大困难。正因如此，违法者更加有恃无恐，也进一步加剧了偷拍摄像头的泛滥。

( X6 U# a: l# c因此，要遏制偷拍摄像头四处蔓延的趋势，恐怕还需要一场有相当深度和广度的综合治理。比如立法层面的完善，就有必要提上日程。有学者就建议，要及时更新和规范相关的法律文件，实现对新型犯罪行为有效界定和处罚，大幅度提高违法成本。

同时，对于公共场合也不妨出台相应的规范标准，明确对偷拍设备进行检查的义务和程序，压牢公共场合的管理责任。比如今年年初，广东省就拟出台新规明确，旅馆应当定期组织检查，确保客房内未被安装偷窥、偷拍、窃听等设备。这也不妨推而广之，成为偷拍高发区域的普遍性规范。
% @: t% t- `1 m* d/ E( U- }
此外，执法部门也应当加强打击力度，借助技术手段对偷拍产业链进行釜底抽薪的治理。

( E( b- U1 g* p8 M事实上，近些年规模较大的专项整治并不罕见。2021年5月至8月，中央网信办等多部门组织开展摄像头偷窥黑产集中治理，清理相关违规有害信息2.2万余条，处置平台账号4000余个；2022年3月，公安部开展打击偷拍偷窥黑色产业链条行动，抓获犯罪嫌疑人860余名，查获被非法控制的网络摄像头3万个。

不过从现状看，类似的专项行动有必要进一步强化并常态化。专项行动的经验和措施，应当逐渐固化为标准化的举措，落实为对偷拍行为的日常治理，对违法者形成有力震慑。
$ W: S1 Q$ j. Z0 R2 l8 u
8 }3 I0 U; F) |% ?1 D, m- W无论如何，不能任由偷拍摄像头入侵公共空间再蔓延了。偷拍行为的泛滥，不仅侵犯当事人的隐私，也会制造一个安全感缺失、公共信任脆弱的社会环境。法治、技术、日常管理等各层面都应持续发力，形成更加严密的治理网格，为公众真正筑牢隐私防线。