证人出庭作证规则的十大变化附证人出庭作证申请书范本

法外求知

最高法发布《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》，修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称“新《证据规定》”）将于2020年5月1日起施行。
该规定始于2002年4月1日，由于《民事诉讼法》修订，在2008年作出相应调整，但内容没有实质性变化。现行有效版本，正是2008年版本（下称“08年《证据规定》”）。
4 n& E3 l2 |/ P. [2 W6 [
1 V9 Y$ N. Q! s3 @1 m在证人出庭作证方面，08年《证据规定》相关内容只有6条，现在扩充为12条。新增的篇幅，既有对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（下称《民诉法司法解释》）的贯彻，也有对老问题的新规定。

那么，证人出庭作证的规则发生了哪些重大变化呢？经过对比研究，我们总结出十条规则，以飨读者。（正文小标题下引用的条款均出自新《证据规定》）
证人未出庭，证言直接不采信

  M  H! {7 v8 q& E01
) |6 c: X0 E. G& [3 A3 R0 f
' D+ H2 I+ ?5 ~* B第68条第3款
% S' b7 m  @: z! r0 }无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。
' z% x% N- ~1 m$ d2 _7 I& G
在往常，庭审中经常出现只提交书面证人证言，而证人不出庭的情况。对于这种书面证人证言，律师在质证时，只能从真实性、合法性、关联性三方面来分别陈述意见，尤其对于其合法性不予认可，理由主要是证人未出庭。但是，对于这种证人未出庭的书面证言，法院是否可以参考，或者结合其他证据用来认定案件事实，08年《证据规定》并未明确。
3 X4 l0 y) _+ {9 Q) s8 B: n; r
( m" Q) T- m; G) x; K# }现在，新《证据规定》明确规定，若证人无正当理由不出庭，该证言直接“不得作为认定案件事实的根据”。这一规定，终于帮助我们脱离窘境。我们在质证时可以理直气壮引用出来，给这种证据以致命一击。
) O# m$ V$ {7 h7 S, W1 u证人确有困难，如何提供证言
3 H9 S9 x2 x- i( |2 n
7 x0 d: O( ^! m) X# u3 v  @) K" s02
: u9 e0 ~6 H+ `6 [  W
9 j" G8 V4 y3 Z' y  ^& z第76条
' H, o4 L) p% Q) Y
; ?2 I, l5 `' ~" j! Q; k证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。
( G, W# X9 Y2 [3 G0 J8 Z
. V/ S' T4 N2 N) C" D3 e7 a符合民事诉讼法第七十三条规定情形的，人民法院应当准许。

4 M+ X. Z+ j( G. z: K根据《民事诉讼法》规定，若证人存在法定情形，可以不出庭，而是通过书面、视频等方式作证。但此前规定只明确这种情况需经过法院许可，至于如何操作，没有具体规定。
$ P& z; P# W. {# l
新《证据规定》要求，若确有困难无法出庭作证，证人必须以自己名义向法院提交申请书，在申请书中载明不能出庭的原因。
5 Y- z; ~1 g' a+ v, ^7 f5 M
7 a2 k: Y- B) k+ A4 a6 |1 _需要提醒的是，证人是否当真符合法律规定的不出庭条件，这是将是每一位律师在质证时都会重点考虑的问题。由于证人未出庭，即使书面申请并附带证据材料，也很容易被质疑，致使证人证言失效。因此，若非万不得已，应尽量让证人出庭。
8 O0 \8 ]7 M" p1 W, w申请证人出庭的截止日期

4 ]3 P* ^- B3 K- _03
1 c; X" {  ~4 t) w4 V3 t8 |
第69条第1款
4 A( {. U2 c1 _" R
当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。
0 g6 Z& H! _; p# ^, @7 B! Z
! F( i1 k5 s' z+ ~5 j申请证人出庭，应当在何时向法院提出呢？08年《证据规定》的要求是“在举证期限届满十日前提出”，新《证据规定》与《民诉法司法解释第》第171条保持一致，不再要求提前十日，只要当事人在举证期限届满之前向法院提出申请，就是符合规定的。
5 l  q5 [9 n+ i
' a1 z! U, w8 p' a8 A需要注意的是，08年《证据规定》没有明确区分一审、二审中法院指定举证期限的天数，概括规定为30日。这次修改，新《证据规定》向《民诉法司法解释》看齐，在一审程序中，法院指定举证期限统一为15日。

04、申请书应当包括哪些内容

% a: p) c6 _( |" \3 t6 ]: H4 W第69条第2款
6 c3 `3 l0 x1 ?! Q
' D" F+ F- D+ ]  f- D/ r申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。
. u/ f8 T6 ~0 z* S- _0 N
* a( l) s0 i* `; M. V申请证人出庭作证申请书究竟应该怎么写？这个具体问题在司法实践中经常遇见，但在《民事诉讼法》《民诉法司法解释》和08年《证据规定》中均未提及。没有明确规定，导致申请书的内容五花八门，格式就更不堪入目。

8 x5 m1 ^; q( t- u1 `( s+ ~" f新《证据规定》首次以司法解释形式明确申请证人出庭作证申请书应包括：证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。
' f* w, b0 u/ j9 `/ ?  m
我们建议律师同行在撰写申请书时，以本条规定为纲要，尽量专业美观。（文末提供范本供参考）
证人出庭将提前通知双方
7 w5 {( {( R" U; f7 p' U
8 M% t9 T( @+ i+ R05
! a9 c: D0 @6 t8 ?* S+ O8 u
( S2 B* t) W4 g' [/ q9 X第70条第1款

! A: u( b1 s( _  ^/ v人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
9 m- n4 o* `8 W4 z7 a
" @' ^; e2 D' j8 H证人出庭作证将产生证人证言，证人证言也是诉讼法上的证据之一，若诉讼一方申请证人出庭，而对方事先完全不知情，无异于证据突袭，将直接影响律师庭前准备的质量，间接影响法院对案件事实的查明。

然而，对于这一重要问题，08年《证据规定》未置一词，仅仅规定法院“应当在开庭审理前通知证人出庭作证”，而并未明确要求通知双方。

新《证据规定》明确，若一方当事人申请证人出庭作证获得法院准许，法院应当向证人送达通知书，还应当告知双方当事人。有了司法解释的明确规定，若法院未提前告知将有证人出庭的情况，我们可以提出异议。
证人可以预先支取出庭费用
" a+ T. R2 `, R" O
$ x$ g* G  f; ~/ ]06
$ f0 [* y% Q. H  {  Z
- }! }4 a; P' v: q) ?8 _第75条

证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。
# e! F2 Q' P9 \9 h2 D8 B- T# n
证人出庭作证的费用，按照《民诉法司法解释》第118条，是由申请人预缴。《诉讼费用缴纳办法》第1条第(三)项也规定，证人出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，属于当事人应当向人民法院缴纳的诉讼费范围。法院在判决时，也会明确证人出庭费用的承担。
0 Q+ v: y5 G, L9 _( u
0 k3 ^2 l- y/ w( |' c而08年《证据规定》和《民诉法司法解释》均未考虑到证人经济困难的情况，若因为证人经济困难而影响出庭作证，导致庭审延期，无疑影响司法效率、浪费司法资源，也容易打击证人按照《民事诉讼法》第72条履行作证义务的积极性。故此，新《证据规定》特意将出庭作证费用的预支制度予以明确，心思细腻，不赞不行。
证人宣读或签署保证书
; D3 o2 b& t" Y5 f( l3 g% C
3 I8 P, h7 u" M07
$ V  m, ~5 L3 a* I. f) k
4 S% v9 A2 j; M  I( n* ^  N第71条

人民法院应当要求证人在作证之前签署保证书，并在法庭上宣读保证书的内容。但无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为证人的除外。
5 _  y) ~9 I; z+ J, y  D
! C9 D3 Z+ z% h9 x: m$ }8 W; Y证人确有正当理由不能宣读保证书的，由书记员代为宣读并进行说明。
- ~2 E  @; W8 u9 w. w
; n5 y3 j" z! q- G# l证人拒绝签署或者宣读保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。
/ B/ ~+ P/ Y8 D( k( t
证人保证书的内容适用当事人保证书的规定。
( X" Z: I2 i' {
第77条

证人经人民法院准许，以书面证言方式作证的，应当签署保证书；以视听传输技术或者视听资料方式作证的，应当签署保证书并宣读保证书的内容。
4 D# y' p7 D6 Q2 t
+ V3 `  d1 o! ~+ H证人保证书在《民诉法司法解释》第119条已经有所规定，但《民诉法司法解释》仅规定了证人作证时应签署保证书，新《证据规定》对此作出更高要求，证人不仅要签署保证书，原则上，还需当庭宣读保证书内容。即使是符合法定情况，经过法院准许，以书面、视频方式作证，证人也要签署或宣读保证书内容。
证人作证不得宣读书面材料

08
* [0 b7 w# w% x8 K0 w" @# y
) @9 X3 j- `' d; S+ x# s' u72条第2款
( F* w! d& E% V# }6 O; u
% @6 r8 q0 z" ^' t1 t证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。

对于证人当庭作证的规则，新《证据规定》法条用语更准确（如将“证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证”修改为“证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证”），也更符合立法规律（每条内涵集中、每款规则独立）。
2 i8 Q  }9 m! x- P- X9 [  |
+ C. V: |- z& j' X4 J5 l) i0 K8 n6 D但这些规定基本上并无实质性变化，唯独值得重点注意的是，证人当庭作证不再允许事先准备书面材料，照本宣科。证人表达证词时，句子是否连贯、用语是否文雅，这并不重要，更重要的是，证人的陈述确实是自己的真实回忆。这条规定显然是出于此种考虑，也更加有利于法庭查明案件事实。

司法解释对此专门作出明确，也就意味着我们一旦决定申请证人出庭，就必须要做好准备工作：向证人释明法庭规则，提前演练，以期发现问题并做好应对预案。
禁止干扰、威胁、侮辱、诱导证人

$ ?* B8 {- t0 ?0 n) n: c09

8 s+ ?8 v: i7 m+ n* q第73条
: b5 _8 c1 D# i/ S1 m* C
证人应当就其作证的事项进行连续陈述。
4 V5 w  z; C5 U0 R
, y. y# i) \! O; }  U当事人及其法定代理人、诉讼代理人或者旁听人员干扰证人陈述的，人民法院应当及时制止，必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条的规定进行处罚。

# k* d7 ~, c6 c$ k: }第78条第1款
( N' R* z. b& l0 }! c& l- i
2 {/ h, x8 Z" L' R, u6 q8 s9 E当事人及其诉讼代理人对证人的询问与待证事实无关，或者存在威胁、侮辱证人或不适当引导等情形的，审判人员应当及时制止。必要时可以依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的规定进行处罚。
, r( a! x* e9 [
' x5 e& t1 g- o! @8 n当对方律师采取不正当方式（例如诱导性询问）询问证人时，我们往往要提出反对。08年《证据规定》对此留白，没有规定审判人员应当如何规范律师询问证人，导致我们可以提出的合理反对看上去似乎没有法律依据。
. \! Y1 D7 o) [6 G
新《证据规定》作出明确，不仅禁止“威胁、侮辱”证人，还禁止“不适当引导”证人，若一方出现这些情况，法官将依法制止，另一方也可以提出反对，要求法官依法制止。
. a! T8 w' `8 K; C
0 r: S3 j, ]3 l% E% O) e# V另外，新《证据规定》还要求证人连续陈述，当事人、律师、旁听人员均不得干扰。该规定的意义主要是两方面：其一，防止律师与证人串通，提前约定暗号，控制证人发言；其二，保障证人思路不被打断，最大程度将记忆中的事实情况通过言辞或其他方式表达出来。
$ b% e. _$ Q7 [# r9 L, z4 e证人虚假陈述的法律责任
- S# r9 t* y; J3 E8 N+ m
8 [" g, M# Q$ I. r% V# a0 ~4 ^8 A10

$ |: h' o. y. w5 S  r8 S. [, D$ c第78条第2款

证人故意作虚假陈述，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁、贿买等方法妨碍证人作证，或者在证人作证后以侮辱、诽谤、诬陷、恐吓、殴打等方式对证人打击报复的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定，对行为人进行处罚。

《民事诉讼法》第111条已经规定诉讼参与人妨害民事诉讼的法律责任，依照该法第115条之规定，可以对个人处以10万元以下的罚款，对单位处以5万元以上、100万元以下的罚款，也可处以15日以下司法拘留。
0 Y8 j1 j* ^, {/ W- G) M2 h% v- R
  H. ^; S/ t4 ?) _* y但是，证人的“虚假陈述”行为并未明确规定在《民事诉讼法》第111条，08年《证据规定》也未具文。虽然往常也可以通过解释，将这种行为归入“伪造证据”范畴，但毕竟不够明晰。鉴于此，新《证据规定》对证人虚假陈述、妨碍证人作证、对证人打击报复三类违法行为作出明确规制，对于人民法院维护诉讼秩序，有着重要意义。
# X, M9 E- G3 W, z
附 申请证人出庭作证《申请书》
, I. s! S' [( j6 A* x) m
申 请 书
7 @* B' h# l1 Q# l# P4 z# C
    申请人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(写明工作单位和职务或者职业)，住……。联系方式：……。
1 W4 r# K1 C8 P0 i; g# }    法定代理人/指定代理人：×××，……。
    委托诉讼代理人：×××，……。
8 Z& w! f- u! w2 f5 n! m(以上写明申请人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)
( r$ K3 ^& r' V0 k7 _& K% p
# ]' k; W: S# }  |3 C: \0 J请求事项：

    申请贵院通知×××(××年××月××日出生，×族，职业：××，住所:××，联系方式:××)出庭作证。
4 J. N. U$ T- q3 w6 n1 S2 v
事实和理由：

. Q3 Q3 b1 t+ d1 K    因(××××)……号……(写明当事人和案由)一案，……(围绕作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性写明申请证人出庭的事实和理由)。
    此致
% E+ b2 x) s; A' y9 J××××人民法院
' W- v$ i) t  h: H# Z. `1 @
申请人(签名或者公章)
××××年××月××日
# U% B% D+ Q4 m0 y% J- [
6 z# l6 ~; B" x6 q, E& O0 e2 W; h  L法释〔2019〕19号
* H9 ^' }4 u& H最高人民法院